KTM 690 Duke 2016 vs. Kawasaki Z H2 SE 2021

KTM 690 Duke 2016

KTM 690 Duke 2016

Kawasaki Z H2 SE 2021

Kawasaki Z H2 SE 2021

Loading...

Visão geral - KTM 690 Duke 2016 vs Kawasaki Z H2 SE 2021

The KTM 690 Duke 2016 and the Kawasaki Z H2 SE 2021 are both naked bikes that offer unique features and capabilities.

Starting with the KTM 690 Duke 2016, it is suitable for daily use and offers a smooth operation with low vibrations. It is powered by a highly developed single-cylinder engine that delivers 73 HP of power and 70 Nm of torque. The liquid-cooled engine has a displacement of 690 ccm. The front suspension consists of a telescopic upside-down fork from WP, while the rear suspension features a swingarm with a monoshock, also from WP. The frame is made of chromium-molybdenum, and the bike is equipped with Brembo brakes with a diameter of 320 mm and four pistons. The KTM 690 Duke 2016 has a tire width of 120 mm at the front and 160 mm at the rear, both with a diameter of 17 inches. It has a wheelbase of 1466 mm, a seat height of 835 mm, and a curb weight of 149.5 kg with ABS. The fuel tank has a capacity of 14 liters.

KTM 690 Duke 2016

KTM 690 Duke 2016

On the other hand, the Kawasaki Z H2 SE 2021 boasts an incredibly powerful engine, delivering 200 HP of power and 137 Nm of torque. The liquid-cooled engine features four cylinders and has a displacement of 998 ccm. The front suspension is a telescopic upside-down fork from Showa, while the rear suspension consists of a swingarm with a monoshock, also from Showa. The frame is made of steel, and the bike is equipped with Brembo brakes with a diameter of 320 mm and four pistons. The front brakes also feature radial and monobloc technology. The Kawasaki Z H2 SE 2021 has a tire width of 120 mm at the front and 190 mm at the rear, both with a diameter of 17 inches. It has a wheelbase of 1455 mm, a seat height of 830 mm, and a curb weight of 240 kg with ABS. The fuel tank has a capacity of 19 liters.

In terms of strengths, the KTM 690 Duke 2016 is known for its versatility and smooth operation. It is suitable for daily use and offers a highly developed single-cylinder engine. On the other hand, the Kawasaki Z H2 SE 2021 stands out for its incredibly powerful engine and electronic chassis that provides comfort. It also has a unique appearance with good wind protection for a naked bike and a reliable braking system.

Kawasaki Z H2 SE 2021

Kawasaki Z H2 SE 2021

However, the KTM 690 Duke 2016 does have some weaknesses, such as the additional cost of the Track Pack and not being sporty enough for the race track. On the other hand, the Kawasaki Z H2 SE 2021 is relatively heavy and has a slightly narrow handlebar.

In conclusion, both the KTM 690 Duke 2016 and the Kawasaki Z H2 SE 2021 have their own strengths and weaknesses. The KTM 690 Duke 2016 is a versatile and smooth bike suitable for daily use, while the Kawasaki Z H2 SE 2021 offers an incredibly powerful engine and a comfortable electronic chassis. Ultimately, the choice between the two will depend on the rider's preferences and intended use.

Especificações técnicas KTM 690 Duke 2016 em comparação com Kawasaki Z H2 SE 2021

KTM 690 Duke 2016
Kawasaki Z H2 SE 2021

Motor e unidade de tração

FuroFuro102 mmFuro76 mm
Acidente vascular cerebralAcidente vascular cerebral84.5 mmAcidente vascular cerebral55 mm
Potência do motorPotência do motor73 HPPotência do motor200 HP
Rpm na potência máxima. Potência máximaRpm na potência máxima. Potência máxima7,500 rpmRpm na potência máxima. Potência máxima11,000 rpm
BinárioBinário70 NmBinário137 Nm
Rpm ao binárioRpm ao binário5,500 rpmRpm ao binário8,500 rpm
Taxa de compressãoTaxa de compressão12.6 Taxa de compressão11.2
ArranqueArranqueElétricoArranqueElétrico
Tipo de embraiagemTipo de embraiagemAnti-saltoTipo de embraiagemPlaca múltipla em banho de óleo
TransmissãoTransmissãoCadeiaTransmissãoCadeia
CilindrosCilindros1Cilindros4
VálvulasVálvulasBalancim, OHCVálvulasDOHC
ArrefecimentoArrefecimentolíquidoArrefecimentolíquido
DeslocaçãoDeslocação690 ccmDeslocação998 ccm

Suspensão dianteira

Suspensão dianteiraSuspensão dianteiraForquilha telescópica de cabeça para baixoSuspensão dianteiraForquilha telescópica de cabeça para baixo
MarcaMarcaWPMarcaShowa
DiâmetroDiâmetro43 mmDiâmetro43 mm
ViagensViagens135 mmViagens120 mm

Suspensão Traseira

SuspensãoSuspensãoBraço oscilanteSuspensãoBraço oscilante
Amortecedor de choquesAmortecedor de choquesMonoshockAmortecedor de choquesMonoshock
MarcaMarcaWPMarcaShowa
ViagensViagens135 mmViagens134 mm

Chassis

MolduraMolduraCrómio-molibdénioMolduraAço
Tipo de quadroTipo de quadroTubularTipo de quadroTubular
AncinhoAncinho63.5 grauAncinho65.1 grau

Travões dianteiros

DiâmetroDiâmetro320 mmDiâmetro320 mm
PistãoPistãoQuatro pistõesPistãoQuatro pistões
Suporte de choqueSuporte de choquePinça fixaSuporte de choqueSemi-Schwimmsattel
TecnologiaTecnologiaradialTecnologiaradial, Monobloco
MarcaMarcaBremboMarcaBrembo

Travões traseiros

TipoTipoDiscoTipoDisco
DiâmetroDiâmetro240 mmDiâmetro260 mm
PistãoPistãoPistão simplesPistãoPistão simples

Sistemas de assistência

Sistemas avançados de assistência ao condutorSistemas avançados de assistência ao condutorPasseio por caboSistemas avançados de assistência ao condutorABS, Suspensão regulável eletronicamente, Modos de condução, ABS para curvas, Controlo de lançamento, Passeio por cabo, Mudança rápida, Controlo de tração, Anti-wheelie

Dimensões e pesos

Largura do pneu dianteiroLargura do pneu dianteiro120 mmLargura do pneu dianteiro120 mm
Altura do pneu dianteiroAltura do pneu dianteiro70 %Altura do pneu dianteiro70 %
Diâmetro do pneu dianteiroDiâmetro do pneu dianteiro17 polegadaDiâmetro do pneu dianteiro17 polegada
Largura do pneu traseiroLargura do pneu traseiro160 mmLargura do pneu traseiro190 mm
Altura do pneu traseiroAltura do pneu traseiro60 %Altura do pneu traseiro55 %
Diâmetro do pneu traseiroDiâmetro do pneu traseiro17 polegadaDiâmetro do pneu traseiro17 polegada
Distância entre eixosDistância entre eixos1,466 mmDistância entre eixos1,455 mm
Altura do assentoAltura do assento835 mmAltura do assento830 mm
Peso da berma (com ABS)Peso da berma (com ABS)149.5 kgPeso da berma (com ABS)240 kg
Capacidade do depósito de combustívelCapacidade do depósito de combustível14 lCapacidade do depósito de combustível19 l
Conformidade da licençaConformidade da licençaAConformidade da licençaA

Prós e contras em comparação

Prós e contras em comparação

KTM 690 Duke 2016

KTM 690 Duke 2016

É inacreditável como a KTM desenvolveu o monocilíndrico sem sacrificar o desempenho. Pode ser considerado um golpe de génio o facto de, no âmbito da norma EURO4, a cultura de funcionamento do motor ter sido aumentada, aumentando ao mesmo tempo a potência. A curva de binário plana é responsável pela propulsão suave e potente. A partir das 4000 rotações, a Duke empurra com força e atinge as 8500 rotações. Mesmo a baixas rotações, o motor não gagueja nem engole, o que é uma vantagem na cidade. A maior força da Duke, para além da sua capacidade de condução, é a sua manobrabilidade, razão pela qual se pode dizer que é um brinquedo. Só quando estamos na pista de corridas e a atacar com força é que desejamos ter o "R" debaixo do rabo.

adequado para uso diário

funcionamento suave

baixa vibração

motor monocilíndrico altamente desenvolvido

versátil

Pack Pista com custo adicional

não é suficientemente desportivo para a pista de corridas

Kawasaki Z H2 SE 2021

Kawasaki Z H2 SE 2021

Que mota naked! A Kawasaki Z H2 SE tem uma coisa que é absolutamente viciante: uma unidade de potência sobrealimentada que funciona como uma catapulta a vapor! Os 200 cv de exatamente um litro de cilindrada parecem realmente unir-se ao ralenti e puxar em conjunto a corrente até ao limitador. A Z H2 SE também não pode ser acusada de falta de estabilidade; o chassis ajustável eletronicamente faz um bom trabalho e, acima de tudo, proporciona conforto suficiente. Com quase 240 quilos, a Kawa não é um peso leve e precisa de ser empurrada nas curvas, mas também não se pode dizer que seja pesada. Um guiador ligeiramente mais largo ajudaria. A aparência é claramente uma questão de gosto, mas a frente saliente oferece comparativamente uma boa proteção contra o vento.

motor incrivelmente potente

o chassis eletrónico oferece conforto

aspeto independente com boa proteção contra o vento para uma moto naked

bom sistema de travagem

Peso elevado

guiador um pouco estreito

Comparação de preços Preço médio de mercado KTM 690 Duke vs Kawasaki Z H2 SE

There are a few key differences between a KTM 690 Duke 2016 and a Kawasaki Z H2 SE 2021. In terms of price, the actual average price of a Kawasaki Z H2 SE 2021 is about 173% higher. A KTM 690 Duke 2016 experiences a loss of 550 EUR in one year and 510 EUR in two years of ownership. This is offset by a loss of 3 940 EUR and 5 640 EUR for a Kawasaki Z H2 SE 2021. Compared to Kawasaki Z H2 SE 2021 there are more KTM 690 Duke 2016 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 14 compared to 5. It takes less time to sell a Kawasaki Z H2 SE with 70 days compared to 78 days for the KTM 690 Duke. Since model year 2008 1000PS.de editors have written 29 reviews for the KTM 690 Duke and 9 reviews for the Kawasaki Z H2 SE since model year 2021. The first review for the KTM 690 Duke was published on 28/09/2007 and now has more than 14 800 views. This compares to more than 24 400 views for the first review on Kawasaki Z H2 SE published on 23/11/2020.

Preço KTM 690 Duke

Ano do modelo
Preços médios de mercado actuais

Preço Kawasaki Z H2 SE

Ano do modelo
Preços médios de mercado actuais

Comparações alternativas

Parceiro 1000PS

LOUISContinental MotorradreifenSchuberthMotorex AGcalimoto GmbH