KTM 250 EXC-F 2016 vs. Husqvarna TE 250 2016

KTM 250 EXC-F 2016

KTM 250 EXC-F 2016

Husqvarna TE 250 2016

Husqvarna TE 250 2016

Loading...

Överblick - KTM 250 EXC-F 2016 vs Husqvarna TE 250 2016

KTM 250 EXC-F 2016 och Husqvarna TE 250 2016 är båda utmärkta enduro-motorcyklar med liknande tekniska specifikationer. Båda har en stark motor och drivlina med en cylindervolym på cirka 250 cm3 och använder en kedjedriven transmission. De har också liknande fram- och bakfjädringssystem från WP och en stålram med mittrör.

Det finns dock några skillnader mellan de två modellerna. KTM 250 EXC-F har en något större håldiameter på 78 mm jämfört med Husqvarna TE 250:s 66,4 mm. Detta kan påverka motorns prestanda och vridmoment. KTM-modellen har också en elektrisk start, medan Husqvarna-modellen har både elektrisk och kickstart. Detta ger Husqvarna TE 250 lite extra pålitlighet och flexibilitet vid start.

KTM 250 EXC-F 2016

KTM 250 EXC-F 2016

När det gäller mått och vikter är de två motorcyklarna mycket lika. Båda har en hjulbas på 1482 mm och en säteshöjd på cirka 960-970 mm. KTM 250 EXC-F är något lättare med en torrvikt på 105,5 kg jämfört med Husqvarna TE 250:s 104,4 kg. Båda har också liknande hjulstorlekar med en diameter på 21 tum fram och 18 tum bak.

När det gäller fördelar har KTM 250 EXC-F fördelen av att vara lätt att köra i alla avseenden och har oslagbar dragkraft och kraftöverföring. Det är också lättare för nybörjare att hålla linjen jämfört med 2-taktare. Husqvarna TE 250 har fördelar som ett lägre inköpspris och lägre underhållskostnader. Den har också en imponerande prestanda och hantering, vilket gör den oslagbar i hård terräng.

Husqvarna TE 250 2016

Husqvarna TE 250 2016

När det gäller nackdelar är KTM 250 EXC-F nästan lika dyr som de "stora" enduro-motorcyklarna och kräver bättre körteknik för att lyfta framhjulet över hinder jämfört med en 350 eller 450. Husqvarna TE 250 kan vara mindre lämplig på släta och enkla vägar, där en fyrtaktare kanske föredras.

Sammanfattningsvis är både KTM 250 EXC-F 2016 och Husqvarna TE 250 2016 utmärkta enduro-motorcyklar med liknande tekniska specifikationer. Vilken som är bäst beror på förarens preferenser och behov. KTM-modellen är mer lämpad för nybörjare och erbjuder enkel hantering och kraftöverföring. Husqvarna-modellen har en stark prestanda och är oslagbar i hård terräng, men kan vara mindre lämplig på släta och enkla vägar.

Tekniska specifikationer KTM 250 EXC-F 2016 jämför med Husqvarna TE 250 2016

KTM 250 EXC-F 2016
Husqvarna TE 250 2016

Motor och drivlina

HåldiameterHåldiameter78 mmHåldiameter66.4 mm
TaktTakt52.3 mmTakt72 mm
PådragPådragElektriskPådragElektrisk, Kickstart
KopplingstypKopplingstypFlerplatta i oljebadKopplingstypFlerplatta i oljebad
TransmissionTransmissionKedjaTransmissionKedja
CylindrarCylindrar1Cylindrar1
TakterTakterFyrtaktTakterTvåtakt
SlagvolymSlagvolym249.91 cm3Slagvolym249 cm3

Främre upphängning

Främre upphängningFrämre upphängningUpp-och-nedvänd teleskopgaffelFrämre upphängningUpp-och-nedvänd teleskopgaffel
MärkeMärkeWPMärkeWP

Bakre upphängning

MärkeMärkeWPMärkeWP

Chassi

RamRamStålRamStål
RamtypRamtypMittrörRamtypMittrör

Bakbromsar

TypTypSkivaTypSkiva

Mått och vikter

Bredd på framhjulBredd på framhjul90 mmBredd på framhjul90 mm
Höjd på framhjulHöjd på framhjul90 %Höjd på framhjul90 %
Diameter på framhjulDiameter på framhjul21 tumDiameter på framhjul21 tum
Bredd på bakhjulBredd på bakhjul140 mmBredd på bakhjul140 mm
Höjd på bakhjulHöjd på bakhjul80 %Höjd på bakhjul80 %
Diameter på bakhjulDiameter på bakhjul18 tumDiameter på bakhjul18 tum
HjulbasHjulbas1,482 mmHjulbas1,482 mm
SäteshöjdSäteshöjd970 mmSäteshöjd960 mm
TorrviktTorrvikt105.5 kgTorrvikt104.4 kg
BränsletankskapacitetBränsletankskapacitet9 lBränsletankskapacitet11 l

Jämför för- och nackdelar

Jämför för- och nackdelar

KTM 250 EXC-F 2016

KTM 250 EXC-F 2016

Den stora uppgraderingen 2017 har varit särskilt bra för den lilla fyrtaktaren. Detta beror på att KTM har kunnat öka prestandan hos den livliga maskinen ytterligare. Nu kan även de förare som tidigare tyckte att den var lite för svag prova den igen. Naturligtvis har den blivit ännu mer hanterbar och alla de nya styrkorna hos 2017 års modeller gäller även för den. Men med sina nya 40 hk har den utökat sin målgrupp mer än de andra 17 modellerna.

Lätt att köra - i alla avseenden

oslagbar dragkraft och kraftöverföring

lättare för nybörjare att hålla linjen än med 2-taktare

endast en liten skillnad i hantering när det gäller vikt jämfört med 2-taktare

Egentligen en bra cykel för nybörjare, men utrustad som de "stora" är den också nästan lika dyr som en "stor" enduro

att lyfta framhjulet över hinder kräver bättre körteknik än med en 350 eller 450

Husqvarna TE 250 2016

Husqvarna TE 250 2016

Helt ny motor för 2017! Lättare och tystare tack vare balansaxeln. När det gäller responsen rör sig 250cc mer mot 300. 250cc har också betydligt mer punch i det lägre varvtalsområdet! Gränserna mellan 250 och 300 är nu försvinnande små

Pris inköp

pris underhåll

prestanda

hantering

oslagbar i hård terräng

Jag skulle föredra en fyrtaktare på släta och enkla vägar

Prisjämförelse genomsnittligt marknadspris KTM 250 EXC-F vs Husqvarna TE 250

Det finns några få huvudskillnader mellan en KTM 250 EXC-F 2016 och en Husqvarna TE 250 2016. Det går snabbare att sälja en KTM 250 EXC-F med 44 dagar jämfört med 71 dagar för en Husqvarna TE 250. Ända sedan modellår 2007 har redaktörerna på 1000PS.de skrivit 14 granskningar för KTM 250 EXC-F och 5 för Husqvarna TE 250 ända sedan modellår 2005. Den första granskningen av KTM 250 EXC-F publicerades den 2006-07-05 och har nu visats mer än 25 200 gånger. I jämförelse med detta finns mer än 16 900 visningar för den första granskningen av Husqvarna TE 250 som publicerades den 2009-10-19.

Pris KTM 250 EXC-F

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Pris Husqvarna TE 250

Årsmodell
Aktuellt genomsnittligt marknadspris

Alternativa jämförelser

1000PS-partner

LOUISContinental MotorradreifenSchuberthcalimoto GmbHMotorex AG