KTM 1290 Super Duke R 2017 vs. BMW S 1000 R 2017

KTM 1290 Super Duke R 2017

KTM 1290 Super Duke R 2017

BMW S 1000 R 2017

BMW S 1000 R 2017

Loading...

Vue d’ensemble - KTM 1290 Super Duke R 2017 vs BMW S 1000 R 2017

The KTM 1290 Super Duke R 2017 and the BMW S 1000 R 2017 are both powerful naked bikes that offer thrilling rides. However, they have some key differences in terms of specifications and strengths.

In terms of engine power, the KTM 1290 Super Duke R takes the lead with 177 HP, while the BMW S 1000 R offers 165 HP. This makes the KTM slightly more powerful and capable of providing a more adrenaline-pumping experience. The KTM also has a higher torque of 144 Nm compared to the BMW's 114 Nm.

Both bikes feature upside-down telescopic forks for the front suspension, ensuring a smooth and controlled ride. The KTM has a chromium-molybdenum frame, while the BMW features an aluminum frame. This difference in frame material may result in slight variations in handling and overall weight.

KTM 1290 Super Duke R 2017

KTM 1290 Super Duke R 2017

When it comes to braking, both bikes are equipped with four-piston front brakes. The KTM's brakes utilize radial monoblock technology, which enhances their performance and responsiveness. The BMW, on the other hand, features radial brakes without the monoblock design. Both bikes have powerful brakes, but the KTM's monoblock technology may offer a slight advantage.

In terms of advanced rider assistance systems, both bikes offer ABS and traction control. However, the BMW has an additional feature called dynamic suspension, which provides enhanced stability and control during different riding conditions. This could be a significant advantage for riders who prioritize advanced suspension technology.

In terms of dimensions and weights, both bikes have similar front and rear tire widths and diameters. The KTM has a slightly longer wheelbase of 1482 mm compared to the BMW's 1439 mm. The seat height of the KTM is also higher at 835 mm, making it more suitable for taller riders. However, the BMW has a larger fuel tank capacity of 17.5 liters compared to the KTM's 18 liters.

BMW S 1000 R 2017

BMW S 1000 R 2017

Now let's discuss the strengths and weaknesses of each bike. The KTM 1290 Super Duke R offers the most adrenaline rush and has extensive configuration options when purchasing. It also comes with great original equipment tires and practical electronic features. The seating position is particularly suitable for tall riders, and the electronic features can be set very sporty or deactivated if desired. However, the shift assistant on the KTM may feel a bit rough compared to other power nakeds, and the bike can be exhausting to ride. Additionally, its precise stroke may not always be easy to hit, and it is considered one of the most dangerous bikes for the driving license on the market.

On the other hand, the BMW S 1000 R is considered a universal motorcycle without any real weaknesses. It has a powerful engine with an awesome sound and great handling. The shift assistant on the BMW is regarded as the best in the naked bike league. It offers a wide range of equipment and accessory options and has very powerful brakes. The semi-active suspension on the BMW eliminates the need for setup adjustments, making it more convenient for riders. However, the original equipment tires may not be of the finest premium quality, and the seating position on the racetrack is slightly inactive.

In conclusion, both the KTM 1290 Super Duke R 2017 and the BMW S 1000 R 2017 are impressive naked bikes with their own strengths and weaknesses. The KTM offers a more powerful engine and extensive configuration options, while the BMW provides a versatile riding experience and advanced suspension technology. Ultimately, the choice between the two will depend on the rider's preferences and priorities.

Caractéristiques techniques KTM 1290 Super Duke R 2017 par rapport à BMW S 1000 R 2017

KTM 1290 Super Duke R 2017
BMW S 1000 R 2017

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage108 mmAlésage80 mm
CourseCourse71 mmCourse49.7 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur177 chPuissance du moteur165 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.8,870 tr/minTr/min à la puissance max.11,000 tr/min
CoupleCouple144 NmCouple114 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple6,500 tr/minTr/min au couple9,250 tr/min
Taux de compressionTaux de compression13.2 Taux de compression12
Type d’embrayageType d’embrayageAnti-hoppingType d’embrayageMultidisque à bain d’huile, Anti-hopping
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
CylindresCylindres2Cylindres4
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée1,301 cm³Cylindrée999 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée

Châssis

CadreCadreChrome-molybdèneCadreAluminium
Type de cadreType de cadreTubulaireType de cadreTube double

Freins avant

PistonPistonQuatre pistonsPistonQuatre pistons
TechnologieTechnologieradial, MonoblocTechnologieradial

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonDouble pistonPistonPiston unique
Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurÉtrier fixeFixation d’amortisseurÉtrier flottant

Systèmes d’assistance

Systèmes avancés d’aide au piloteSystèmes avancés d’aide au piloteABS, Contrôle de tractionSystèmes avancés d’aide au piloteSuspension dynamique

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière190 mmLargeur du pneu arrière190 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière55 %Hauteur du pneu arrière55 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
EmpattementEmpattement1,482 mmEmpattement1,439 mm
Hauteur de selleHauteur de selle835 mmHauteur de selle814 mm
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant18 lCapacité du réservoir de carburant17.5 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

KTM 1290 Super Duke R 2017

KTM 1290 Super Duke R 2017

La KTM est et reste la nakedbike la plus brutale du marché. La position d'assise droite combinée à la puissance sauvage du V2 la font paraître plus brutale qu'elle ne l'est sur le papier. Elle a été améliorée avec précision sur ses principaux points faibles. Le moteur tourne désormais plus doucement, l'assistant de changement de vitesse apporte du calme lors des phases d'accélération et le châssis a été amélioré. Elle aime toujours autant la course effrénée que la vitesse élevée dans les longs virages.

Fournit la plus grande décharge d'adrénaline

vastes possibilités de configuration à l'achat

freins grandioses

superbes pneus d'origine

fonctions électroniques pratiques

position de conduite idéale pour les personnes de grande taille

les fonctions électroniques peuvent être réglées de manière très sportive et peuvent également être désactivées.

Assistant de changement de vitesse sympathique, mais un peu grossier en comparaison directe avec d'autres powernakeds

Conduite fatigante

Trait précis pas toujours facile à toucher

La moto la plus dangereuse pour le permis de conduire sur le marché.

BMW S 1000 R 2017

BMW S 1000 R 2017

Le talent universel de BMW s'est également amélioré en 2017. La BMW offre la plage d'utilisation la plus large et un moteur particulièrement raffiné, une boîte de vitesses parfaite et le meilleur assistant de changement de vitesse du peloton. Elle se conduit facilement mais rapidement. On est plutôt bien assis dans le véhicule.

Meilleur assistant de passage de vitesses dans la ligue des nakedbikes

Moto universelle sans véritables faiblesses

Moteur puissant, sonorité géniale, excellent dosage

Position de conduite un peu trop inactive sur la piste de course

Très large choix d'équipements et d'options

Freins très puissants

Châssis semi-actif rendant les réglages inutiles.

Pneus de première monte pas la meilleure qualité

position inactive sur la piste de course

Comparaison des prix Prix moyen du marché KTM 1290 Super Duke R vs BMW S 1000 R

There are a few key differences between a KTM 1290 Super Duke R 2017 and a BMW S 1000 R 2017. In terms of price, the actual average prices of both motorbikes are almost the same. Compared to BMW S 1000 R 2017 there are less KTM 1290 Super Duke R 2017 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 15 compared to 22. It takes less time to sell a KTM 1290 Super Duke R with 70 days compared to 97 days for a BMW S 1000 R. Since model year 2013 1000PS.de editors have written 65 reviews for the KTM 1290 Super Duke R and 62 reviews for the BMW S 1000 R since model year 2014. The first review for the KTM 1290 Super Duke R was published on 11/8/2012 and now has more than 4,900 views. This compares to more than 17,300 views for the first review on BMW S 1000 R published on 11/3/2013.

Prix KTM 1290 Super Duke R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix BMW S 1000 R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

LOUISContinental MotorradreifenSchuberthcalimoto GmbHMotorex AG