KTM 690 Duke 2012 vs. Yamaha MT-09 2016

KTM 690 Duke 2012

KTM 690 Duke 2012

Yamaha MT-09 2016

Yamaha MT-09 2016

Loading...

Vue d’ensemble - KTM 690 Duke 2012 vs Yamaha MT-09 2016

In terms of engine power, the Yamaha MT-09 2016 clearly outperforms the KTM 690 Duke 2012. The MT-09 boasts an impressive 115 HP compared to the Duke's 70 HP. This significant difference in power translates to a more thrilling and exhilarating riding experience on the MT-09.

Similarly, the torque output of the MT-09 is also higher at 87.5 Nm compared to the Duke's 70 Nm. This means that the MT-09 has more low-end grunt and better acceleration, making it more suitable for quick overtakes and spirited riding.

When it comes to the engine configuration, the Duke has a single-cylinder engine while the MT-09 features a three-cylinder engine. The three-cylinder setup of the MT-09 provides smoother power delivery and a more refined riding experience compared to the Duke's single-cylinder engine.

In terms of suspension, both bikes have telescopic forks at the front, but the Duke has an upside-down telescopic fork, which is generally considered to be more advanced and provides better handling and stability. However, the MT-09 offers a fully adjustable chassis, allowing riders to fine-tune the suspension to their preferences.

KTM 690 Duke 2012

KTM 690 Duke 2012

The chassis of the Duke is made of chromium-molybdenum, which is known for its strength and durability. On the other hand, the MT-09 features an aluminum frame, which is lighter and offers better handling and maneuverability.

In terms of tire dimensions, both bikes have a front tire width of 120 mm and a front tire diameter of 17 inches. However, the MT-09 has a wider rear tire at 180 mm compared to the Duke's 160 mm. This wider rear tire provides better traction and stability, especially during aggressive cornering.

The wheelbase of the Duke is slightly longer at 1466 mm compared to the MT-09's 1440 mm. A longer wheelbase generally contributes to better stability at high speeds, while a shorter wheelbase enhances maneuverability and agility.

In terms of seat height, the Duke has a higher seat height at 835 mm compared to the MT-09's 815 mm. This may be a factor to consider for riders with shorter inseams, as a higher seat height can make it more challenging to reach the ground.

Yamaha MT-09 2016

Yamaha MT-09 2016

Both bikes have a fuel tank capacity of 14 liters, providing a decent range for long rides.

In terms of strengths, the Duke is praised for its exceptional speed and smoothness, precise and manageable chassis, and overall agility. On the other hand, the MT-09 is commended for its powerful three-cylinder engine, three power modes, fully adjustable chassis, quickshifter as standard, sporty upright seating position, good brakes, aggressive looks, and traction control.

However, the Duke has been criticized for its handling in bends, which may take some getting used to. The MT-09 has also been noted to have a slightly hard saddle for long tours and a license plate holder on the swingarm that offers less splash protection than a conventional one.

In conclusion, while the KTM 690 Duke 2012 may have its strengths in terms of speed and agility, the Yamaha MT-09 2016 clearly outshines it in terms of power, engine configuration, suspension adjustability, and overall features. The MT-09 offers a more refined and thrilling riding experience, making it the preferred choice for riders seeking a high-performance naked bike.

Caractéristiques techniques KTM 690 Duke 2012 par rapport à Yamaha MT-09 2016

KTM 690 Duke 2012
Yamaha MT-09 2016

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage102 mmAlésage78 mm
CourseCourse84.5 mmCourse59.1 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur70 chPuissance du moteur115 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.7,500 tr/minTr/min à la puissance max.10,000 tr/min
CoupleCouple70 NmCouple87.5 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple5,500 tr/minTr/min au couple8,500 tr/min
Taux de compressionTaux de compression12.6 Taux de compression11.5
Type d’embrayageType d’embrayageAnti-hoppingType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
CylindresCylindres1Cylindres3
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
SoupapesSoupapesCulbuteur, OHCSoupapesDOHC
CylindréeCylindrée690 cm³Cylindrée847 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique

Châssis

CadreCadreChrome-molybdèneCadreAluminium
Type de cadreType de cadreTubulaireType de cadreTube double

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière160 mmLargeur du pneu arrière180 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière60 %Hauteur du pneu arrière55 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
EmpattementEmpattement1,466 mmEmpattement1,440 mm
Hauteur de selleHauteur de selle835 mmHauteur de selle815 mm
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant14 lCapacité du réservoir de carburant14 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

KTM 690 Duke 2012

KTM 690 Duke 2012

Plus d'une décennie après son lancement, la KTM 690 Duke reste une moto fascinante au caractère original. La tentative de faire de la Duke rebelle une moto plus grand public s'est avérée être une stratégie gagnante. La combinaison d'un moteur LC4 supérieur, d'une maniabilité directe et d'un bon rapport qualité-prix en fait toujours une option attrayante pour les pilotes qui recherchent l'originalité. Bien que les modèles bicylindres plus récents soient supérieurs en termes de fluidité et de confort, la 690 Duke offre une immédiateté et un caractère que seul un gros monocylindre peut fournir. En tant que moto d'occasion, elle s'est révélée étonnamment stable en termes de valeur et de longévité - à condition de veiller à un entretien régulier.

Moteur monocylindre LC4 supérieur au caractère unique

Excellent rapport poids/puissance (2,29 kg/ch)

Maniabilité directe et précise dans toutes les situations de conduite

Bonne stabilité de la valeur et longévité surprenante

ABS déconnectable et Type d'embrayage anti-saut efficace

Faible consommation (3,5-4 litres/100 km)

Suspension sans Ajustement avec des réserves limitées

Précision de passage des vitesses moyenne, surtout avec un kilométrage élevé

Alternateur comme point faible potentiel avec un kilométrage élevé

Jeu d'embrayage à régler plus souvent

Chaîne qui "fouette" à très bas régime en charge partielle

Légères vibrations à haut régime (surtout avant 2016)

Lire l'article complet sur 1000PS.com

Yamaha MT-09 2016

Yamaha MT-09 2016

La Yamaha MT-09 n'a pas eu besoin d'être réinventée pour la saison à venir - elle l'a déjà été extrêmement bien il y a à peine quatre ans. Au lieu de cela, les Japonais ont misé sur un réglage fin et l'ajout de gadgets pratiques, adaptés à l'époque, comme le contrôle de traction et le changement de vitesse automatique. La norme Euro4 a une fois de plus modifié la gestion du moteur qui, en mode standard, offre un développement de la puissance certes puissant, mais bien contrôlable. Le plus grand changement, reconnaissable au premier coup d'œil, est le design, à mon avis très réussi, avec l'avant plus agressif et l'arrière redessiné. Dans l'ensemble, il s'agit donc d'une naked bike encore plus élégante, qui a clairement été construite pour le plaisir de conduire une moto.

moteur trois cylindres merveilleusement puissant

trois modes de puissance

suspension entièrement réglable

Quickshifter de série

position de conduite sportive et droite

bons freins

look agressif

contrôle de traction

Selle un peu trop dure pour les longues randonnées

le support de plaque d'immatriculation sur le bras oscillant offre moins de protection contre les projections qu'un support traditionnel

Comparaison des prix Prix moyen du marché KTM 690 Duke vs Yamaha MT-09

There are a few key differences between a KTM 690 Duke 2012 and a Yamaha MT-09 2016. In terms of price, the actual average price of a Yamaha MT-09 2016 is about 42% higher. A KTM 690 Duke 2012 experiences a loss of 190 USD in one year and 660 USD in two years of ownership. This is offset by a loss of 420 USD and 720 USD for a Yamaha MT-09 2016. Compared to Yamaha MT-09 2016 there are more KTM 690 Duke 2012 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 16 compared to 11. It takes less time to sell a KTM 690 Duke with 50 days compared to 87 days for a Yamaha MT-09. Since model year 2008 1000PS.de editors have written 29 reviews for the KTM 690 Duke and 57 reviews for the Yamaha MT-09 since model year 2013. The first review for the KTM 690 Duke was published on 9/28/2007 and now has more than 14,800 views. This compares to more than 39,900 views for the first review on Yamaha MT-09 published on 6/10/2013.

Prix KTM 690 Duke

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Yamaha MT-09

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH