BMW G 310 R 2016 vs. Beta RR Enduro 4T 125 LC 2016

BMW G 310 R 2016

BMW G 310 R 2016

Beta RR Enduro 4T 125 LC 2016

Beta RR Enduro 4T 125 LC 2016

Loading...

Vue d’ensemble - BMW G 310 R 2016 vs Beta RR Enduro 4T 125 LC 2016

BMW G 310 R 2016

BMW G 310 R 2016

Beta RR Enduro 4T 125 LC 2016

Beta RR Enduro 4T 125 LC 2016

Caractéristiques techniques BMW G 310 R 2016 par rapport à Beta RR Enduro 4T 125 LC 2016

BMW G 310 R 2016
Beta RR Enduro 4T 125 LC 2016

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage80 mmAlésage52 mm
CourseCourse62 mmCourse58.6 mm
Taux de compressionTaux de compression10.6 Taux de compression11.2
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée313 cm³Cylindrée124.6 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique

Châssis

CadreCadreAcierCadreAcier
Type de cadreType de cadreTubulaireType de cadreDouble berceau

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant110 mmLargeur du pneu avant80 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant90 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant21 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière150 mmLargeur du pneu arrière110 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière60 %Hauteur du pneu arrière80 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière18 pouces
LongueurLongueur1,988 mmLongueur2,115 mm
LargeurLargeur896 mmLargeur820 mm
EmpattementEmpattement1,374 mmEmpattement1,410 mm
Hauteur de selleHauteur de selle785 mmHauteur de selle925 mm
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant11 lCapacité du réservoir de carburant7.3 l

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

BMW G 310 R 2016

BMW G 310 R 2016

Sur les premiers mètres, je me suis brièvement dit qu'il manquait un peu de puissance. Cependant, après un certain temps, il s'est vite avéré que la puissance ne fait pas tout et que le plaisir de conduire peut être garanti même avec peu de chevaux. Aux États-Unis, le code de la route prévoit ce que l'on appelle le "lane splitting", ce qui signifie que l'on doit avancer entre les voitures quand il y a des bouchons. Avant les feux de signalisation par exemple. Je dois avouer qu'au début, je ne me sentais pas très à l'aise ici. Une Porsche à gauche, une Dodge à droite, on n'a vraiment pas envie de les frôler avec son vélo. Toutefois, le guidon de la BMW G310R est plutôt étroit et on peut vraiment se faufiler sans crainte à travers les files de voitures vers l'avant ! Le seul défaut que j'ai remarqué dès le début est la pédale de frein. Elle est malheureusement un peu basse. Le frein arrière s'est également enclenché un peu tard. Mais cela peut certainement être optimisé par un réglage. En résumé, c'est un vélo très réussi. Il est super polyvalent, vraiment amusant dans tous les domaines et on se sent bien dès le premier instant ! Selon la plage de régime dans laquelle on se trouve, on peut adapter le vélo à son style de conduite. Cruiser à bas régime et conduire de manière super sportive à haut régime ! Le roadster polyvalent parfait à un prix exceptionnel.

Maniabilité

poids

châssis ingénieux

stabilité

Pédale de frein

Beta RR Enduro 4T 125 LC 2016

Beta RR Enduro 4T 125 LC 2016

Malheureusement, notre rédaction n’a pas testé ce modèle.

Comparaison des prix Prix moyen du marché BMW G 310 R vs Beta RR Enduro 4T 125 LC

Prix BMW G 310 R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Beta RR Enduro 4T 125 LC

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH