KTM 790 Duke 2020 vs. BMW S 1000 R 2017

KTM 790 Duke 2020

KTM 790 Duke 2020

BMW S 1000 R 2017

BMW S 1000 R 2017

Loading...

Vue d’ensemble - KTM 790 Duke 2020 vs BMW S 1000 R 2017

The KTM 790 Duke 2020 and the BMW S 1000 R 2017 are both naked bikes that offer powerful engines and advanced rider assistance systems. However, there are some notable differences between the two models.

In terms of engine power, the BMW S 1000 R 2017 has a significant advantage with 165 HP compared to the KTM 790 Duke 2020's 105 HP. This makes the BMW S 1000 R 2017 a more powerful option for riders looking for high performance.

Both bikes feature fuel injection systems and liquid cooling, ensuring optimal engine performance and efficiency. The KTM 790 Duke 2020 has a smaller displacement of 799 ccm compared to the BMW S 1000 R 2017's 999 ccm, which may result in slightly different power delivery and torque characteristics.

KTM 790 Duke 2020

KTM 790 Duke 2020

In terms of suspension, both bikes feature upside-down telescopic forks in the front and swing arm suspensions with monoshocks in the rear. The KTM 790 Duke 2020 has a chromium-molybdenum frame, while the BMW S 1000 R 2017 features an aluminum frame. The frame type of the KTM 790 Duke 2020 is tubular, while the BMW S 1000 R 2017 has a twin tube frame. These differences in frame materials and types may result in variations in weight, stiffness, and handling characteristics.

Both bikes are equipped with double disk brakes in the front with four pistons and radial technology, providing excellent stopping power and control. The KTM 790 Duke 2020 has a front tire width of 120 mm and a rear tire width of 180 mm, while the BMW S 1000 R 2017 has a front tire width of 120 mm and a rear tire width of 190 mm. The larger rear tire width of the BMW S 1000 R 2017 may offer better traction and stability.

In terms of rider assistance systems, both bikes offer advanced features such as ABS, riding modes, and traction control. The BMW S 1000 R 2017 also includes dynamic suspension, which adjusts the suspension settings in real-time based on road conditions and rider inputs. This feature enhances the bike's overall performance and comfort.

In terms of dimensions and weights, the KTM 790 Duke 2020 has a wheelbase of 1475 mm and a seat height of 825 mm. The BMW S 1000 R 2017 has a slightly shorter wheelbase of 1439 mm and a lower seat height of 814 mm. The BMW S 1000 R 2017 also has a larger fuel tank capacity of 17.5 liters compared to the KTM 790 Duke 2020's 14 liters.

BMW S 1000 R 2017

BMW S 1000 R 2017

In terms of strengths, the KTM 790 Duke 2020 offers a high-revving two-cylinder engine, a quickshifter as standard, a great chassis set-up, playful handling, a high-quality electronics package, a TFT display, and a good price/performance ratio. On the other hand, the BMW S 1000 R 2017 boasts the best shift assistant in the naked bike league, a powerful engine with an awesome sound, great handling, a wide range of equipment and accessory options, very powerful brakes, and a semi-active suspension that eliminates the need for manual setup adjustments.

In terms of weaknesses, the KTM 790 Duke 2020 has the suspension spring preload adjustable at the rear only, which may limit customization options for some riders. The BMW S 1000 R 2017 has original equipment tires that may not be of the finest premium quality and an inactive seating position on the racetrack.

Overall, both the KTM 790 Duke 2020 and the BMW S 1000 R 2017 are impressive naked bikes with their own unique strengths and weaknesses. The choice between the two ultimately depends on the rider's preferences and priorities, whether it be power, handling, customization options, or price/performance ratio.

Caractéristiques techniques KTM 790 Duke 2020 par rapport à BMW S 1000 R 2017

KTM 790 Duke 2020
BMW S 1000 R 2017

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurEn ligneType de moteurEn ligne
AlésageAlésage88 mmAlésage80 mm
CourseCourse65.7 mmCourse49.7 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur105 chPuissance du moteur165 ch
Système de carburantSystème de carburantInjectionSystème de carburantInjection
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile, Anti-hopping
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres2Cylindres4
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
Soupapes par cylindreSoupapes par cylindre4Soupapes par cylindre4
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée799 cm³Cylindrée999 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée
DiamètreDiamètre43 mmDiamètre46 mm

Suspension arrière

SuspensionSuspensionBras oscillantSuspensionBras oscillant
AmortisseurAmortisseurMono-amortisseurAmortisseurMono-amortisseur

Châssis

CadreCadreChrome-molybdèneCadreAluminium
Type de cadreType de cadreTubulaireType de cadreTube double

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
PistonPistonQuatre pistonsPistonQuatre pistons
TechnologieTechnologieradialTechnologieradial

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonDouble pistonPistonPiston unique

Systèmes d’assistance

Systèmes avancés d’aide au piloteSystèmes avancés d’aide au piloteABS, Modes de conduite, Contrôle de tractionSystèmes avancés d’aide au piloteSuspension dynamique

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière180 mmLargeur du pneu arrière190 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière55 %Hauteur du pneu arrière55 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
EmpattementEmpattement1,475 mmEmpattement1,439 mm
Hauteur de selleHauteur de selle825 mmHauteur de selle814 mm
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant14 lCapacité du réservoir de carburant17.5 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

KTM 790 Duke 2020

KTM 790 Duke 2020

Une naked bike sportive qui dispose non seulement d'une poussée suffisante, mais aussi d'une maniabilité ludique et d'un équipement de qualité - la KTM 790 Duke coche toutes les cases. Si l'apparence ne dérange pas, il sera difficile de trouver quelque chose que la 790 ne fait pas bien, car dans son terrain de chasse - la route - elle forme un ensemble merveilleusement complet qui ne laisse en fait rien à désirer. Les maladies de jeunesse sont déjà résolues, c'est pourquoi la KTM 790 Duke est toujours une vraie recommandation !

bicylindre poussif

Quickshifter + de série

super setup de suspension

maniement ludique

package électronique de haute qualité

écran TFT

bon rapport qualité/prix

suspension réglable uniquement à l'arrière en précharge de ressort

BMW S 1000 R 2017

BMW S 1000 R 2017

Le talent universel de BMW s'est également amélioré en 2017. La BMW offre la plage d'utilisation la plus large et un moteur particulièrement raffiné, une boîte de vitesses parfaite et le meilleur assistant de changement de vitesse du peloton. Elle se conduit facilement mais rapidement. On est plutôt bien assis dans le véhicule.

Meilleur assistant de passage de vitesses dans la ligue des nakedbikes

Moto universelle sans véritables faiblesses

Moteur puissant, sonorité géniale, excellent dosage

Position de conduite un peu trop inactive sur la piste de course

Très large choix d'équipements et d'options

Freins très puissants

Châssis semi-actif rendant les réglages inutiles.

Pneus de première monte pas la meilleure qualité

position inactive sur la piste de course

Comparaison des prix Prix moyen du marché KTM 790 Duke vs BMW S 1000 R

There are a few key differences between a KTM 790 Duke 2020 and a BMW S 1000 R 2017. In terms of price, the actual average price of a BMW S 1000 R 2017 is about 56% higher. Compared to BMW S 1000 R 2017 there are more KTM 790 Duke 2020 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 25 compared to 22. It takes less time to sell a KTM 790 Duke with 78 days compared to 97 days for a BMW S 1000 R. Since model year 2018 1000PS.de editors have written 35 reviews for the KTM 790 Duke and 62 reviews for the BMW S 1000 R since model year 2014. The first review for the KTM 790 Duke was published on 11/9/2016 and now has more than 160,600 views. This compares to more than 17,300 views for the first review on BMW S 1000 R published on 11/3/2013.

Prix KTM 790 Duke

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix BMW S 1000 R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

LOUISContinental MotorradreifenSchuberthcalimoto GmbHMotorex AG