BMW C 650 GT 2013 vs. Suzuki Burgman 650 Executive 2011

BMW C 650 GT 2013

BMW C 650 GT 2013

Suzuki Burgman 650 Executive 2011

Suzuki Burgman 650 Executive 2011

Loading...

Vue d’ensemble - BMW C 650 GT 2013 vs Suzuki Burgman 650 Executive 2011

BMW C 650 GT 2013

BMW C 650 GT 2013

Suzuki Burgman 650 Executive 2011

Suzuki Burgman 650 Executive 2011

Caractéristiques techniques BMW C 650 GT 2013 par rapport à Suzuki Burgman 650 Executive 2011

BMW C 650 GT 2013
Suzuki Burgman 650 Executive 2011

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage79 mmAlésage75.5 mm
CourseCourse66 mmCourse71.3 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur60 chPuissance du moteur55 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.7,500 tr/minTr/min à la puissance max.7,000 tr/min
CoupleCouple66 NmCouple62 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple6,000 tr/minTr/min au couple5,000 tr/min
Taux de compressionTaux de compression11.6 Taux de compression11.2
Type de transmissionType de transmissionVariomaticType de transmissionAutomatique
CylindresCylindres2Cylindres2
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée647 cm³Cylindrée638 cm³

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
PistonPistonDouble pistonPistonDouble piston

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonDouble pistonPistonDouble piston

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant15 poucesDiamètre du pneu avant15 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière160 mmLargeur du pneu arrière160 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière60 %Hauteur du pneu arrière60 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière15 poucesDiamètre du pneu arrière14 pouces
LongueurLongueur2,218 mmLongueur2,260 mm
LargeurLargeur822 mmLargeur810 mm
EmpattementEmpattement1,591 mmEmpattement1,595 mm
Hauteur de selleHauteur de selle780 mmHauteur de selle750 mm
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)261 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)277 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant16 lCapacité du réservoir de carburant15 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

BMW C 650 GT 2013

BMW C 650 GT 2013

BMW a très bien fait ses devoirs, le premier scooter de luxe de l'histoire des modèles bavarois est venu, a vu et a gagné - du moins presque. En effet, la plupart des concurrents se sont cassés les dents sur le châssis et les freins. Seul le moteur n'est pas totalement convaincant.

Châssis précis et confortable

frein arrière actionnable par poignée

énorme espace de rangement

siège chauffant

confort d'assise.

Propulsion très faible

se déplace à des vitesses plutôt basses.

Suzuki Burgman 650 Executive 2011

Suzuki Burgman 650 Executive 2011

Malheureusement, notre rédaction n’a pas testé ce modèle.

Comparaison des prix Prix moyen du marché BMW C 650 GT vs Suzuki Burgman 650 Executive

Prix BMW C 650 GT

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Suzuki Burgman 650 Executive

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

LOUISContinental Motorradreifencalimoto GmbHMotorex AGSchuberth