Husqvarna SM 610 2005 vs. Husqvarna SM 630 2011

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 630 2011

Husqvarna SM 630 2011

Loading...

Übersicht - Husqvarna SM 610 2005 vs Husqvarna SM 630 2011

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 630 2011

Husqvarna SM 630 2011

Technische Daten Husqvarna SM 610 2005 im Vergleich zu Husqvarna SM 630 2011

Husqvarna SM 610 2005
Husqvarna SM 630 2011

Motor und Antrieb

AntriebAntriebKetteAntriebKette
ZylinderzahlZylinderzahl1Zylinderzahl1
TaktungTaktung4-TaktTaktung4-Takt
HubraumHubraum576 ccmHubraum600 ccm

Daten und Abmessungen

RadstandRadstand1,500 mmRadstand1,495 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von920 mmSitzhöhe von910 mm
Gewicht trockenGewicht trocken140 kgGewicht trocken142.5 kg
TankinhaltTankinhalt12.5 lTankinhalt12 l

Vor- und Nachteile im Vergleich

Vor- und Nachteile im Vergleich

Husqvarna SM 610 2005

Husqvarna SM 610 2005

Günstiges Einsteiger Bike ist die Husky auf keinen Fall. Einzylinder Freunde, welche Power, großartiges Fahrwerk und zivile Serviceintervalle suchen, sind bei der Husky jedoch an der richtigen Adresse. Ein gutes Eisen!

Optimales Fahrwerk

eigenständige Geometrie

lineares Einlenkgefühl

hochwertige Gabel

qualitative Verarbeitung.

Hakelige Zündschloss scheint billig überarbeitet worden zu sein

hoher Preis

nicht langstreckentauglich

Ersatzteilversorgung problematisch

Husqvarna SM 630 2011

Husqvarna SM 630 2011

Leider haben unsere Redakteure dieses Modell nicht getestet.

Alternative Vergleiche

1000PS Partner

LOUISContinental MotorradreifenSchuberthcalimoto GmbHMotorex AG