Husaberg FS 650 E 2005 vs. Husqvarna SM 630 2010

Husaberg FS 650 E 2005

Husaberg FS 650 E 2005

Husqvarna SM 630 2010

Husqvarna SM 630 2010

Loading...

Übersicht - Husaberg FS 650 E 2005 vs Husqvarna SM 630 2010

Husaberg FS 650 E 2005

Husaberg FS 650 E 2005

Husqvarna SM 630 2010

Husqvarna SM 630 2010

Technische Daten Husaberg FS 650 E 2005 im Vergleich zu Husqvarna SM 630 2010

Husaberg FS 650 E 2005
Husqvarna SM 630 2010

Motor und Antrieb

AntriebAntriebKetteAntriebKette
ZylinderzahlZylinderzahl1Zylinderzahl1
TaktungTaktung4-TaktTaktung4-Takt
HubraumHubraum628 ccmHubraum600 ccm

Daten und Abmessungen

RadstandRadstand1,481 mmRadstand1,495 mm
Sitzhöhe vonSitzhöhe von870 mmSitzhöhe von910 mm
Gewicht trockenGewicht trocken112 kgGewicht trocken142.5 kg
TankinhaltTankinhalt9 lTankinhalt12 l

Vor- und Nachteile im Vergleich

Vor- und Nachteile im Vergleich

Husaberg FS 650 E 2005

Husaberg FS 650 E 2005

Der Kenner wird beim Gustieren an der Husaberg mit dem Staunen nicht fertig. Das merkt man nicht nur beim Anschaffungspreis von fast 10.000 Euro sondern auch bei den Ersatzteilpreisen für diese edlen Anbauteile. Allerdings bietet die Berg auch ein famos radikales Fahrerlebnis.

Kompromissloses Racing-Eisen

harter Sound

geringes Gewicht

Motorleistung

Fahrwerk

Bremserei

Handling.

Geräuschekulisse, Vibrationen und spontaner Motor für Anfänger überfordernd

Preis

Zuverlässigkeit

Startverhalten

Husqvarna SM 630 2010

Husqvarna SM 630 2010

Leider haben unsere Redakteure dieses Modell nicht getestet.

Alternative Vergleiche

1000PS Partner

LOUISContinental MotorradreifenSchuberthMotorex AGcalimoto GmbH