Kawasaki Ninja ZX-6R 636 2013 vs. Suzuki GSX-R 600 2010
Kawasaki Ninja ZX-6R 636 2013
Suzuki GSX-R 600 2010
Överblick - Kawasaki Ninja ZX-6R 636 2013 vs Suzuki GSX-R 600 2010
Kawasaki Ninja ZX-6R 636 2013 och Suzuki GSX-R 600 2010 är båda supersportmotorcyklar med liknande tekniska specifikationer. Båda har en radmotor med en håldiameter på 67 mm och fyra cylindrar. Men det finns några skillnader i detaljerna.
När det gäller motoreffekt har Kawasaki Ninja ZX-6R 636 2013 en fördel med 131 hk jämfört med Suzuki GSX-R 600 2010:s 125 hk. Detta kan ge Kawasaki en något bättre acceleration och topphastighet.
Vridmomentet är också högre på Kawasaki med 71 Nm jämfört med Suzukis 68,6 Nm. Detta kan ge Kawasaki bättre prestanda vid låga varvtal och bättre acceleration vid utgången från kurvor.
Kawasaki Ninja ZX-6R 636 2013
Båda motorcyklarna har ett kompressionsförhållande på cirka 12,8-12,9, vilket ger dem en effektiv förbränning och prestanda.
När det gäller chassi har båda motorcyklarna en aluminiumram, men Kawasaki har en Twin Tube, Omkrets, formpressad profilram medan Suzuki har en Twin-Spar-ram. Det är svårt att säga vilken som är bättre utan att provköra dem, men båda bör ge en stabil och responsiv körupplevelse.
Båda motorcyklarna har dubbla skivbromsar fram och liknande hjulstorlek på 17 tum. Kawasaki har en något bredare framhjul med 120 mm jämfört med Suzukis 110 mm. Båda har samma bredd på bakhjulen med 180 mm.
Suzuki GSX-R 600 2010
När det gäller mått och vikter är det små skillnader. Kawasaki har en hjulbas på 1395 mm och en säteshöjd på 830 mm, medan Suzuki har en hjulbas på 1400 mm och en säteshöjd på 810 mm. Kawasaki är också något lättare med en tjänstevikt på 192 kg jämfört med Suzukis 196 kg.
Båda motorcyklarna har en bränsletankskapacitet på 17 liter, vilket ger dem en rimlig räckvidd för långa turer.
Sammanfattningsvis kan sägas att Kawasaki Ninja ZX-6R 636 2013 har fördelar som skärpt geometri, bra körställning, bra köregenskaper och kompromisslös tillförlitlighet. Suzuki GSX-R 600 2010 har fördelar som relativt låg totalvikt, enkel hantering, välklingande kraftaggregat, exakt bromssystem och tyst och stabilt chassi. Men Kawasaki har en nackdel med ett högre inköpspris medan Suzuki kan vara suboptimal i det höga varvtalsområdet och ha en olämplig design.
Tekniska specifikationer Kawasaki Ninja ZX-6R 636 2013 jämför med Suzuki GSX-R 600 2010
Jämför för- och nackdelar
Jämför för- och nackdelar
Kawasaki Ninja ZX-6R 636 2013
Kawa imponerar med sina goda köregenskaper och kompromisslösa tillförlitlighet. En kraftfull motorcykel, men definitivt inte ett fynd.
Suzuki GSX-R 600 2010
Den nya motorcykeln är definitivt inte bara en modelluppdatering, utan ett märkbart bättre helhetskoncept, även för hobbyförare, som är roligare än någon 600 hittills.
Prisjämförelse genomsnittligt marknadspris Kawasaki Ninja ZX-6R 636 vs Suzuki GSX-R 600
Det finns några få huvudskillnader mellan en Kawasaki Ninja ZX-6R 636 2013 och en Suzuki GSX-R 600 2010. Det går snabbare att sälja en Suzuki GSX-R 600 med 54 dagar jämfört med 122 dagar för en Kawasaki Ninja ZX-6R 636. Ända sedan modellår 2013 har redaktörerna på 1000PS.de skrivit 7 granskningar för Kawasaki Ninja ZX-6R 636 och 31 för Suzuki GSX-R 600 ända sedan modellår 2005. Den första granskningen av Kawasaki Ninja ZX-6R 636 publicerades den 2012-12-03 och har nu visats mer än 20 800 gånger. I jämförelse med detta finns mer än 2 900 visningar för den första granskningen av Suzuki GSX-R 600 som publicerades den 2002-11-21.
