KTM 350 EXC-F 2016 vs. KTM 250 EXC 2012
KTM 350 EXC-F 2016
KTM 250 EXC 2012
Prehľad - KTM 350 EXC-F 2016 vs KTM 250 EXC 2012
Porovnanie medzi modelom KTM 350 EXC-F 2016 a modelom KTM 250 EXC 2012 ukazuje niekoľko rozdielov medzi týmito dvoma enduro motocyklami.
V prvom rade, pokiaľ ide o technické špecifikácie motora a pohonného reťazca, KTM 350 EXC-F 2016 má väčšie vŕtanie (88 mm) a kratší zdvih piestu (57,5 mm) v porovnaní s KTM 250 EXC 2012, ktorý má menšie vŕtanie (66,4 mm) a dlhší zdvih piestu (72 mm). Taktiež KTM 350 EXC-F 2016 má elektrický štartér, zatiaľ čo KTM 250 EXC 2012 má len kop. Oba modely majú jeden valec, ale objem zdvihového objemu je väčší u KTM 350 EXC-F 2016 (349,7 cm3) v porovnaní s KTM 250 EXC 2012 (249 cm3).
V oblasti odpruženia majú oba modely rovnaké predné a zadné odpruženie od značky WP. Oba majú oceľový rám a centrálnu rúru. Rozmery a hmotnosti pneumatík sú tiež rovnaké, s priemerom prednej pneumatiky 21 palcov a šírkou zadnej pneumatiky 140 mm. Rozdiel je však v priemere zadnej pneumatiky, kde KTM 350 EXC-F 2016 má 18-palcovú pneumatiku a KTM 250 EXC 2012 má 18-palcovú pneumatiku.
KTM 350 EXC-F 2016
Rozmery a hmotnosti oboch modelov sa tiež líšia. KTM 350 EXC-F 2016 má rázvor 1482 mm, výšku sedadla 970 mm, suchú hmotnosť 107,2 kg a objem palivovej nádrže 9 l. KTM 250 EXC 2012 má rázvor 1475 mm, výšku sedadla 985 mm, suchú hmotnosť 103 kg a objem palivovej nádrže 9,5 l.
Vzhľadom na silné stránky modelu KTM 350 EXC-F 2016, je to výkonný, obratný a rýchly motocykel, ktorý je skutočným pretekárskym strojom. Výhodou je jeho štvortaktný motor, ktorý poskytuje rýchlu reakciu, moduláciu a nízku spotrebu paliva v kombinácii s ľahkosťou a dostatočným výkonom.
Na druhej strane, model KTM 250 EXC 2012 má svoje silné stránky v dobrej nálade v prípade chýb plynu, agilnom motore, starostlivom podvozku, bezchybnej prevodovke a kvalitných brzdách.
KTM 250 EXC 2012
Avšak, model KTM 350 EXC-F 2016 má aj niekoľko slabých stránok. Je radikálnejší ako KTM 250 EXC 2012 a trochu nervóznejší ako KTM 450. Vyžaduje väčšiu koncentráciu, ale ponúka aj väčšiu rýchlosť. Jeho tahová sila sa zlepšila, ale stále nie je taká dokonalá, aby ste si niekedy želali 450-ku.
Naopak, model KTM 250 EXC 2012 má svoje slabé stránky v tom, že ostatné úseky sú na bicykli veľmi namáhavé.
Celkovo vzaté, KTM 350 EXC-F 2016 a KTM 250 EXC 2012 sú oba vynikajúce enduro motocykle, ktoré majú svoje výhody a nevýhody. Výber medzi nimi závisí od preferencií a potrieb jazdca.
Technické špecifikácie KTM 350 EXC-F 2016 v porovnaní s KTM 250 EXC 2012
Porovnanie výhod a nevýhod
Porovnanie výhod a nevýhod
KTM 350 EXC-F 2016
Bestseller posledných rokov bol vylepšený s presnostou na špicku. Rozšíril sa použitelný rozsah otácok, a preto sa s modelom 350 jazdí o nieco lahšie ako predtým. Stále však pôsobí ako najradikálnejší stroj medzi štvortaktmi. Spája v sebe výhody "250-ky" a "450-ky", ale aj ich nevýhody. Napriek tomu: 90 % všetkých zákazníkov KTM dosiahne na špeciálnom teste s modelom 350 EXC-F najrýchlejší cas. Je to najuniverzálnejšie odporúcanie na kúpu pre enduro pretekárov.
KTM 250 EXC 2012
EXC 250 je odporúcaním na kúpu 1000PS pre všetkých jazdcov naozaj nárocných enduro pretekov. Tak ako v predchádzajúcich rokoch, 250 EXC nie je motocykel, na ktorý sa bude v sklade predajcu prášit a potom sa predá. Má tendenciu sa rýchlo vypredávat a mal by sa rýchlo objednat.
Porovnanie cien Priemerná trhová cena KTM 350 EXC-F vs KTM 250 EXC
Medzi modelom KTM 350 EXC-F 2016 a modelom KTM 250 EXC 2012 je niekoľko hlavných rozdielov. Predaj modelu KTM 250 EXC trvá kratšie, konkrétne 32 dni/dní, v porovnaní s 76 dňami v prípade modelu KTM 350 EXC-F. Od modelového roku 2011 editori stránky 1000PS.de napísali celkom Počet hodnotení: 18 hodnotenia/hodnotení na model KTM 350 EXC-F a 14 na model KTM 250 EXC od modelového roka 2010. Prvé hodnotenie modelu KTM 350 EXC-F bolo zverejnené 2.11.2010 a teraz má viac ako 10 800 zobrazenia/zobrazení. Pre porovnanie, v prípade prvého hodnotenia modelu KTM 250 EXC zverejneného 25.7.2004 je to viac ako 20 600 zobrazenia/zobrazení.
