Husqvarna WR 125 2006 vs. Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna FE 250 2016

Loading...

Visão geral - Husqvarna WR 125 2006 vs Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna FE 250 2016

Especificações técnicas Husqvarna WR 125 2006 em comparação com Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna WR 125 2006
Husqvarna FE 250 2016

Motor e unidade de tração

TransmissãoTransmissãoCadeiaTransmissãoCadeia
CilindrosCilindros1Cilindros1
GolpesGolpes2 temposGolpes4 tempos
DeslocaçãoDeslocação125 ccmDeslocação249.91 ccm

Dimensões e pesos

Distância entre eixosDistância entre eixos1,465 mmDistância entre eixos1,482 mm
Altura do assentoAltura do assento970 mmAltura do assento970 mm
Peso secoPeso seco99 kgPeso seco107.5 kg
Capacidade do depósito de combustívelCapacidade do depósito de combustível8.5 lCapacidade do depósito de combustível9.5 l

Prós e contras em comparação

Prós e contras em comparação

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Infelizmente, os nossos editores não testaram este modelo.

Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna FE 250 2016

A moto de entrada a quatro tempos também ganhou um pouco mais de potência. No entanto, a 250 continua a ser quase infalível e fácil de conduzir. Secretamente, a minha favorita dos novos modelos de 2017. Combina um manuseamento fácil com um motor bem-disposto e potente.

Muito fácil de conduzir

a bicicleta mais amiga dos principiantes

condução mais descontraída

Fica sem fôlego em passeios intermináveis e íngremes

Comparação de preços Preço médio de mercado Husqvarna WR 125 vs Husqvarna FE 250

Preço Husqvarna WR 125

Ano do modelo
Preços médios de mercado actuais

Preço Husqvarna FE 250

Ano do modelo
Preços médios de mercado actuais

Comparações alternativas

Parceiro 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH