BMW R 1200 GS 2016 vs. Triumph Tiger 800 XC 2014

BMW R 1200 GS 2016

BMW R 1200 GS 2016

Triumph Tiger 800 XC 2014

Triumph Tiger 800 XC 2014

Loading...

Przegląd - BMW R 1200 GS 2016 vs Triumph Tiger 800 XC 2014

BMW R 1200 GS 2016 i Triumph Tiger 800 XC 2014 to dwa popularne motocykle enduro, które mają swoje unikalne cechy i charakterystyki.

Jeśli chodzi o specyfikację techniczną, BMW R 1200 GS 2016 jest wyposażony w silnik typu bokser o średnicy cylindra wynoszącej 101 mm i skoku tłoka wynoszącym 73 mm. Moc maksymalna tego motocykla wynosi 125 KM, a maksymalny moment obrotowy to 125 Nm. Przeniesienie napędu odbywa się za pomocą wału napędowego, a liczba cylindrów wynosi 2. Pojemność skokowa wynosi 1170 cm³. Przednie zawieszenie to strut, a rama wykonana jest ze stali. Średnica przedniej opony wynosi 19 cali, szerokość tylnej opony to 170 mm, a średnica tylnej opony to 17 cali. Rozstaw osi wynosi 1507 mm, a wysokość siedzenia od podłoża to 850 mm. Pojemność zbiornika paliwa to 20 litrów.

Z kolei Triumph Tiger 800 XC 2014 ma silnik typu w kolejce o średnicy cylindra wynoszącej 74 mm i skoku tłoka wynoszącym 61,9 mm. Moc maksymalna tego motocykla to 95 KM, a maksymalny moment obrotowy to 79 Nm. Przeniesienie napędu odbywa się za pomocą łańcucha, a liczba cylindrów wynosi 3. Pojemność skokowa wynosi 799 cm³. Przednie zawieszenie to widelec teleskopowy Upside-Down, a rama wykonana jest ze stali. Średnica przedniej opony wynosi 21 cali, szerokość tylnej opony to 150 mm, a średnica tylnej opony to 17 cali. Rozstaw osi wynosi 1545 mm, a wysokość siedzenia od podłoża to 845 mm. Pojemność zbiornika paliwa to 19 litrów.

BMW R 1200 GS 2016

BMW R 1200 GS 2016

BMW R 1200 GS 2016 ma wiele zalet. Jego silnik jest mocny, co zapewnia dynamiczną jazdę. Dodatkowo, motocykl ten cechuje się niskim zużyciem paliwa, co jest ważne zarówno dla oszczędności, jak i dla środowiska. Wygodna pozycja siedząca sprawia, że jazda jest komfortowa, zarówno na długich trasach, jak i w terenie. BMW R 1200 GS 2016 ma również wysoką reputację, co jest dowodem na jego jakość i niezawodność.

Natomiast Triumph Tiger 800 XC 2014 ma swoje własne zalety. Jego silnik jest żywy i zapewnia dynamiczną jazdę. Podwozie jest sportowe, ale jednocześnie wygodne, co sprawia, że motocykl jest przyjemny w prowadzeniu. Triumph Tiger 800 XC 2014 jest również łatwy w obsłudze, co jest ważne dla początkujących motocyklistów. Ponadto, motocykl ten ma wiele praktycznych zalet, które sprawiają, że jest to dobry wybór dla osób, które korzystają z motocykla na co dzień. Dodatkowo, stosunek ceny do wydajności jest bardzo korzystny, co czyni Triumph Tiger 800 XC 2014 atrakcyjnym wyborem dla wielu motocyklistów.

Triumph Tiger 800 XC 2014

Triumph Tiger 800 XC 2014

Oczywiście, oba motocykle mają również pewne wady. BMW R 1200 GS 2016 ma długą i kosztowną dopłatę, co może być problemem dla niektórych potencjalnych nabywców. Ponadto, przednie zawieszenie Telelever może wymagać pewnego przyzwyczajenia, a ostre hamulce mogą być nieco trudne do opanowania.

Z kolei Triumph Tiger 800 XC 2014 ma swoje wady, takie jak spartańskie wyposażenie, które może nie spełniać oczekiwań niektórych motocyklistów. Ponadto, komputer pokładowy nie może być obsługiwany z końca kierownicy, co może być niewygodne w niektórych sytuacjach. Ochrona przed wiatrem i pogodą również nie jest tak dobra jak w przypadku BMW R 1200 GS 2016.

Podsumowując, zarówno BMW R 1200 GS 2016, jak i Triumph Tiger 800 XC 2014 mają swoje unikalne cechy i charakterystyki. Ostateczny wybór zależy od preferencji i potrzeb motocyklisty. BMW R 1200 GS 2016 jest mocnym, oszczędnym i wygodnym motocyklem, który może być używany zarówno na drogach, jak i w terenie. Z kolei Triumph Tiger 800 XC 2014 oferuje żywy silnik, sportowe podwozie i wiele praktycznych zalet, co czyni go dobrym wyborem dla osób, które szukają wszechstronnego motocykla.

Specyfikacja techniczna BMW R 1200 GS 2016 w porównaniu do Triumph Tiger 800 XC 2014

BMW R 1200 GS 2016
Triumph Tiger 800 XC 2014

Silnik i układ napędowy

Typ silnikaTyp silnikaBokserTyp silnikaW kolejce
średnica cylindraśrednica cylindra101 mmśrednica cylindra74 mm
skok tłokaskok tłoka73 mmskok tłoka61.9 mm
Moc maksymalnaMoc maksymalna125 KMMoc maksymalna95 KM
obr./min przy mocy maksymalnejobr./min przy mocy maksymalnej7,700 obr./minobr./min przy mocy maksymalnej9,300 obr./min
maksymalny moment obrotowymaksymalny moment obrotowy125 Nmmaksymalny moment obrotowy79 Nm
obr./min przy maskymalnym momencie obrotowymobr./min przy maskymalnym momencie obrotowym6,500 obr./minobr./min przy maskymalnym momencie obrotowym7,850 obr./min
Stopień kompresjiStopień kompresji12.5 Stopień kompresji12
Typ sprzęgłaTyp sprzęgłaAntihoppingTyp sprzęgłaPłyta wielopłytkowa w kąpieli olejowej
przeniesienie napęduprzeniesienie napęduWał napędowyprzeniesienie napęduŁańcuch
Liczba biegówLiczba biegów6Liczba biegów6
Liczba cylindrówLiczba cylindrów2Liczba cylindrów3
ChłodzenieChłodzeniePowietrzeChłodzeniepłyn
Pojemność skokowaPojemność skokowa1,170 cm³Pojemność skokowa799 cm³

Przednie zawieszenie

Przednie zawieszeniePrzednie zawieszenieStrutPrzednie zawieszenieWidelec teleskopowy Upside-Down

Podwozie

RamaRamaStalRamaStal
Typ ramyTyp ramyTwin Tube, Silnik nośnyTyp ramyRurowy

Hamulce przednie

TłokTłokCztery tłokiTłokDwa tłoki

Hamulec tylny

typtypTarczatypTarcza
TłokTłokDwa tłokiTłokPojedynczy tłok
mocowanie amortyzatoramocowanie amortyzatoraZacisk pływającymocowanie amortyzatoraZacisk pływający

Wymiary i waga

Szerokość przedniej oponySzerokość przedniej opony120 mmSzerokość przedniej opony90 mm
Wysokość przedniej oponyWysokość przedniej opony70 %Wysokość przedniej opony90 %
średnica przedniej oponyśrednica przedniej opony19 calśrednica przedniej opony21 cal
Szerokość tylnej oponySzerokość tylnej opony170 mmSzerokość tylnej opony150 mm
Wysokość tylnej oponyWysokość tylnej opony60 %Wysokość tylnej opony70 %
Średnica tylnej oponyŚrednica tylnej opony17 calŚrednica tylnej opony17 cal
DługośćDługość2,207 mmDługość2,215 mm
SzerokośćSzerokość953 mmSzerokość865 mm
Rozstaw osiRozstaw osi1,507 mmRozstaw osi1,545 mm
Wysokość siedzenia odWysokość siedzenia od850 mmWysokość siedzenia od845 mm
Pojemność zbiornika paliwaPojemność zbiornika paliwa20 lPojemność zbiornika paliwa19 l
Kategorie prawa jazdyKategorie prawa jazdyAKategorie prawa jazdyA

Plusy i minusy w porównaniu

Plusy i minusy w porównaniu

BMW R 1200 GS 2016

BMW R 1200 GS 2016

GS czuje sie jak w domu niemal wszedzie - ale tylko w ograniczonym stopniu na torze wyscigowym. Przyjemnie jest poczuc moc czesciowo chlodzonego woda dwucylindrowego silnika typu bokser na wyjsciu z zakretu - 125 KM tylko na papierze wydaje sie znacznie slabsze niz 150 czy nawet 160 KM konkurencji. Przy 125 niutonometrach momentu obrotowego przyspieszenie od samego dolu i tak jest znakomite, a przy wadze 238 kilogramów GS nie ma ze soba zbyt wiele tluszczu, pomimo swojego masywnego wygladu. W bardzo ciasnych zakretach niski srodek ciezkosci równiez ma pozytywny wplyw - BMW R 1200 GS jest bardzo trudny do zlamania! Nawet przednie zawieszenie Telelever, które zapobiega przechylaniu sie przedniego kola podczas hamowania, idealnie pasuje do ogólnego pakietu GS i tylko nieznacznie umniejsza jego sportowy charakter.

Mocny silnik

niskie zuzycie paliwa

wygodna pozycja siedzaca

moze byc równiez uzywany w terenie

wysoka reputacja

Dluga i kosztowna doplata

przednie zawieszenie Telelever wymaga przyzwyczajenia

bardzo ostre hamulce

Triumph Tiger 800 XC 2014

Triumph Tiger 800 XC 2014

Tiger 800 XC przypadl mi do gustu nie tylko podczas codziennych dojazdów do pracy. Jest to bardzo nieskomplikowany pojazd, który dzieki mocnemu i zwawemu silnikowi jest nie tylko bardzo uzyteczny, ale takze daje duzo frajdy. Na torze wyscigowym wykorzystywalem pojazd wlasciwie tylko do zajec instruktorskich. Ale nie moglem sie powstrzymac i musialem raz wyjechac na tor w szybszej grupie. Wysokiej jakosci podwozie i zwrotny silnik sprawialy radosc z jazdy, a Tiger 800 XC to dla mnie uniwersalny talent par excellence.

Zywy silnik

sportowe, ale wygodne podwozie

bardzo latwa obsluga

wiele praktycznych zalet

swietny stosunek ceny do wydajnosci

Spartanskie wyposazenie

komputer pokladowy nie moze byc obslugiwany z konca kierownicy

ochrona przed wiatrem / pogoda nie jest tak dobra

Porównanie cen średnia cena rynkowa BMW R 1200 GS vs Triumph Tiger 800 XC

Jest kilka różnic między motocyklem BMW R 1200 GS 2016 a motocyklem Triumph Tiger 800 XC 2014. W przypadku obu modeli mamy tyle samo egzemplarzy w serwisie ogłoszeniowym 1000PS.de, a konkretnie 47. Potrzeba mniej czasu, by sprzedać motocykl Triumph Tiger 800 XC. Wynosi on 48 dni w porównaniu do 70 dni dla motocykla BMW R 1200 GS. Od roku modelowego 2005 98 artykulów artykułów zostało napisanych przez redaktorów 1000PS.de na temat motocykla BMW R 1200 GS oraz 16 od roku modelowego 2011 na temat motocykla Triumph Tiger 800 XC. Pierwszy artykuł odnośnie motocykla BMW R 1200 GS został opublikowany 20.01.2004 i jak dotąd uzbierał 19 100 wyświetleń. Dla porównania pierwszy artykuł o motocyklu Triumph Tiger 800 XC opublikowany 01.11.2010 uzyskał do tej pory 8 200 wyświetleń.

Cena BMW R 1200 GS

Rok modelowy
Aktualne średnie ceny rynkowe

Cena Triumph Tiger 800 XC

Rok modelowy
Aktualne średnie ceny rynkowe

Alternatywne porównania

1000PS Partner

LOUISContinental MotorradreifenSchuberthcalimoto GmbHMotorex AG