Husqvarna FE 450 2024 vs. Husqvarna FE 501 2024

Motocykle Husqvarna FE 450 i FE 501 rocznik 2024 mają wiele podobnych cech. Oba modele mają praktyczną konfigurację podwozia, precyzyjne linie i niski poziom wibracji w siodełku. Mają również solidny wygląd ogólny i wiele praktycznych detali. Zarówno FE 450, jak i FE 501 mają niską wagę, co przekłada się na lepszą manewrowość i łatwość poruszania się na motocyklu.

Pod względem podwozia oba modele mają wysoką jakość. Mają podwójną kołyskę i ramę chromo-molibdenową, co zapewnia stabilność i trwałość. Oba motocykle mają również świetne zawieszenie, z widełkami teleskopowymi Upside-Down o średnicy 48 mm z przodu i ramieniem wahliwym z tyłu. Zarówno FE 450, jak i FE 501 mają skok zawieszenia wynoszący 300 mm, co pozwala na jazdę po nierównym terenie.

Husqvarna FE 450 2024

Pod względem silnika oba modele mają średnicę cylindra wynoszącą 95 mm i jeden cylinder. Różnica polega na skoku tłoka - FE 450 ma skok tłoka wynoszący 63,4 mm, podczas gdy FE 501 ma skok tłoka wynoszący 72 mm. Oba modele mają elektryczny starter i pojemność skokową, ale FE 450 ma pojemność skokową 449,9 cm³, a FE 501 ma pojemność skokową 510,9 cm³. Oba silniki są mocne i żywotne, co zadowoli sportowców.

Pod względem hamulców przednich oba modele mają pojedynczy dysk, co zapewnia skuteczne hamowanie. Oba modele mają również takie same wymiary opon - 21-calową przednią oponę, 140-mm szerokość tylnej opony i 18-calową tylnej opony. Oba modele mają również wysokość siedzenia od 952 mm.

Husqvarna FE 501 2024

Pod względem wad oba modele mają podobne problemy. Plastiki w obszarze bagażnika szybko wyglądają na zużyte, co może wpływać na estetykę motocykla. Ceny są zwykle kwestią opinii, ale w przypadku obu modeli Husqvarna FE 450 i FE 501 można się spodziewać, że będą one dość wysokie. Zaglebiony uchwyt na siedzeniu jest zbyt wysunięty do przodu, co może być niewygodne dla niektórych użytkowników. Stojak jest również nieco kłopotliwy do rozłożenia.

Podsumowując, Husqvarna FE 450 i FE 501 rocznik 2024 mają wiele podobnych cech, takich jak praktyczna konfiguracja podwozia, precyzyjne linie i niski poziom wibracji w siodełku. Oba modele mają również wysoką jakość podwozia, mocne silniki i dobre osiągi na stromych zboczach. Oczywiście, oba modele mają również pewne wady, takie jak zużyte plastiki w obszarze bagażnika i kłopotliwy stojak. Jednak ogólnie rzecz biorąc, oba modele są godne uwagi dla miłośników enduro.