KTM 200 EXC 2010 vs. KTM 350 EXC-F 2016
KTM 200 EXC 2010
KTM 350 EXC-F 2016
Przegląd - KTM 200 EXC 2010 vs KTM 350 EXC-F 2016
Porównując motocykle KTM 200 EXC rocznik 2010 i KTM 350 EXC-F rocznik 2016, można zauważyć kilka istotnych różnic.
Jeśli chodzi o specyfikację techniczną, KTM 200 EXC 2010 ma mniejszą pojemność skokową (193 cm³) w porównaniu do KTM 350 EXC-F 2016 (349.7 cm³). Silnik KTM 350 EXC-F ma większą średnicę cylindra (88 mm) i mniejszy skok tłoka (57.5 mm) w porównaniu do KTM 200 EXC, co może wpływać na różnice w mocy i osiągach obu motocykli. Oba motocykle mają jeden cylinder i widelec teleskopowy Upside-Down WP zarówno z przodu, jak i z tyłu.
KTM 200 EXC 2010
Pod względem wymiarów i wagi, KTM 200 EXC ma nieco krótszy rozstaw osi (1471 mm) i wyższe siedzenie (985 mm) niż KTM 350 EXC-F (1482 mm i 970 mm odpowiednio). Masa sucha KTM 200 EXC wynosi 97 kg, podczas gdy KTM 350 EXC-F waży 107.2 kg. Oba motocykle mają podobne średnice przednich i tylnych opon oraz pojemności zbiornika paliwa.
Jeśli chodzi o zalety, KTM 200 EXC 2010 wyróżnia się niską masą całkowitą, co czyni go bardzo wydajnym w terenie. Jest również zwrotny i mocny, a koszty utrzymania są niskie. Natomiast KTM 350 EXC-F 2016 ma zalety typowe dla maszyny wyścigowej - jest mocny, zwrotny i szybki. Połączenie zalet czterosuwu (reakcja silnika, modulacja, zużycie paliwa itp.) z lekkością i wystarczającą mocą czyni go atrakcyjnym wyborem.
KTM 350 EXC-F 2016
Jeśli chodzi o wady, KTM 200 EXC 2010 ma brak komfortu, brak ozdobnego wyposażenia oraz wyrafinowany dźwignię zmiany biegów. Natomiast KTM 350 EXC-F 2016 jest bardziej radykalny niż 250 i nieco bardziej nerwowy niż 450. Wymaga większej koncentracji, ale oferuje również większą prędkość. Siła uciągu poprawiła się, ale nadal nie jest tak doskonała, że czasami chciałoby się mieć 450.
Podsumowując, KTM 200 EXC 2010 jest lżejszy, bardziej wydajny w terenie i ma niższe koszty utrzymania. Natomiast KTM 350 EXC-F 2016 jest mocniejszy, zwrotny i szybki, co czyni go prawdziwą maszyną wyścigową. Oba motocykle mają swoje zalety i wady, więc wybór zależy od preferencji i indywidualnych potrzeb jeźdźca.
Specyfikacja techniczna KTM 200 EXC 2010 w porównaniu do KTM 350 EXC-F 2016
Plusy i minusy w porównaniu
Plusy i minusy w porównaniu
KTM 200 EXC 2010
Podobnie jak jego siostry z linii EXC, 200 zostal zbudowany, aby dowiezc jezdziec do celu w najbardziej ekstremalnych warunkach - w takich motocyklach stosuje sie tylko to, co niezbedne.
KTM 350 EXC-F 2016
Bestseller ostatnich lat zostal ulepszony z najwyzsza precyzja. Poszerzono uzyteczny zakres obrotów, dzieki czemu 350 jest nieco latwiejszy w jezdzie niz wczesniej. Nadal jednak sprawia wrazenie najbardziej radykalnej maszyny wsród 4-suwów. Laczy w sobie zalety "250" i "450", ale takze ich wady. Niemniej jednak: 90% wszystkich klientów KTM ustanowi najszybszy czas w specjalnym tescie z 350 EXC-F. Jest to najbardziej uniwersalna rekomendacja dla zawodników enduro.
Porównanie cen średnia cena rynkowa KTM 200 EXC vs KTM 350 EXC-F
Jest kilka różnic między motocyklem KTM 200 EXC 2010 a motocyklem KTM 350 EXC-F 2016. Potrzeba mniej czasu, by sprzedać motocykl KTM 200 EXC. Wynosi on 52 dni w porównaniu z 76 dni dla motocykla KTM 350 EXC-F. Od roku modelowego 2005 8 artykulów artykułów zostało napisanych przez redaktorów 1000PS.de na temat motocykla KTM 200 EXC oraz 18 od roku modelowego 2011 na temat motocykla KTM 350 EXC-F. Pierwszy artykuł odnośnie motocykla KTM 200 EXC został opublikowany 25.07.2004 i jak dotąd uzbierał 20 600 wyświetleń. Dla porównania pierwszy artykuł o motocyklu KTM 350 EXC-F opublikowany 02.11.2010 uzyskał do tej pory 10 800 wyświetleń.
