Husqvarna FE 250 2015 vs. Husqvarna FC 250 2016

Porównując motocykle Husqvarna FE 250 rocznik 2015 i Husqvarna FC 250 rocznik 2016, można zauważyć kilka istotnych różnic.

Pod względem specyfikacji technicznej, oba motocykle mają identyczną średnicę cylindra (78 mm) oraz skok tłoka (52.3 mm). Różnica pojawia się w stopniu kompresji, gdzie FC 250 ma wartość 13.9, podczas gdy FE 250 ma 12.8.

Kolejną różnicą jest starter - FE 250 ma starter w postaci kopnięcia, podczas gdy FC 250 posiada elektryczny starter.

Oba motocykle mają również identyczne przeniesienie napędu - łańcuch oraz liczbę cylindrów (1) i uderzenia (4-suwowy).

Husqvarna FE 250 2015

Pod względem zawieszenia, oba motocykle mają przednie zawieszenie w postaci widelec teleskopowy Upside-Down marki WP oraz tylne zawieszenie z mocowaniem amortyzatora w postaci odchylenia, również marki WP.

Podwozie obu motocykli jest wykonane ze stali i ma typ ramy w postaci rury centralnej.

Wymiary i waga obu motocykli różnią się nieznacznie - FC 250 ma nieco węższą przednią oponę (80 mm) w porównaniu do FE 250 (90 mm). Średnica przedniej opony wynosi 21 cali dla obu motocykli. Również szerokość tylnej opony jest mniejsza w FC 250 (100 mm) w porównaniu do FE 250 (120 mm). Średnica tylnej opony wynosi 19 cali dla FC 250 i 18 cali dla FE 250. Różnica występuje również w rozstawie osi - FC 250 ma rozstaw osi wynoszący 1495 mm, podczas gdy FE 250 ma 1482 mm. Wysokość siedzenia również różni się nieznacznie - FC 250 ma wysokość siedzenia od 992 mm, a FE 250 od 970 mm. Masa sucha FC 250 wynosi 104.1 kg, a FE 250 107.5 kg. Pojemność zbiornika paliwa jest również różna - FC 250 ma pojemność 7.5 l, a FE 250 9.5 l.

Podsumowując, oba motocykle mają wiele podobieństw pod względem specyfikacji technicznej, ale różnią się niektórymi parametrami, takimi jak stopień kompresji, starter, szerokość opon czy pojemność zbiornika paliwa.

Jeśli chodzi o zalety, FE 250 2015 jest bardzo łatwy w jeździe, silnik dobrze reaguje w całym zakresie obrotów, jest lekki i poręczny, ale nie nerwowy jak 350. Ponadto, ma wysokiej jakości komponenty.

Husqvarna FC 250 2016

FC 250 2016, z drugiej strony, nie posiada szczegółowych informacji na temat swoich zalet, co może sugerować, że jest po prostu dobrym motocyklem.

Jeśli chodzi o wady, FE 250 2015 nie radzi sobie dobrze na stromych zboczach lub przed dużymi przeszkodami. Ponadto, mimo że jest reklamowany jako podstawowy rower enduro, jest prawie tak drogi jak większe motocykle enduro.

FC 250 2016 ma również pewne wady - jest zarezerwowany tylko dla zespołów fabrycznych i jest drogi.

Podsumowując, oba motocykle mają swoje zalety i wady, które należy wziąć pod uwagę przy wyborze odpowiedniego modelu.