Husqvarna FC 250 2016 vs. Honda CRF250R 2009

Porównując motocykle Husqvarna FC 250 rocznik 2016 i Honda CRF250R rocznik 2009, można zauważyć kilka różnic i podobieństw.

Pod względem specyfikacji technicznej, oba motocykle mają tę samą średnicę cylindra wynoszącą 78 mm. Jednak Husqvarna FC 250 ma nieznacznie większy skok tłoka (52.3 mm w porównaniu do 52.2 mm w Honda CRF250R). Stopień kompresji jest również nieco wyższy w Husqvarnie (13.9 w porównaniu do 13 w Hondzie). Oba motocykle mają elektryczny starter, jeden cylinder i 4-suwowy układ napędowy. Pojemność skokowa jest bardzo zbliżona, z lekką przewagą dla Husqvarny (249.9 cm³ w porównaniu do 249.4 cm³ w Hondzie).

Husqvarna FC 250 2016

Jeśli chodzi o zawieszenie, oba motocykle mają widelec teleskopowy Upside-Down z przodu. Jednak marka zawieszenia różni się - Husqvarna ma zawieszenie WP, podczas gdy Honda ma zawieszenie Showa. Zarówno przednia, jak i tylna opona mają taką samą średnicę (21 cali z przodu i 19 cali z tyłu) w obu motocyklach. Różnica jest widoczna w rozstawie osi, gdzie Husqvarna ma 1495 mm, a Honda 1477 mm. Wysokość siedzenia jest również wyższa w Husqvarnie (992 mm w porównaniu do 965 mm w Hondzie).

Pod względem zalet, Husqvarna FC 250 2016 ma wiele pozytywnych cech, ale nie są one szczegółowo opisane. Natomiast Honda CRF250R 2009 ma najwyższe osiągi, lżejszy i ulepszony silnik, zabawne prowadzenie oraz stabilne podwozie nawet przy dużych prędkościach.

Honda CRF250R 2009

Jeśli chodzi o wady, Husqvarna FC 250 2016 jest zarezerwowana głównie dla zespołów fabrycznych i jest droższa. Z kolei Honda CRF250R 2009 nie ma żadnych wad.

Podsumowując, Husqvarna FC 250 2016 i Honda CRF250R 2009 mają pewne podobieństwa, ale różnią się w niektórych aspektach. Husqvarna ma nieznacznie większą pojemność skokową, wyższy stopień kompresji, inną markę zawieszenia oraz większy rozstaw osi i wyższe siedzenie. Honda natomiast wyróżnia się wyższymi osiągami, lżejszym i ulepszonym silnikiem oraz stabilnym podwoziem.