Husqvarna WR 125 2006 vs. Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna FE 250 2016

Loading...

Overzicht - Husqvarna WR 125 2006 vs Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna FE 250 2016

Technische specificaties Husqvarna WR 125 2006 vergeleken met Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna WR 125 2006
Husqvarna FE 250 2016

Motor en aandrijflijn

TransmissieTransmissieKettingTransmissieKetting
CilindersCilinders1Cilinders1
BeroertesBeroertesTweetaktBeroertesViertakt
VerschuivingVerschuiving125 ccmVerschuiving249.91 ccm

Afmetingen en gewichten

WielbasisWielbasis1,465 mmWielbasis1,482 mm
ZithoogteZithoogte970 mmZithoogte970 mm
DrooggewichtDrooggewicht99 kgDrooggewicht107.5 kg
Inhoud brandstoftankInhoud brandstoftank8.5 lInhoud brandstoftank9.5 l

Voors en tegens in vergelijking

Voors en tegens in vergelijking

Husqvarna WR 125 2006

Husqvarna WR 125 2006

Helaas hebben onze redacteuren dit model niet getest.

Husqvarna FE 250 2016

Husqvarna FE 250 2016

Het instapmodel viertakt heeft ook wat extra vermogen gekregen. Desondanks blijft de 250 bijna onfeilbaar en gemakkelijk te besturen. Stiekem mijn favoriet van de nieuwe 2017 modellen. Combineert gemakkelijke bediening met een goedmoedige maar krachtige motor

zeer gemakkelijk te besturen

de meest beginnersvriendelijke fiets

meest ontspannen bestuurder

De lucht raakt op tijdens eindeloze steile ritten

Prijsvergelijking Gemiddelde marktprijs Husqvarna WR 125 vs Husqvarna FE 250

Prijs Husqvarna WR 125

Modeljaar
Huidige gemiddelde marktprijzen

Prijs Husqvarna FE 250

Modeljaar
Huidige gemiddelde marktprijzen

Alternatieve vergelijkingen

1000PS-partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH