Triumph Speed Triple 1050 2013 vs. Triumph Speed Triple R 2012
Triumph Speed Triple 1050 2013
Triumph Speed Triple R 2012
Overzicht - Triumph Speed Triple 1050 2013 vs Triumph Speed Triple R 2012
De Triumph Speed Triple 1050 2013 en de Triumph Speed Triple R 2012 hebben veel overeenkomsten in termen van motorvermogen, koppel, cilinders, koeling en verplaatsing. Beide modellen hebben een krachtige driecilindermotor die zorgt voor een sportief rijgevoel. Ze hebben ook een rechte zitpositie en een stabiel aluminium frame.
Een verschil tussen de twee modellen is te vinden in de voorwielophanging. De Speed Triple 1050 2013 heeft een omgekeerde telescoopvork van het merk Showa, terwijl de Speed Triple R 2012 een telescoopvork van het merk Öhlins heeft. Beide modellen hebben echter compressie- en reboundaanpassingen voor de voorwielophanging.
Wat betreft de achterwielophanging, hebben zowel de Speed Triple 1050 2013 als de Speed Triple R 2012 een Showa-achterwielophanging met compressie- en reboundaanpassingen. Het verschil zit in de achterwielophanging van de Speed Triple R 2012, die ook een voorladingaanpassing heeft.
Triumph Speed Triple 1050 2013
Beide modellen hebben vierzuigerremmen aan de voorzijde van het merk Brembo, maar de Speed Triple R 2012 heeft ook monoblokremmen, wat zorgt voor een nog stabielere remkracht.
In termen van afmetingen en gewichten zijn er geen significante verschillen tussen de twee modellen. Ze hebben dezelfde breedte en diameter van de voor- en achterbanden, dezelfde wielbasis, zithoogte en brandstoftankinhoud.
Triumph Speed Triple R 2012
De Speed Triple 1050 2013 heeft echter enkele zwakke punten. De Showa-ophangingselementen kunnen enigszins oncomfortabel zijn en de motorfiets heeft een stugge handling.
Aan de andere kant heeft de Speed Triple R 2012 enkele zwakke punten, zoals de vereiste brede radii en de enigszins gecompliceerde besturing in bochten. Het comfort van de motorfiets kan ook een zwak punt zijn.
Over het algemeen biedt de Speed Triple 1050 2013 een krachtige en sportieve rijervaring met een stabiel frame, terwijl de Speed Triple R 2012 een foutloos racechassis heeft dat zeer nauwkeurig en inspirerend is. Beide modellen hebben geweldige motoren en stabiele remmen.
Technische specificaties Triumph Speed Triple 1050 2013 vergeleken met Triumph Speed Triple R 2012
Voors en tegens in vergelijking
Voors en tegens in vergelijking
Triumph Speed Triple 1050 2013
Meer vermogen, meer kilo's, meer rubber. Hij is zeker niet behendig, wat het beklimmen van de Tiroolse bergen over honderden haarspeldbochten soms vermoeiend maakt. Maar hij is volwassener dan de Street Drievoudig, weet soepel en zonder op je zenuwen te werken door het dal te glijden en voelt om de een of andere reden betrouwbaarder en veiliger aan.
Triumph Speed Triple R 2012
De R rijdt preciezer en rustiger dan ooit tevoren. Hij houdt gegarandeerd zijn zenuwen in bedwang, zelfs wanneer de bestuurder hem waarschijnlijk allang heeft weggegooid. Het nadeel van de compacte krachtpatser is dat de radiussen iets breder en het parcours iets sneller moeten zijn, wil de ware koningin van Engeland de vier azen uit haar mouw kunnen spelen.
Prijsvergelijking Gemiddelde marktprijs Triumph Speed Triple 1050 vs Triumph Speed Triple R
Er zijn een paar belangrijke verschillen tussen een Triumph Speed Triple 1050 2013 en een Triumph Speed Triple R 2012. Er zijn hetzelfde aantal motoren van beide modellen beschikbaar op de 1000PS.de-marktplaats, met name 5. Het kost minder tijd om een Triumph Speed Triple 1050 te verkopen met 66 dagen in vergelijking met78 dagen voor een Triumph Speed Triple R. Sinds modeljaar 2005 hebben redacteuren van 1000PS.de 29 beoordelingen geschreven voor de Triumph Speed Triple 1050 en 16 voor de Triumph Speed Triple R sinds modeljaar 2012. De eerste beoordeling voor de Triumph Speed Triple 1050 is gepubliceerd op 02-10-2007 en heeft nu meer dan 16.200 weergaven. Dit is te vergelijken met meer dan 11.100 weergaven voor de eerste beoordeling op Triumph Speed Triple R gepubliceerd op 24-10-2011.
