Yamaha FZ-8N 2010 vs. Triumph Street Triple 675 R 2013
Yamaha FZ-8N 2010
Triumph Street Triple 675 R 2013
Overzicht - Yamaha FZ-8N 2010 vs Triumph Street Triple 675 R 2013
De Yamaha FZ-8N 2010 en de Triumph Street Triple 675 R 2013 zijn beide naked bikes met vergelijkbare motorvermogens van 106 HP. Beide motoren hebben vloeistofkoeling en omgekeerde telescoopvorken aan de voorzijde.
Een belangrijk verschil tussen de twee modellen is het aantal cilinders. De Yamaha FZ-8N heeft een viercilindermotor, terwijl de Triumph Street Triple 675 R een driecilindermotor heeft. Dit kan invloed hebben op het rijgedrag en de prestaties van de motor.
Wat betreft de afmetingen en gewichten, hebben beide motoren vergelijkbare bandbreedtes en wielmaten. De wielbasis van de Yamaha FZ-8N is echter iets langer dan die van de Triumph Street Triple 675 R, wat kan resulteren in een iets stabielere rijervaring op hogere snelheden. De zithoogte van de Yamaha FZ-8N is ook iets hoger dan die van de Triumph Street Triple 675 R.
Yamaha FZ-8N 2010
Wat betreft het leeggewicht, is de Triumph Street Triple 675 R aanzienlijk lichter dan de Yamaha FZ-8N. Dit kan resulteren in een betere wendbaarheid en handling van de motor.
Een ander verschil tussen de twee modellen is de inhoud van de brandstoftank. De Triumph Street Triple 675 R heeft een iets grotere brandstoftank dan de Yamaha FZ-8N, wat kan resulteren in een iets grotere actieradius.
Triumph Street Triple 675 R 2013
Wat betreft de sterke punten van de motoren, heeft de Yamaha FZ-8N sportieve motorprestaties, een stoer uiterlijk, een aangenaam rijgevoel en is relatief snel. De Triumph Street Triple 675 R heeft een stevig, speels chassis, is wendbaar, heeft een laag gewicht, krachtige remmen en biedt comfort.
Wat betreft de zwakke punten, heeft de Yamaha FZ-8N een uitlaat die een negatieve visuele impact kan hebben. De Triumph Street Triple 675 R heeft remmen die wat bruut kunnen aanvoelen tegen het einde.
Over het algemeen kunnen beide motoren geschikt zijn voor motorliefhebbers die op zoek zijn naar een naked bike met sportieve prestaties. Het is belangrijk om rekening te houden met de individuele voorkeuren en behoeften van de rijder bij het maken van een keuze tussen de Yamaha FZ-8N 2010 en de Triumph Street Triple 675 R 2013.
Technische specificaties Yamaha FZ-8N 2010 vergeleken met Triumph Street Triple 675 R 2013
Voors en tegens in vergelijking
Voors en tegens in vergelijking
Yamaha FZ-8N 2010
Volgens de filosofisch optimistische opvatting dat het glas niet half leeg is, maar half vol, hoeft Yamaha niet TEGEN twee te beslissen, maar VOOR één. In ieder geval heeft de FZ8 genoeg potentieel om de gulden middenweg te worden in de cirkel van vrijbuitermotoren.
Triumph Street Triple 675 R 2013
Als je op zoek bent naar een opgewonden naked bike in het middensegment die vooral leuk is voor sportieve ritten over landweggetjes, dan is de Street Triple 675 R de perfecte keuze. Of de beheersbare meerprijs voor de R loont, moet je afwegen aan de hand van de vraag of je de vering echt wilt aanpassen of dat je hem toch maar in de goed gekozen basisafstelling laat staan.
Prijsvergelijking Gemiddelde marktprijs Yamaha FZ-8N vs Triumph Street Triple 675 R
Er zijn een paar belangrijke verschillen tussen een Yamaha FZ-8N 2010 en een Triumph Street Triple 675 R 2013. Het kost minder tijd om een Triumph Street Triple 675 R te verkopen met 52 dagen in vergelijking met57 dagen voor de Yamaha FZ-8N. Sinds modeljaar 2010 hebben redacteuren van 1000PS.de 11 beoordelingen geschreven voor de Yamaha FZ-8N en 16 voor de Triumph Street Triple 675 R sinds modeljaar 2009. De eerste beoordeling voor de Yamaha FZ-8N is gepubliceerd op 27-01-2010 en heeft nu meer dan 8.200 weergaven. Dit is te vergelijken met meer dan 13.000 weergaven voor de eerste beoordeling op Triumph Street Triple 675 R gepubliceerd op 20-07-2008.
