Yamaha XJ6 2009 vs. Yamaha MT-07 2014
Yamaha XJ6 2009
Yamaha MT-07 2014
Overzicht - Yamaha XJ6 2009 vs Yamaha MT-07 2014
De Yamaha XJ6 uit 2009 en de Yamaha MT-07 uit 2014 zijn beide naked bikes met vergelijkbare specificaties, maar er zijn enkele opmerkelijke verschillen tussen de twee modellen.
Wat betreft motorvermogen heeft de XJ6 uit 2009 een vermogen van 78 PK, terwijl de MT-07 uit 2014 iets minder vermogen heeft met 75 PK. Het koppel van de XJ6 is 59,7 Nm, terwijl de MT-07 een hoger koppel heeft van 68 Nm. Beide motoren hebben vloeistofkoeling en een cilinderinhoud van respectievelijk 600ccm en 689ccm.
Yamaha XJ6 2009
Op het gebied van vering hebben beide modellen een telescoopvork aan de voorzijde. Het frame van beide motoren is gemaakt van staal en ze hebben beide dubbele schijfremmen aan de voorzijde. De diameter van de voor- en achterbanden is hetzelfde voor beide modellen, namelijk 17 inch.
Wat betreft afmetingen en gewichten heeft de XJ6 een wielbasis van 1440 mm, terwijl de MT-07 een iets kortere wielbasis heeft van 1400 mm. De zithoogte van de XJ6 is 785 mm, terwijl de MT-07 een iets hogere zithoogte heeft van 805 mm. De brandstoftankinhoud van de XJ6 is 17,3 liter, terwijl de MT-07 een kleinere brandstoftank heeft met een inhoud van 14 liter.
Wat betreft sterke punten heeft de XJ6 enkele rijdersvriendelijke prestatie-eigenschappen, een optimale koppeling, speelse en gemakkelijke bediening, zitcomfort, een individuele uitstraling en een jong en agressief uiterlijk. De MT-07 daarentegen staat bekend om zijn uiterst wendbare motor, zeer lichte besturing, laag gewicht, agressieve hoekige uiterlijk, krachtige remmen, comfortabele rijpositie, stevig geluid en een uitgebreid en gemakkelijk af te lezen display.
Yamaha MT-07 2014
Wat betreft zwakke punten heeft de XJ6 enkele ontwerpcomponenten die niet erg veeleisend zijn en enige koppelontwikkeling. De MT-07 heeft daarentegen een iets te zachte vering, voetsteunen die snel slepen, enkele goedkope plastic onderdelen en een saaie vork.
Al met al zijn zowel de Yamaha XJ6 uit 2009 als de Yamaha MT-07 uit 2014 uitstekende naked bikes met hun eigen sterke en zwakke punten. Het is belangrijk voor potentiële kopers om rekening te houden met hun persoonlijke voorkeuren en rijstijl bij het maken van een keuze tussen de twee modellen.
Technische specificaties Yamaha XJ6 2009 vergeleken met Yamaha MT-07 2014
Voors en tegens in vergelijking
Voors en tegens in vergelijking
Yamaha XJ6 2009
De XJ ziet er veel jonger en agressiever uit, ondanks het feit dat hij een gemeenschappelijke basis heeft. Een middenklasse motor die je zeker geen middenklasse gevoel geeft. Met uitzondering van de achterbrug ziet de motor er behoorlijk hoogwaardig en cool uit. De motor is iets behendiger dan de Diversion.
Yamaha MT-07 2014
De MT-07 is een ongelooflijk leuke machine die extreem sportief is om mee te rijden. De remmen zijn krachtig, de wegligging is geweldig en de motor is momenteel verreweg de wendbaarste in deze klasse - en zelfs nog beter.
Prijsvergelijking Gemiddelde marktprijs Yamaha XJ6 vs Yamaha MT-07
Er zijn een paar belangrijke verschillen tussen een Yamaha XJ6 2009 en een Yamaha MT-07 2014. Qua prijs is de werkelijke gemiddelde prijs van een Yamaha MT-07 2014 ongeveer 34% hoger. Een Yamaha XJ6 2009 verliest270 EUR in één jaar en 30 EUR in twee jaar eigendom. Dit wordt gecompenseerd door een verlies van 210 EUR en 290 EUR voor een Yamaha MT-07 2014. In vergelijking metYamaha MT-07 2014 zijn er minder Yamaha XJ6 2009 motoren beschikbaar op de 1000PS.de Marketplace, met name 6 in vergelijking met17. Het kost minder tijd om een Yamaha XJ6 te verkopen met 31 dagen in vergelijking met37 dagen voor een Yamaha MT-07. Sinds modeljaar 2009 hebben redacteuren van 1000PS.de 4 beoordelingen geschreven voor de Yamaha XJ6 en 69 voor de Yamaha MT-07 sinds modeljaar 2013. De eerste beoordeling voor de Yamaha XJ6 is gepubliceerd op 13-11-2008 en heeft nu meer dan 21.900 weergaven. Dit is te vergelijken met meer dan 12.600 weergaven voor de eerste beoordeling op Yamaha MT-07 gepubliceerd op 04-11-2013.
