Husaberg FE 450 2012 vs. Husqvarna FE 450 2016
Husaberg FE 450 2012
Husqvarna FE 450 2016
Overzicht - Husaberg FE 450 2012 vs Husqvarna FE 450 2016
De Husaberg FE 450 modeljaar 2012 en de Husqvarna FE 450 modeljaar 2016 hebben veel overeenkomsten in termen van technische specificaties. Beide motoren hebben een boring van 95 mm en een slag van 63,4 mm. Ze hebben ook dezelfde transmissie, namelijk een kettingaandrijving, en hebben beide één cilinder met een verplaatsing van 449,3 cc.
Wat betreft de voorwielophanging, hebben zowel de Husaberg als de Husqvarna een omgekeerde telescoopvork van het merk WP. Ook de achterwielophanging is van hetzelfde merk, namelijk WP. Wat betreft het frametype, heeft de Husaberg een dubbele houder en de Husqvarna heeft een centrale buis.
Wat betreft de afmetingen en gewichten, hebben beide motoren een diameter voorband van 21 inch en een breedte achterband van 140 mm. De diameter van de achterband is ook hetzelfde, namelijk 18 inch. De wielbasis van de Husaberg is 1475 mm, terwijl die van de Husqvarna 1482 mm is. De zithoogte van de Husaberg is 985 mm, terwijl die van de Husqvarna 970 mm is. Het drooggewicht van de Husaberg is 114 kg, terwijl dat van de Husqvarna 113 kg is. Wat betreft de inhoud van de brandstoftank, heeft de Husaberg een capaciteit van 8,5 liter, terwijl de Husqvarna een capaciteit van 9 liter heeft.
Husaberg FE 450 2012
Wat betreft de sterke punten van de Husaberg FE 450 2012, kan worden gezegd dat het een oud maar universeel wapen is met een krachtige motor. Dit betekent dat het in verschillende omstandigheden goed presteert en een sterke motor heeft.
Wat betreft de sterke punten van de Husqvarna FE 450 2016, kan worden gezegd dat het een krachtige motor heeft die schakelfouten vergeeft. Dit betekent dat de motor soepel kan presteren, zelfs als er fouten worden gemaakt bij het schakelen. Bovendien heeft de Husqvarna een breed toepassingsgebied, wat betekent dat het geschikt is voor verschillende soorten rijden.
Husqvarna FE 450 2016
Wat betreft de zwakke punten van de Husaberg FE 450 2012, worden er geen specifieke zwakke punten vermeld.
Wat betreft de zwakke punten van de Husqvarna FE 450 2016, wordt vermeld dat het veel kan, maar niet geschikt is voor permanent hard endurogebruik. Dit betekent dat de motor niet ideaal is voor zeer veeleisende offroad-omstandigheden.
Kortom, de Husaberg FE 450 2012 en de Husqvarna FE 450 2016 hebben veel overeenkomsten in termen van technische specificaties. Beide motoren hebben sterke punten zoals een krachtige motor, maar de Husqvarna heeft ook het voordeel van het vergeven van schakelfouten en een breder toepassingsgebied. De Husqvarna heeft echter het nadeel dat het niet geschikt is voor permanent hard endurogebruik.
Technische specificaties Husaberg FE 450 2012 vergeleken met Husqvarna FE 450 2016
Voors en tegens in vergelijking
Voors en tegens in vergelijking
Husaberg FE 450 2012
De goede oude klassieker onder de enduromotoren is nog steeds de 450 cc. Geen enkele andere cilinderinhoudsklasse heeft zoveel jaren op zijn naam staan als de 450 en met goede reden.
Husqvarna FE 450 2016
De klassieker. Beter dan ooit in modeljaar 2017, lichter en de beste 450 Enduro motor ooit, maken de FE de perfecte motor voor Enduro tochten of cross-country runs.
Prijsvergelijking Gemiddelde marktprijs Husaberg FE 450 vs Husqvarna FE 450
Er zijn een paar belangrijke verschillen tussen een Husaberg FE 450 2012 en een Husqvarna FE 450 2016. Het kost minder tijd om een Husqvarna FE 450 te verkopen met 60 dagen in vergelijking met97 dagen voor de Husaberg FE 450. Sinds modeljaar 2009 hebben redacteuren van 1000PS.de 8 beoordelingen geschreven voor de Husaberg FE 450 en 7 voor de Husqvarna FE 450 sinds modeljaar 2014. De eerste beoordeling voor de Husaberg FE 450 is gepubliceerd op 03-12-2007 en heeft nu meer dan 6.700 weergaven. Dit is te vergelijken met meer dan 21.800 weergaven voor de eerste beoordeling op Husqvarna FE 450 gepubliceerd op 16-10-2013.