KTM 350 EXC-F 2016 vs. Husqvarna FE 350 2016
KTM 350 EXC-F 2016
Husqvarna FE 350 2016
Overzicht - KTM 350 EXC-F 2016 vs Husqvarna FE 350 2016
De KTM 350 EXC-F 2016 en de Husqvarna FE 350 2016 hebben veel overeenkomsten in termen van technische specificaties. Beide motoren hebben een boring van 88 mm en een slag van 57,5 mm, wat resulteert in een cilinderinhoud van 349,7 cc. Ze hebben ook beide een enkele cilinder en een omgekeerde telescoopvork van het merk WP als voorwielophanging.
Wat betreft het onderstel, hebben zowel de KTM als de Husqvarna een stalen frame met een centrale buis. Ze hebben ook dezelfde wielbasis van 1482 mm en zithoogte van 970 mm. De diameter van de voorband is 21 inch en de breedte van de achterbanden is 140 mm, met een diameter van 18 inch. Beide motoren hebben ook een brandstoftank met een inhoud van respectievelijk 9 liter en 9,5 liter.
KTM 350 EXC-F 2016
Wat betreft de sterke punten van de KTM 350 EXC-F 2016, kan worden gezegd dat het een krachtige, wendbare en snelle motorfiets is. Het wordt beschouwd als een echte racemachine, met de voordelen van een viertaktmotor, zoals goede motorrespons, modulatie en brandstofverbruik. Het combineert deze voordelen met lichtheid en voldoende vermogen.
De Husqvarna FE 350 2016 heeft ook sterke punten, waaronder het feit dat het waarschijnlijk de snelste machine is op elk speciaal podium. Het heeft een geweldige balans tussen eenvoudige bediening en goede prestaties.
Wat betreft de zwakke punten van de KTM 350 EXC-F 2016, kan worden opgemerkt dat het radicaler is dan de 250 en een beetje nerveuzer dan de 450. Het vergt meer concentratie, maar biedt ook meer snelheid. Hoewel de trekkracht is verbeterd, is het nog steeds niet perfect, waardoor sommige rijders soms wensen dat ze een 450 hadden.
Husqvarna FE 350 2016
De Husqvarna FE 350 2016 heeft ook zwakke punten, zoals het feit dat het aanzienlijk agressiever is dan de FE250 en daarom ook inspannender om mee te rijden.
Kortom, beide motoren hebben vergelijkbare specificaties en sterke punten, maar hebben ook hun eigen zwakke punten. De KTM 350 EXC-F 2016 is krachtig en snel, maar vereist meer concentratie, terwijl de Husqvarna FE 350 2016 de snelste machine is, maar ook inspannender om mee te rijden. Het is belangrijk voor potentiële kopers om deze factoren in overweging te nemen bij het maken van hun keuze.
Technische specificaties KTM 350 EXC-F 2016 vergeleken met Husqvarna FE 350 2016
Voors en tegens in vergelijking
Voors en tegens in vergelijking
KTM 350 EXC-F 2016
De bestseller van de afgelopen jaren is haarfijn verbeterd. Het bruikbare toerenbereik is verbreed en daardoor is de 350 iets gemakkelijker te besturen dan voorheen. Hij voelt echter nog steeds aan als de meest radicale machine onder de 4-takten. Hij combineert de voordelen van de "250" en "450", maar ook hun nadelen. Niettemin: 90% van alle KTM-klanten zal met de 350 EXC-F de snelste tijd neerzetten tijdens de speciale test. Het is de meest universele koopaanbeveling voor enduro-racers.
Husqvarna FE 350 2016
De universele motorfiets van Husky, die praktisch alles kan. En als middenweg tussen de 250 en 450 combineert hij de voordelen van beide modellen. Hij is in 2017 ook iets krachtiger geworden en is nu qua responsiviteit beter vergelijkbaar met de 450.
Prijsvergelijking Gemiddelde marktprijs KTM 350 EXC-F vs Husqvarna FE 350
Er zijn een paar belangrijke verschillen tussen een KTM 350 EXC-F 2016 en een Husqvarna FE 350 2016. Het kost minder tijd om een Husqvarna FE 350 te verkopen met 44 dagen in vergelijking met76 dagen voor de KTM 350 EXC-F. Sinds modeljaar 2011 hebben redacteuren van 1000PS.de 18 beoordelingen geschreven voor de KTM 350 EXC-F en 9 voor de Husqvarna FE 350 sinds modeljaar 2014. De eerste beoordeling voor de KTM 350 EXC-F is gepubliceerd op 02-11-2010 en heeft nu meer dan 10.800 weergaven. Dit is te vergelijken met meer dan 91.700 weergaven voor de eerste beoordeling op Husqvarna FE 350 gepubliceerd op 14-07-2016.
