SWM RS 300 R 2016 vs. KTM 350 EXC-F 2016

SWM RS 300 R 2016

SWM RS 300 R 2016

KTM 350 EXC-F 2016

KTM 350 EXC-F 2016

Loading...

Panoramica - SWM RS 300 R 2016 vs KTM 350 EXC-F 2016

SWM RS 300 R 2016

SWM RS 300 R 2016

KTM 350 EXC-F 2016

KTM 350 EXC-F 2016

Specifiche tecniche SWM RS 300 R 2016 rispetto a KTM 350 EXC-F 2016

SWM RS 300 R 2016
KTM 350 EXC-F 2016

Motore e trasmissione

AlesaggioAlesaggio83 mmAlesaggio88 mm
CorsaCorsa55 mmCorsa57.5 mm
AvviamentoAvviamentoElettricoAvviamentoElettrico, Calcio
Tipo di frizioneTipo di frizionePiastra multipla in bagno d'olioTipo di frizionePiastra multipla in bagno d'olio
CilindriCilindri1Cilindri1
TempiTempi4 tempiTempi4 tempi
RaffreddamentoRaffreddamentoliquidoRaffreddamentoliquido
SpostamentoSpostamento298 ccmSpostamento349.7 ccm

Sospensione anteriore

Sospensione anterioreSospensione anterioreForcella telescopica rovesciataSospensione anterioreForcella telescopica rovesciata
MarchioMarchioKayabaMarchioWP

Sospensione posteriore

MarchioMarchioKayabaMarchioWP

Freni posteriori

Tipologia Tipologia DiscoTipologia Disco

Dimensioni e pesi

Larghezza del pneumatico anterioreLarghezza del pneumatico anteriore90 mmLarghezza del pneumatico anteriore90 mm
Altezza del pneumatico anterioreAltezza del pneumatico anteriore90 %Altezza del pneumatico anteriore90 %
Diametro del pneumatico anterioreDiametro del pneumatico anteriore21 polliciDiametro del pneumatico anteriore21 pollici
Larghezza del pneumatico posterioreLarghezza del pneumatico posteriore140 mmLarghezza del pneumatico posteriore140 mm
Altezza del pneumatico posterioreAltezza del pneumatico posteriore80 %Altezza del pneumatico posteriore80 %
Diametro del pneumatico posterioreDiametro del pneumatico posteriore18 polliciDiametro del pneumatico posteriore18 pollici
InterasseInterasse1,495 mmInterasse1,482 mm
Altezza sella Altezza sella 963 mmAltezza sella 970 mm
Peso a seccoPeso a secco107 kgPeso a secco107.2 kg
Capacità serbatoioCapacità serbatoio7.2 lCapacità serbatoio9 l

Pro e contro a confronto

Pro e contro a confronto

SWM RS 300 R 2016

SWM RS 300 R 2016

Purtroppo i nostri redattori non hanno testato questo modello.

KTM 350 EXC-F 2016

KTM 350 EXC-F 2016

Il successo al botteghino degli ultimi anni è stato migliorato con precisione millimetrica. La gamma di giri utilizzabili è stata ampliata, rendendo la 350 un po' più facile da guidare rispetto al passato. Ma rimane la moto più radicale tra i modelli a 4 tempi. Combina i vantaggi della "250" e della "450", ma anche i loro svantaggi. Ciononostante, il 90% dei clienti KTM otterrà il miglior tempo nella prova speciale con la 350 EXC-F. È il consiglio d'acquisto più universale per i piloti di enduro.

Potente, agile, veloce: una vera macchina da corsa

I vantaggi del quattro tempi (risposta del motore, dosaggio, consumo,...) combinati con leggerezza e potenza sufficiente.

Più radicale della 250 e un po' più nervosa della 450. Richiede più concentrazione ma offre anche più velocità. Richiede maggiore concentrazione, ma offre anche più velocità

la trazione è migliorata, ma non è ancora così perfetta da non far desiderare di avere una 450.

Confronto prezzi medi di mercato SWM RS 300 R vs KTM 350 EXC-F

Prezzo SWM RS 300 R

Purtroppo i dati a nostra disposizione non sono sufficienti per fornire informazioni significative sul prezzo di questo modello.

Prezzo KTM 350 EXC-F

MY
Attuali prezzi medi sul mercato.

Confronti alternativi

Partner 1000PS

LOUISContinental MotorradreifenSchuberthcalimoto GmbHMotorex AG