BMW S 1000 R 2016 vs. BMW S 1000 RR 2012

BMW S 1000 R 2016

BMW S 1000 R 2016

BMW S 1000 RR 2012

BMW S 1000 RR 2012

Loading...

Vue d’ensemble - BMW S 1000 R 2016 vs BMW S 1000 RR 2012

The BMW S 1000 R 2016 and the BMW S 1000 RR 2012 are both powerful motorcycles with similar technical specifications. They both have an inline four-cylinder engine with a bore of 80 mm and a stroke of 49.7 mm. However, there are some notable differences between the two models.

In terms of engine power, the BMW S 1000 RR 2012 has a slight advantage with 192 HP compared to the 160 HP of the BMW S 1000 R 2016. Both models have the same torque of 112 Nm, providing strong acceleration and performance.

The suspension systems of the two bikes also differ slightly. The BMW S 1000 R 2016 features an upside-down telescopic fork at the front, while the BMW S 1000 RR 2012 has a traditional telescopic fork. Both models have a swing arm suspension at the rear, providing stability and control.

BMW S 1000 R 2016

BMW S 1000 R 2016

In terms of chassis, both models have an aluminum frame with a twin-tube design, ensuring strength and rigidity. The BMW S 1000 R 2016 has a slightly harder chassis compared to the BMW S 1000 RR 2012, which may affect the comfort of the ride.

Both bikes have a double disk braking system at the front with four pistons and radial technology, ensuring powerful and responsive braking. This is a strength for both models, providing excellent stopping power and control.

In terms of dimensions and weights, there are minor differences between the two models. The BMW S 1000 R 2016 has a slightly longer wheelbase of 1439 mm compared to the 1432 mm of the BMW S 1000 RR 2012. The seat height of the BMW S 1000 R 2016 is slightly lower at 814 mm compared to the 820 mm of the BMW S 1000 RR 2012. Both models have the same kerb weight of 207 kg and fuel tank capacity of 17.5 liters.

BMW S 1000 RR 2012

BMW S 1000 RR 2012

In terms of strengths, the BMW S 1000 R 2016 is praised for its powerful and well-controllable engine, powerful braking system, and comfortable seating position. On the other hand, the BMW S 1000 RR 2012 is commended for its complete electronic equipment, good braking system, strong engine, and its ability to be extremely fast on the road. It also has an appropriate appearance.

However, both models have their weaknesses. The BMW S 1000 R 2016 has expensive optional extras that may be irresistible but can add up to the overall cost. It also has a hard chassis, which may affect the comfort of the ride. The BMW S 1000 RR 2012 has a somewhat complicated chassis that takes a lot of getting used to, which may be a drawback for some riders.

Overall, both the BMW S 1000 R 2016 and the BMW S 1000 RR 2012 are powerful and capable motorcycles with their own unique strengths and weaknesses. The choice between the two ultimately depends on the rider's preferences and priorities.

Caractéristiques techniques BMW S 1000 R 2016 par rapport à BMW S 1000 RR 2012

BMW S 1000 R 2016
BMW S 1000 RR 2012

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurEn ligneType de moteurEn ligne
AlésageAlésage80 mmAlésage80 mm
CourseCourse49.7 mmCourse49.7 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur160 chPuissance du moteur192 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.11,000 tr/minTr/min à la puissance max.13,000 tr/min
CoupleCouple112 NmCouple112 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple9,250 tr/minTr/min au couple9,750 tr/min
Taux de compressionTaux de compression12 Taux de compression13
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huile, Anti-hoppingType d’embrayageMultidisque à bain d’huile, Anti-hopping
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres4Cylindres4
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée999 cm³Cylindrée999 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique

Suspension arrière

SuspensionSuspensionBras oscillantSuspensionBras oscillant

Châssis

CadreCadreAluminiumCadreAluminium
Type de cadreType de cadreTube doubleType de cadreTube double

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
PistonPistonQuatre pistonsPistonQuatre pistons
TechnologieTechnologieradialTechnologieradial

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonPiston uniquePistonPiston unique
Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurÉtrier flottantFixation d’amortisseurÉtrier flottant

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière190 mmLargeur du pneu arrière190 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière55 %Hauteur du pneu arrière55 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur2,057 mmLongueur2,056 mm
LargeurLargeur845 mmLargeur826 mm
EmpattementEmpattement1,439 mmEmpattement1,432 mm
Hauteur de selleHauteur de selle814 mmHauteur de selle820 mm
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)207 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)207 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant17.5 lCapacité du réservoir de carburant17.5 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

BMW S 1000 R 2016

BMW S 1000 R 2016

Sur la BMW S 1000 R, on remarque à la fois la parenté étroite avec la Superbike S 1000 RR et la volonté de doter la machine d'un niveau de confort élevé pour la route et le quotidien. Le moteur quatre cylindres de 1000 cm3 se met donc au travail de manière brutale, tout en restant bien contrôlable, et la position de conduite est par conséquent confortable et sportive. Le fait que la S 1000 R soit l'une des power naked bikes les plus abordables est surprenant et réjouissant, mais il ne faut pas pour autant mettre la main sur la liste des équipements spéciaux - car grâce aux nombreuses caractéristiques irrésistibles, elle sera certainement plus chère.

moteur puissant et facile à contrôler

freinage puissant

position de conduite confortable

options irrésistibles mais coûteuses

châssis dur

BMW S 1000 RR 2012

BMW S 1000 RR 2012

Ce qui reste, c'est la fascination, la stupeur et la peur. On ne peut pas se défaire du sentiment désagréable de ne pas être tout à fait soi-même sur cette moto. On a l'impression d'assister à un concert de heavy metal avec des boules Quies.

Un équipement électronique complet

un bon système de freinage

un moteur puissant

une vitesse extrême

un look approprié.

Châssis un peu compliqué et nécessitant beaucoup d'adaptation.

Comparaison des prix Prix moyen du marché BMW S 1000 R vs BMW S 1000 RR

There are a few key differences between a BMW S 1000 R 2016 and a BMW S 1000 RR 2012. In terms of price, the actual average price of a BMW S 1000 RR 2012 is about 2% higher. A BMW S 1000 R 2016 experiences a loss of 380 USD in one year and 1,940 USD in two years of ownership. This is offset by a loss of 290 USD and 430 USD for a BMW S 1000 RR 2012. There are the same number of bikes of both models available on the 1000PS.de marketplace, specifically 10. It takes less time to sell a BMW S 1000 RR with 64 days compared to 69 days for the BMW S 1000 R. Since model year 2014 1000PS.de editors have written 62 reviews for the BMW S 1000 R and 135 reviews for the BMW S 1000 RR since model year 2010. The first review for the BMW S 1000 R was published on 11/3/2013 and now has more than 17,300 views. This compares to more than 4,000 views for the first review on BMW S 1000 RR published on 4/16/2008.

Prix BMW S 1000 R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix BMW S 1000 RR

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH