Kawasaki Brute Force 300 2016 vs. Husqvarna WR 125 2013

Kawasaki Brute Force 300 2016

Kawasaki Brute Force 300 2016

Husqvarna WR 125 2013

Husqvarna WR 125 2013

Loading...

Vue d’ensemble - Kawasaki Brute Force 300 2016 vs Husqvarna WR 125 2013

Kawasaki Brute Force 300 2016

Kawasaki Brute Force 300 2016

Husqvarna WR 125 2013

Husqvarna WR 125 2013

Caractéristiques techniques Kawasaki Brute Force 300 2016 par rapport à Husqvarna WR 125 2013

Kawasaki Brute Force 300 2016
Husqvarna WR 125 2013

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage72.7 mmAlésage54 mm
CourseCourse65.2 mmCourse54.5 mm
TransmissionTransmissioncardanTransmissionChaîne
CylindresCylindres2Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps2 temps
CylindréeCylindrée271 cm³Cylindrée124 cm³

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant220 mmLargeur du pneu avant90 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant90 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant10 poucesDiamètre du pneu avant21 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière220 mmLargeur du pneu arrière120 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière100 %Hauteur du pneu arrière90 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière10 poucesDiamètre du pneu arrière18 pouces
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant12 lCapacité du réservoir de carburant7 l

Comparaison des prix Prix moyen du marché Kawasaki Brute Force 300 vs Husqvarna WR 125

Prix Kawasaki Brute Force 300

Malheureusement, les données dont nous disposons ne sont pas suffisantes pour fournir des informations significatives sur le prix de ce modèle.

Prix Husqvarna WR 125

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

LOUISContinental MotorradreifenSchuberthcalimoto GmbHMotorex AG