BMW S 1000 R 2014 vs. Kawasaki Z900 2021

BMW S 1000 R 2014

BMW S 1000 R 2014

Kawasaki Z900 2021

Kawasaki Z900 2021

Loading...

Vue d’ensemble - BMW S 1000 R 2014 vs Kawasaki Z900 2021

The BMW S 1000 R 2014 and the Kawasaki Z900 2021 are both naked bikes with similar engine types, in-line configurations, and four cylinders. However, there are several differences between the two models in terms of specifications, performance, and features.

In terms of engine power, the BMW S 1000 R 2014 boasts a higher output with 160 HP compared to the Kawasaki Z900 2021's 125.4 HP. This gives the BMW an advantage in terms of sheer performance and acceleration. The torque figures also favor the BMW, with 112 Nm compared to the Z900's 98.6 Nm. The BMW's larger displacement of 999 ccm also contributes to its higher power output.

Both bikes feature upside-down telescopic forks for the front suspension and swing arm with a monoshock for the rear suspension, providing a comfortable and stable ride. However, the BMW S 1000 R 2014 has the advantage of a twin-tube aluminum frame, which is known for its lightweight and rigid characteristics. On the other hand, the Kawasaki Z900 2021 features a steel frame with a double cradle design, which may provide a different feel and handling.

BMW S 1000 R 2014

BMW S 1000 R 2014

In terms of braking, both bikes feature double disk brakes with four pistons in the front. However, the BMW S 1000 R 2014 utilizes radial technology for its front brakes, which can provide better braking performance and control compared to the Kawasaki Z900 2021's petal technology.

In terms of advanced rider assistance systems, the BMW S 1000 R 2014 offers dynamic suspension, which can enhance the bike's handling and stability. On the other hand, the Kawasaki Z900 2021 offers a more comprehensive set of assistance systems, including ABS, riding modes, ride by wire, and traction control. These features can enhance the overall safety and performance of the bike.

In terms of dimensions and weights, both bikes have similar front and rear tire widths and diameters. The BMW S 1000 R 2014 has a slightly shorter wheelbase of 1439 mm compared to the Z900's 1450 mm. The seat height of the BMW is also slightly higher at 814 mm compared to the Z900's 795 mm. Additionally, the BMW S 1000 R 2014 has a slightly lower kerb weight of 207 kg compared to the Z900's 210 kg.

Kawasaki Z900 2021

Kawasaki Z900 2021

In terms of strengths, the BMW S 1000 R 2014 offers a sporty chassis, extreme power and performance, and very good electronic helpers. It also provides a terrific price/performance ratio and is fast and comfortable on both racetracks and country roads. On the other hand, the Kawasaki Z900 2021 boasts a powerful four-cylinder engine, intuitive handling, good equipment, aggressive looks, and value for money.

In terms of weaknesses, the BMW S 1000 R 2014 has a slightly rough engine running and its DDC (dynamic suspension) may be on the "hard" side overall. The seat is relatively high, which may not be ideal for shorter riders, and the design is subjective and a matter of personal taste. On the other hand, the Kawasaki Z900 2021 lacks the option for a quickshifter and some competitors offer more advanced electronic systems with a 6-axis IMU (inertial measurement unit).

Overall, both the BMW S 1000 R 2014 and the Kawasaki Z900 2021 have their own strengths and weaknesses. The BMW offers a higher power output and sportier characteristics, while the Kawasaki provides good value for money and a more comprehensive set of rider assistance systems. Ultimately, the choice between the two will depend on individual preferences and priorities.

Caractéristiques techniques BMW S 1000 R 2014 par rapport à Kawasaki Z900 2021

BMW S 1000 R 2014
Kawasaki Z900 2021

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurEn ligneType de moteurEn ligne
AlésageAlésage80 mmAlésage73.4 mm
CourseCourse49.7 mmCourse56 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur160 chPuissance du moteur125.4 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.11,000 tr/minTr/min à la puissance max.9,500 tr/min
CoupleCouple112 NmCouple98.6 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple9,250 tr/minTr/min au couple7,700 tr/min
Taux de compressionTaux de compression12 Taux de compression11.8
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huile, Anti-hoppingType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres4Cylindres4
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée999 cm³Cylindrée948 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée
DiamètreDiamètre46 mmDiamètre41 mm

Suspension arrière

SuspensionSuspensionBras oscillantSuspensionBras oscillant
AmortisseurAmortisseurMono-amortisseurAmortisseurMono-amortisseur

Châssis

CadreCadreAluminiumCadreAcier
Type de cadreType de cadreTube doubleType de cadreDouble berceau

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
PistonPistonQuatre pistonsPistonQuatre pistons
TechnologieTechnologieradialTechnologiePétale

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonPiston uniquePistonPiston unique

Systèmes d’assistance

Systèmes avancés d’aide au piloteSystèmes avancés d’aide au piloteSuspension dynamiqueSystèmes avancés d’aide au piloteABS, Modes de conduite, Ride-by-Wire, Contrôle de traction

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière190 mmLargeur du pneu arrière180 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière55 %Hauteur du pneu arrière55 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur2,057 mmLongueur2,070 mm
LargeurLargeur845 mmLargeur820 mm
EmpattementEmpattement1,439 mmEmpattement1,450 mm
Hauteur de selleHauteur de selle814 mmHauteur de selle795 mm
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)207 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)210 kg
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

BMW S 1000 R 2014

BMW S 1000 R 2014

Une puissance brutale, une électronique douce, presque parfaite, il n'y a que la HP4 pour faire mieux. Après les superbikes, BMW domine désormais la catégorie des nakedbikes de 1000 cm3.

Châssis sportif

puissance et performance extrêmes

très bonnes aides électroniques

rapport qualité/prix grandiose

rapide et confortable sur piste de course et sur route.

Fonctionnement un peu brutal du moteur

le DDC fonctionne bien, mais malgré tout, dans l'ensemble, on se dirige plutôt vers le côté "dur"

selle relativement haute

incite à exagérer

design affaire de goût.

Kawasaki Z900 2021

Kawasaki Z900 2021

En termes de rapport qualité-prix, la Kawasaki Z900 est actuellement difficile à battre. Avec son moteur parfaitement réglé, ses composants de châssis de haute qualité et l'électronique ajoutée pour 2020, cette moto naked offre tout ce que les conducteurs sportifs recherchent. Il n'y a rien à redire, si ce n'est l'absence d'option Quickshifter.

quatre cylindres puissant

performance de conduite intuitive

bonnes caractéristiques / options

look agressif

rapport qualité/prix

absence de l'option Quickshifter

la concurrence avec l'IMU 6 axes a une longueur d'avance sur le plan électronique

Comparaison des prix Prix moyen du marché BMW S 1000 R vs Kawasaki Z900

There are a few key differences between a BMW S 1000 R 2014 and a Kawasaki Z900 2021. In terms of price, the actual average price of a BMW S 1000 R 2014 is about 12% higher. Compared to Kawasaki Z900 2021 there are less BMW S 1000 R 2014 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 19 compared to 33. It takes less time to sell a BMW S 1000 R with 70 days compared to 107 days for a Kawasaki Z900. Since model year 2014 1000PS.de editors have written 62 reviews for the BMW S 1000 R and 46 reviews for the Kawasaki Z900 since model year 2017. The first review for the BMW S 1000 R was published on 11/3/2013 and now has more than 17,300 views. This compares to more than 93,200 views for the first review on Kawasaki Z900 published on 11/11/2016.

Prix BMW S 1000 R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Kawasaki Z900

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

LOUISContinental MotorradreifenSchuberthcalimoto GmbHMotorex AG