Husaberg FS 650 E 2005 vs. Husqvarna SM 630 2010

Husaberg FS 650 E 2005

Husaberg FS 650 E 2005

Husqvarna SM 630 2010

Husqvarna SM 630 2010

Loading...

Vue d’ensemble - Husaberg FS 650 E 2005 vs Husqvarna SM 630 2010

Husaberg FS 650 E 2005

Husaberg FS 650 E 2005

Husqvarna SM 630 2010

Husqvarna SM 630 2010

Caractéristiques techniques Husaberg FS 650 E 2005 par rapport à Husqvarna SM 630 2010

Husaberg FS 650 E 2005
Husqvarna SM 630 2010

Moteur et chaîne cinématique

TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée628 cm³Cylindrée600 cm³

Dimensions et poids

EmpattementEmpattement1,481 mmEmpattement1,495 mm
Hauteur de selleHauteur de selle870 mmHauteur de selle910 mm
Poids à secPoids à sec112 kgPoids à sec142.5 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant9 lCapacité du réservoir de carburant12 l

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Husaberg FS 650 E 2005

Husaberg FS 650 E 2005

Les connaisseurs n'en finissent pas de s'émerveiller devant les Husaberg. On le remarque non seulement au prix d'achat de près de 10.000 euros, mais aussi au prix des pièces de rechange pour ces pièces rapportées de qualité. Toutefois, la Berg offre également une expérience de conduite radicale.

Fer de course sans compromis

son dur

poids léger

puissance du moteur

châssis

freinage

maniabilité.

Bruit, vibrations et spontanéité du moteur trop exigeants pour les débutants

prix

fiabilité

comportement au démarrage

Husqvarna SM 630 2010

Husqvarna SM 630 2010

Malheureusement, notre rédaction n’a pas testé ce modèle.

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

LOUISContinental MotorradreifenSchuberthMotorex AGcalimoto GmbH