Yamaha XSR900 2018 vs. Triumph Speed Triple 1050 2013

Yamaha XSR900 2018

Yamaha XSR900 2018

Triumph Speed Triple 1050 2013

Triumph Speed Triple 1050 2013

Loading...

Vue d’ensemble - Yamaha XSR900 2018 vs Triumph Speed Triple 1050 2013

The Yamaha XSR900 2018 and the Triumph Speed Triple 1050 2013 are both naked bikes with similar engine types, cooling systems, and frame types. However, there are some notable differences between the two models.

In terms of engine power, the Triumph Speed Triple 1050 2013 has a slight advantage with 135 HP compared to the Yamaha XSR900 2018's 115 HP. The Triumph also has a higher torque of 111 Nm compared to the Yamaha's 87.5 Nm. This gives the Triumph a more powerful and responsive feel on the road.

Both bikes have three cylinders and liquid cooling, ensuring efficient heat dissipation and optimal engine performance. The Yamaha has a displacement of 847 ccm, while the Triumph has a larger displacement of 1050 ccm. This means the Triumph may have a slight edge in terms of overall power and acceleration.

In terms of suspension, both bikes feature upside-down telescopic forks at the front. However, some riders have found the Showa suspension elements on the Triumph Speed Triple 1050 2013 to be slightly uncomfortable, potentially affecting the overall riding experience. The Yamaha XSR900 2018 does not have any reported issues with its suspension.

Yamaha XSR900 2018

Yamaha XSR900 2018

Both bikes have aluminum frames with twin tube designs, providing stability and durability. The Yamaha XSR900 2018 has a wheelbase of 1440 mm, slightly longer than the Triumph Speed Triple 1050 2013's 1435 mm. This may contribute to the Yamaha's more stable and planted feel on the road.

In terms of tire dimensions, both bikes have a front tire width of 120 mm and a front tire diameter of 17 inches. However, the Triumph has a wider rear tire width of 190 mm compared to the Yamaha's 180 mm. This may provide the Triumph with better traction and stability during cornering.

The Yamaha XSR900 2018 has a lower seat height of 815 mm compared to the Triumph Speed Triple 1050 2013's 825 mm. This may make the Yamaha more accessible to riders of shorter stature.

In terms of weight, the Yamaha XSR900 2018 is lighter with a kerb weight of 188 kg compared to the Triumph Speed Triple 1050 2013's 214 kg. This lighter weight may contribute to the Yamaha's more agile and maneuverable feel on the road.

Triumph Speed Triple 1050 2013

Triumph Speed Triple 1050 2013

Both bikes have fuel tank capacities that differ, with the Triumph having a larger capacity of 17.5 liters compared to the Yamaha's 14 liters. This may give the Triumph a longer range between refueling stops.

In terms of strengths, the Yamaha XSR900 2018 is praised for its extremely sporty and rev-happy engine, excellent brakes, and pleasant seating position. It is also highly regarded for its high-quality workmanship and good price-performance ratio. On the other hand, the Triumph Speed Triple 1050 2013 is praised for its powerful three-cylinder engine, sporty driving feel, upright seating position, and stable frame.

As for weaknesses, the Yamaha XSR900 2018 is criticized for its almost too direct throttle response and retro style that may not be thought through to the last detail. The Triumph Speed Triple 1050 2013 has been noted to have slightly uncomfortable Showa suspension elements and stubborn handling.

In conclusion, both the Yamaha XSR900 2018 and the Triumph Speed Triple 1050 2013 have their strengths and weaknesses. The Yamaha offers a sporty and rev-happy engine, excellent brakes, and a pleasant seating position, while the Triumph provides a powerful engine, sporty driving feel, and a stable frame. Ultimately, the choice between the two models will depend on the rider's preferences and priorities.

Caractéristiques techniques Yamaha XSR900 2018 par rapport à Triumph Speed Triple 1050 2013

Yamaha XSR900 2018
Triumph Speed Triple 1050 2013

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurEn ligneType de moteurEn ligne
AlésageAlésage78 mmAlésage79 mm
CourseCourse59.1 mmCourse71.4 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur115 chPuissance du moteur135 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.10,000 tr/minTr/min à la puissance max.9,400 tr/min
CoupleCouple87.5 NmCouple111 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple8,500 tr/minTr/min au couple7,750 tr/min
Taux de compressionTaux de compression11.5 Taux de compression12
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres3Cylindres3
Soupapes par cylindreSoupapes par cylindre4Soupapes par cylindre4
SoupapesSoupapesDOHCSoupapesDOHC
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée847 cm³Cylindrée1,050 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée

Châssis

CadreCadreAluminiumCadreAluminium
Type de cadreType de cadreTube doubleType de cadreTube double

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière180 mmLargeur du pneu arrière190 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière55 %Hauteur du pneu arrière55 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur2,075 mmLongueur2,100 mm
LargeurLargeur815 mmLargeur795 mm
HauteurHauteur1,135 mmHauteur1,110 mm
EmpattementEmpattement1,440 mmEmpattement1,435 mm
Hauteur de selleHauteur de selle815 mmHauteur de selle825 mm
Poids en ordre de marchePoids en ordre de marche188 kgPoids en ordre de marche214 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant14 lCapacité du réservoir de carburant17.5 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Yamaha XSR900 2018

Yamaha XSR900 2018

La Yamaha XSR900 est une illusion d'optique classique - avec son phare rond, son réservoir anguleux et son feu arrière rapporté, elle passe clairement pour une moto rétro. Mais ce n'est pas un hasard si ses performances rappellent celles de la puissante moto tout terrain de classe moyenne Yamaha MT-09, car celle-ci constitue la base extrêmement sportive de la XSR900. Le moteur est donc une merveille et les freins sont très puissants. En ce qui concerne le châssis, les techniciens n'exagèrent heureusement pas, la XSR900 offre suffisamment de confort et la position d'assise droite est plus confortable que ne le laisserait supposer le moteur puissant. Dans la catégorie des motos rétro, la XSR900 est néanmoins l'un des modèles les plus sportifs.

moteur extrêmement sportif et poussif

excellents freins

conduite de niveau naked bike

position de conduite agréable

finition de qualité

rapport qualité/prix

réactivité presque trop directe

le style rétro n'a pas été pensé dans les moindres détails

Triumph Speed Triple 1050 2013

Triumph Speed Triple 1050 2013

Plus de puissance, plus de kilos, plus de caoutchouc . Certes, elle n'est pas la plus souple, ce qui rend l'ascension des montagnes tyroliennes par des centaines de virages en épingle à cheveux parfois fatigante. Mais elle est plus mûre que la Street Triple, elle sait aussi glisser avec souplesse et sans agacement le long de la vallée et, pour une raison ou une autre, elle se sent plus confiante et plus sûre.

Moteur trois cylindres puissant

sensation de conduite sportive

assise droite

cadre stable.

Eléments de suspension Showa légèrement inconfortables

maniabilité récalcitrante.

Comparaison des prix Prix moyen du marché Yamaha XSR900 vs Triumph Speed Triple 1050

There are a few key differences between a Yamaha XSR900 2018 and a Triumph Speed Triple 1050 2013. In terms of price, the actual average price of a Triumph Speed Triple 1050 2013 is about 3% higher. Compared to Triumph Speed Triple 1050 2013 there are less Yamaha XSR900 2018 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 4 compared to 5. It takes less time to sell a Triumph Speed Triple 1050 with 66 days compared to 123 days for the Yamaha XSR900. Since model year 2016 1000PS.de editors have written 30 reviews for the Yamaha XSR900 and 29 reviews for the Triumph Speed Triple 1050 since model year 2005. The first review for the Yamaha XSR900 was published on 11/25/2015 and now has more than 17,600 views. This compares to more than 16,200 views for the first review on Triumph Speed Triple 1050 published on 10/2/2007.

Prix Yamaha XSR900

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Triumph Speed Triple 1050

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

LOUISContinental MotorradreifenSchuberthcalimoto GmbHMotorex AG