Indian FTR 1200 S 2019 vs. Triumph Speed Triple 1050 2010

Indian FTR 1200 S 2019

Indian FTR 1200 S 2019

Triumph Speed Triple 1050 2010

Triumph Speed Triple 1050 2010

Loading...

Vue d’ensemble - Indian FTR 1200 S 2019 vs Triumph Speed Triple 1050 2010

The Indian FTR 1200 S 2019 and the Triumph Speed Triple 1050 2010 are both naked bikes that offer unique features and performance.

Starting with the engine and drive train, the Indian FTR 1200 S 2019 is equipped with a V-twin engine that produces 120 horsepower and 115 Nm of torque. On the other hand, the Triumph Speed Triple 1050 2010 features an inline three-cylinder engine that delivers 131 horsepower and 105 Nm of torque. This gives the Triumph an advantage in terms of power and torque.

In terms of cooling, both bikes use liquid cooling systems to maintain optimal engine temperature. This ensures efficient performance and prevents overheating during long rides.

Indian FTR 1200 S 2019

Indian FTR 1200 S 2019

When it comes to suspension, both bikes feature upside-down telescopic forks at the front. However, the Indian FTR 1200 S 2019 offers more adjustability with compression, preload, and rebound adjustments for both the front and rear suspension. The Triumph Speed Triple 1050 2010 only offers compression and rebound adjustments for the front suspension.

In terms of chassis, the Indian FTR 1200 S 2019 has a steel frame while the Triumph Speed Triple 1050 2010 features an aluminum frame. The steel frame of the Indian FTR 1200 S 2019 provides stability and durability, while the aluminum frame of the Triumph Speed Triple 1050 2010 reduces weight and enhances agility.

Both bikes are equipped with four-piston front brakes, providing excellent stopping power. The Indian FTR 1200 S 2019 features radial monoblock technology, which further enhances braking performance. The Triumph Speed Triple 1050 2010 also has radial technology but does not have the monoblock feature.

In terms of dimensions and weights, the Indian FTR 1200 S 2019 has a front tire width of 120mm and a diameter of 19 inches, while the Triumph Speed Triple 1050 2010 has a front tire width of 120mm and a diameter of 17 inches. The rear tire width of the Indian FTR 1200 S 2019 is 150mm with an 18-inch diameter, while the Triumph Speed Triple 1050 2010 has a rear tire width of 180mm with a 17-inch diameter. The wheelbase of the Indian FTR 1200 S 2019 is 1524mm, while the Triumph Speed Triple 1050 2010 has a slightly shorter wheelbase of 1429mm. The seat height of the Indian FTR 1200 S 2019 is 840mm, while the Triumph Speed Triple 1050 2010 has a slightly lower seat height of 815mm. The fuel tank capacity of the Indian FTR 1200 S 2019 is 13 liters, which is smaller compared to the 18 liters of the Triumph Speed Triple 1050 2010.

Triumph Speed Triple 1050 2010

Triumph Speed Triple 1050 2010

In terms of strengths, the Indian FTR 1200 S 2019 offers easy handling, a powerful engine, a unique look, complete equipment, good brakes, and a comfortable seating position. The Triumph Speed Triple 1050 2010, on the other hand, has more power, increased torque, reduced weight, agility, greatly improved geometry, and precise and fast handling.

In terms of weaknesses, the Indian FTR 1200 S 2019 has a smaller fuel tank capacity of only 13 liters and the throttle response can be somewhat rough when starting off. The Triumph Speed Triple 1050 2010 might have space problems for individuals weighing over 100kg.

Overall, both bikes have their own strengths and weaknesses, and the choice between them would depend on the rider's preferences and priorities.

Caractéristiques techniques Indian FTR 1200 S 2019 par rapport à Triumph Speed Triple 1050 2010

Indian FTR 1200 S 2019
Triumph Speed Triple 1050 2010
Afficher tout
Identique uniquement
Différences
Indian FTR 1200 S 2019
Indian FTR 1200 S 2019
Triumph Speed Triple 1050 2010
Triumph Speed Triple 1050 2010

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurVType de moteurEn ligne
AlésageAlésage102 mmAlésage79 mm
CourseCourse73.6 mmCourse71.4 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur120 chPuissance du moteur131 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.8,250 tr/minTr/min à la puissance max.9,250 tr/min
CoupleCouple115 NmCouple105 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple6,000 tr/minTr/min au couple7,550 tr/min
Taux de compressionTaux de compression12.5 Taux de compression12
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres2Cylindres3
Soupapes par cylindreSoupapes par cylindre4Soupapes par cylindre4
SoupapesSoupapesDOHCSoupapesDOHC
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée1,203 cm³Cylindrée1,050 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée
AjustementAjustementCompression, Précharge, DétenteAjustementCompression, Détente

Châssis

CadreCadreAcierCadreAluminium
Type de cadreType de cadreTubulaireType de cadreTube double

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonDouble pistonPistonDouble piston
MarqueMarqueBremboMarqueNissin

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant19 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière150 mmLargeur du pneu arrière180 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière80 %Hauteur du pneu arrière55 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière18 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur2,287 mmLongueur2,115 mm
EmpattementEmpattement1,524 mmEmpattement1,429 mm
Hauteur de selleHauteur de selle840 mmHauteur de selle815 mm
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant13 lCapacité du réservoir de carburant18 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Indian FTR 1200 S 2019

Indian FTR 1200 S 2019

Jamais une moto n'a été aussi cool que l'Indian FTR 1200 ! Son style visuel de flat tracker la rend unique et désirable, mais ses pneus rares n'ont aucunement un effet négatif sur sa dynamique de conduite. Cela fait de la FTR 1200 une naked bike facile à conduire, qui fait également bonne figure sur les mauvaises routes. Le moteur est suffisamment puissant, les freins sont bons, la position de conduite est agréable et les performances globales (sur le sec) sont excellentes.

Maniabilité aisée

moteur puissant

look unique

options complètes

bons freins

position de conduite agréable

seulement 13 litres de volume de réservoir

réponse à l'accélération un peu rude au démarrage

Triumph Speed Triple 1050 2010

Triumph Speed Triple 1050 2010

L'euphorie s'est répandue dans les longs virages. La Triple est justement un peu plus chère que n'importe quel naked nippon avec des suspensions bon marché, et on le sent. Elle reste stable, on peut ouvrir les gaz violemment et la ligne est précise.

Plus de puissance

couple accru

poids réduit

agilité

géométrie fortement améliorée

précis et rapide.

les personnes de >100kg pourraient avoir des problèmes de place

Comparaison des prix Prix moyen du marché Indian FTR 1200 S vs Triumph Speed Triple 1050

There are a few key differences between a Indian FTR 1200 S 2019 and a Triumph Speed Triple 1050 2010. It takes less time to sell a Triumph Speed Triple 1050 with 57 days compared to 268 days for the Indian FTR 1200 S. Since model year 2019 1000PS.de editors have written 12 reviews for the Indian FTR 1200 S and 29 reviews for the Triumph Speed Triple 1050 since model year 2005. The first review for the Indian FTR 1200 S was published on 11/7/2018 and now has more than 16,500 views. This compares to more than 16,200 views for the first review on Triumph Speed Triple 1050 published on 10/2/2007.

Prix Indian FTR 1200 S

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Triumph Speed Triple 1050

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

LOUISMotorex AGcalimoto GmbHSchuberthContinental Motorradreifen