Suzuki GSX-S1000 2016 vs. Yamaha MT-09 2018

Suzuki GSX-S1000 2016

Suzuki GSX-S1000 2016

Yamaha MT-09 2018

Yamaha MT-09 2018

Loading...

Vue d’ensemble - Suzuki GSX-S1000 2016 vs Yamaha MT-09 2018

The Suzuki GSX-S1000 model year 2016 and the Yamaha MT-09 model year 2018 are both naked bikes that offer powerful performance and comfortable riding positions. However, there are some notable differences between the two models.

In terms of engine power, the Suzuki GSX-S1000 has a more powerful engine with 149 HP compared to the Yamaha MT-09's 115 HP. This difference in power translates to a more exhilarating and thrilling riding experience on the Suzuki.

Both bikes have fuel injection systems and liquid cooling, ensuring efficient and reliable performance. They also have upside-down telescopic forks for the front suspension and swing arm with monoshock for the rear suspension, providing a smooth and controlled ride.

The chassis of both bikes is made of aluminum and features a twin tube frame design, which contributes to their stability and responsiveness on the road.

Suzuki GSX-S1000 2016

Suzuki GSX-S1000 2016

When it comes to braking, both bikes have double disk brakes at the front, but the Suzuki GSX-S1000 has larger 310 mm diameter disks compared to the Yamaha MT-09's 298 mm disks. This gives the Suzuki better braking control and stopping power.

In terms of advanced rider assistance systems, both bikes have ABS, which enhances safety by preventing wheel lock-up during braking. However, the Yamaha MT-09 also offers additional features like a quickshifter and traction control, providing more advanced riding aids.

In terms of dimensions and weights, the Suzuki GSX-S1000 has a slightly wider rear tire at 190 mm compared to the Yamaha MT-09's 180 mm tire. The Suzuki also has a longer wheelbase at 1460 mm compared to the Yamaha's 1440 mm. Both bikes have the same seat height of 815 mm.

When it comes to weight, the Yamaha MT-09 is slightly lighter with a kerb weight of 193 kg compared to the Suzuki GSX-S1000's 209 kg. This lighter weight contributes to the Yamaha's lively handling and agility.

Yamaha MT-09 2018

Yamaha MT-09 2018

In terms of fuel tank capacity, the Suzuki GSX-S1000 has a larger 17-liter tank compared to the Yamaha MT-09's 14-liter tank, allowing for longer rides without the need for refueling.

In terms of strengths, the Suzuki GSX-S1000 is praised for its powerful engine, good braking control, stable chassis, comfortable seating position, and relatively low price. On the other hand, the Yamaha MT-09 is commended for its harmonious design, lively handling, comfortable seating position for tall riders, and incredibly powerful engine.

However, both bikes have their weaknesses. The Suzuki GSX-S1000 is criticized for its front end appearance, which some may find too aggressive. It also has a throttle response issue in the lower rev range, which can be problematic in certain riding conditions. The Yamaha MT-09, on the other hand, can be exhausting to ride when pushed to its limits and requires more riding skills compared to other bikes in its class. Additionally, some riders find the traction on the rear wheel to be less precise on the Yamaha.

In conclusion, both the Suzuki GSX-S1000 model year 2016 and the Yamaha MT-09 model year 2018 offer powerful performance and comfortable riding positions. The Suzuki has a more powerful engine and better braking control, while the Yamaha offers additional advanced rider assistance systems. Ultimately, the choice between the two will depend on the rider's preferences and priorities.

Caractéristiques techniques Suzuki GSX-S1000 2016 par rapport à Yamaha MT-09 2018

Suzuki GSX-S1000 2016
Yamaha MT-09 2018

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurEn ligneType de moteurEn ligne
AlésageAlésage73.4 mmAlésage78 mm
CourseCourse59 mmCourse59.1 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur149 chPuissance du moteur115 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.10,000 tr/minTr/min à la puissance max.10,000 tr/min
CoupleCouple106 NmCouple87.5 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple9,500 tr/minTr/min au couple8,500 tr/min
Taux de compressionTaux de compression12.2 Taux de compression11.5
Système de carburantSystème de carburantInjectionSystème de carburantInjection
DémarreurDémarreurÉlectriqueDémarreurÉlectrique
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Type de transmissionType de transmissionChangement de vitesseType de transmissionChangement de vitesse
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres4Cylindres3
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
Soupapes par cylindreSoupapes par cylindre4Soupapes par cylindre4
SoupapesSoupapesDOHCSoupapesDOHC
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée999 cm³Cylindrée847 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée
DébattementDébattement120 mmDébattement137 mm

Suspension arrière

SuspensionSuspensionBras oscillantSuspensionBras oscillant
AmortisseurAmortisseurMono-amortisseurAmortisseurMono-amortisseur
Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurTimonerieFixation d’amortisseurTimonerie
DébattementDébattement130 mmDébattement130 mm

Châssis

CadreCadreAluminiumCadreAluminium
Type de cadreType de cadreTube doubleType de cadreTube double

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
DiamètreDiamètre310 mmDiamètre298 mm

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
DiamètreDiamètre250 mmDiamètre245 mm

Systèmes d’assistance

Systèmes avancés d’aide au piloteSystèmes avancés d’aide au piloteABSSystèmes avancés d’aide au piloteABS, Quickshifter, Contrôle de traction

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière190 mmLargeur du pneu arrière180 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière50 %Hauteur du pneu arrière55 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur2,115 mmLongueur2,075 mm
LargeurLargeur795 mmLargeur815 mm
HauteurHauteur1,080 mmHauteur1,120 mm
EmpattementEmpattement1,460 mmEmpattement1,440 mm
Hauteur de selleHauteur de selle815 mmHauteur de selle815 mm
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)209 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)193 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant17 lCapacité du réservoir de carburant14 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Suzuki GSX-S1000 2016

Suzuki GSX-S1000 2016

Certains pourraient s'étonner qu'après avoir attendu si longtemps, Suzuki n'ait pas lancé sur le marché la power naked bike ultime et sans compromis. Au lieu de cela, la Suzuki GSX-S 1000 semble presque trop sage avec ses 149 CV. Mais si on la conduit sur une piste de course, on se rend vite compte que le moteur est bien plus puissant dans la vie réelle et que le reste des performances du châssis et du système de freinage sont également remarquables. En outre, elle offre une bonne dose d'aptitude à l'usage quotidien et pratique - ce qui n'est pas un mauvais ingrédient lorsqu'on doit tout couvrir avec une seule moto, du quotidien à la piste de course.

moteur puissant

freins bien dosés

châssis stable et sensible

position de conduite confortable

prix relativement avantageux

aspect trop sage à l'avant

réactivité toxique à bas régime

Yamaha MT-09 2018

Yamaha MT-09 2018

Une moto cohérente où tout s'accorde. La moto tient les promesses de son apparence. De la haute technologie, du charisme et beaucoup d'adrénaline. C'est un mélange de supermotard, de nakedbike et de streetfighter et elle aime être utilisée de manière déraisonnable. Une moto d'enfer. Ce n'est qu'en comparaison avec la MT-09 SP que l'on commence à regretter un châssis de qualité.

L'optique et le caractère s'harmonisent parfaitement

Wheelt leiwand

maniement poussif

position de conduite agréable même pour les pilotes de grande taille

le moteur se sent incroyablement puissant.

Exigeant en cas de conduite agressive

La moto demande plus de compétences que les autres nakedbikes de la catégorie moyenne

Sensation de traction arrière moins bonne

Manque de précision.

Comparaison des prix Prix moyen du marché Suzuki GSX-S1000 vs Yamaha MT-09

There are a few key differences between a Suzuki GSX-S1000 2016 and a Yamaha MT-09 2018. In terms of price, the actual average prices of both motorbikes are almost the same. Compared to Yamaha MT-09 2018 there are less Suzuki GSX-S1000 2016 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 10 compared to 15. It takes less time to sell a Yamaha MT-09 with 72 days compared to 109 days for the Suzuki GSX-S1000. Since model year 2015 1000PS.de editors have written 36 reviews for the Suzuki GSX-S1000 and 57 reviews for the Yamaha MT-09 since model year 2013. The first review for the Suzuki GSX-S1000 was published on 9/27/2014 and now has more than 17,100 views. This compares to more than 39,900 views for the first review on Yamaha MT-09 published on 6/10/2013.

Prix Suzuki GSX-S1000

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Yamaha MT-09

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

LOUISContinental MotorradreifenSchuberthcalimoto GmbHMotorex AG