BMW F 700 GS 2016 vs. BMW R 1200 GS 2012

BMW F 700 GS 2016

BMW F 700 GS 2016

BMW R 1200 GS 2012

BMW R 1200 GS 2012

Loading...

Vue d’ensemble - BMW F 700 GS 2016 vs BMW R 1200 GS 2012

The BMW F 700 GS 2016 and the BMW R 1200 GS 2012 are both enduro motorcycles, but they have some key differences in their technical specifications and strengths.

In terms of engine and drive train, the BMW F 700 GS 2016 has a bore of 82 mm and a stroke of 75.6 mm, while the BMW R 1200 GS 2012 has a larger bore of 101 mm and a shorter stroke of 73 mm. This means that the F 700 GS has a smaller engine displacement of 798 ccm compared to the R 1200 GS's 1170 ccm. However, the R 1200 GS has a higher engine power of 110 HP compared to the F 700 GS's 75 HP. The torque is also higher in the R 1200 GS at 120 Nm, compared to the F 700 GS's 77 Nm. Additionally, the F 700 GS has a chain transmission, while the R 1200 GS has a prop shaft transmission. Both motorcycles have 2 cylinders.

BMW F 700 GS 2016

BMW F 700 GS 2016

In terms of suspension, the F 700 GS has a swing arm suspension at the rear, while the R 1200 GS has a single swing arm suspension. Both motorcycles have a double disk front brake system. The rear tire width is wider in the F 700 GS at 140 mm, compared to the R 1200 GS's 110 mm. The wheelbase is longer in the F 700 GS at 1562 mm, compared to the R 1200 GS's 1507 mm. The seat height is lower in the F 700 GS at 820 mm, compared to the R 1200 GS's 850 mm. The fuel tank capacity is also smaller in the F 700 GS at 16 l, compared to the R 1200 GS's 20 l.

In terms of strengths, the F 700 GS is praised for being very manageable and surprisingly powerful. It also has a comfortable seating position and a low seat height, making it accessible for riders of different heights. The brakes are reported to be good, and the price is considered to be reasonable.

On the other hand, the R 1200 GS is praised for its optimal wind protection and comfortable seat. It also has a good posture and positive ergonomics, making it comfortable for long rides. The chassis is described as quiet and weather robust, indicating its durability in different conditions.

BMW R 1200 GS 2012

BMW R 1200 GS 2012

In terms of weaknesses, the F 700 GS is criticized for its optics, although no specific details are provided. The R 1200 GS's only weakness mentioned is that the seat is a little too low, which may not be comfortable for taller riders.

Overall, the BMW F 700 GS 2016 and the BMW R 1200 GS 2012 have their own strengths and weaknesses. The F 700 GS is praised for its manageability and power, while the R 1200 GS is praised for its comfort and ergonomics. Riders should consider their own preferences and needs when choosing between these two models.

Caractéristiques techniques BMW F 700 GS 2016 par rapport à BMW R 1200 GS 2012

BMW F 700 GS 2016
BMW R 1200 GS 2012

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage82 mmAlésage101 mm
CourseCourse75.6 mmCourse73 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur75 chPuissance du moteur110 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.7,300 tr/minTr/min à la puissance max.7,750 tr/min
CoupleCouple77 NmCouple120 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple5,500 tr/minTr/min au couple6,000 tr/min
Taux de compressionTaux de compression12 Taux de compression12
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayagedisque unique, Sec
TransmissionTransmissionChaîneTransmissioncardan
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres2Cylindres2
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée798 cm³Cylindrée1,170 cm³

Suspension arrière

SuspensionSuspensionBras oscillantSuspensionBras oscillant unique

Châssis

Type de cadreType de cadreTubulaire, moteur porteurType de cadremoteur porteur

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
PistonPistonDouble pistonPistonQuatre pistons
Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurÉtrier flottantFixation d’amortisseurÉtrier fixe

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonPiston uniquePistonDouble piston
Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurÉtrier flottantFixation d’amortisseurÉtrier flottant

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant110 mmLargeur du pneu avant110 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant80 %Hauteur du pneu avant80 %
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière140 mmLargeur du pneu arrière110 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière80 %Hauteur du pneu arrière80 %
LongueurLongueur2,280 mmLongueur2,210 mm
LargeurLargeur855 mmLargeur915 mm
HauteurHauteur1,240 mmHauteur1,450 mm
EmpattementEmpattement1,562 mmEmpattement1,507 mm
Hauteur de selleHauteur de selle820 mmHauteur de selle850 mm
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant16 lCapacité du réservoir de carburant20 l
Vitesse de pointeVitesse de pointe192 km/hVitesse de pointe200 km/h
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

BMW F 700 GS 2016

BMW F 700 GS 2016

La plus petite des deux sœurs F GS, la F 700 GS, convainc par ses performances globales réussies. Elle s'inspire visuellement de sa grande sœur, mais est en fait plus une naked bike poussive qu'une grande enduro. La sortie du segment d'entrée de gamme se voit au système de freinage - avec deux disques de frein à l'avant, elle est l'égale de sa grande sœur 800 et ralentit désormais de manière tout aussi souveraine. En ce qui concerne le châssis, elle convainc par son bon confort de suspension et sa configuration ferme dans les virages serrés. La mise à niveau n'est jamais un problème chez BMW, outre l'antipatinage, la suspension électronique ESA est également disponible pour la F 700 GS.

très souple

étonnamment puissant

position de conduite confortable

hauteur de selle basse

bons freins

bon prix

optique quelconque

BMW R 1200 GS 2012

BMW R 1200 GS 2012

Soit c'était un coup de chance, soit les meilleurs concepteurs étaient à l'œuvre - guidon, géométrie, siège, angle du genou, repose-pieds - tout cela convient vraiment bien à la majorité des Européens centraux. Globalement, il n'y a toujours pas de moto qui puisse tuer la GS.

Protection optimale contre le vent

siège confortable

bonne posture

ergonomie positive

résistant aux intempéries

châssis silencieux.

Siège un peu trop bas.

Comparaison des prix Prix moyen du marché BMW F 700 GS vs BMW R 1200 GS

There are a few key differences between a BMW F 700 GS 2016 and a BMW R 1200 GS 2012. In terms of price, the actual average price of a BMW R 1200 GS 2012 is about 42% higher. A BMW F 700 GS 2016 experiences a loss of 220 USD in one year and 350 USD in two years of ownership. This is offset by a loss of 570 USD and 820 USD for a BMW R 1200 GS 2012. Compared to BMW R 1200 GS 2012 there are less BMW F 700 GS 2016 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 15 compared to 23. It takes less time to sell a BMW R 1200 GS with 58 days compared to 90 days for the BMW F 700 GS. Since model year 2013 1000PS.de editors have written 7 reviews for the BMW F 700 GS and 98 reviews for the BMW R 1200 GS since model year 2005. The first review for the BMW F 700 GS was published on 7/2/2012 and now has more than 18,800 views. This compares to more than 19,100 views for the first review on BMW R 1200 GS published on 1/20/2004.

Prix BMW F 700 GS

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix BMW R 1200 GS

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH