BMW S 1000 RR 2011 vs. BMW S 1000 R 2016

BMW S 1000 RR 2011

BMW S 1000 RR 2011

BMW S 1000 R 2016

BMW S 1000 R 2016

Loading...

Vue d’ensemble - BMW S 1000 RR 2011 vs BMW S 1000 R 2016

The BMW S 1000 RR model year 2011 and the BMW S 1000 R model year 2016 are both impressive motorcycles from BMW, but they have some notable differences.

Starting with the engine and drive train, both models have an inline four-cylinder engine with the same bore and stroke measurements of 80 mm and 49.7 mm respectively. However, the S 1000 RR 2011 has a higher engine power of 192 HP compared to the S 1000 R 2016 which has 160 HP. Both models have a torque of 112 Nm and a compression ratio of 12 or 13. The displacement is also the same at 999 ccm.

In terms of suspension, the S 1000 RR 2011 has a telescopic fork for the front suspension, while the S 1000 R 2016 has an upside-down telescopic fork. Both models have a swing arm for the rear suspension. The chassis is made of aluminum and has a twin tube frame in both models.

BMW S 1000 RR 2011

BMW S 1000 RR 2011

The braking system is also similar in both models, with double disk brakes at the front and four pistons. The technology used is radial, providing excellent braking performance.

In terms of dimensions and weights, both models have the same front and rear tire widths of 120 mm and 190 mm respectively. The wheelbase is slightly longer in the S 1000 R 2016 at 1439 mm compared to the S 1000 RR 2011 which has a wheelbase of 1432 mm. The seat height is also slightly lower in the S 1000 R 2016 at 814 mm compared to 820 mm in the S 1000 RR 2011. Both models have a kerb weight of 207 kg and a fuel tank capacity of 17.5 liters.

BMW S 1000 R 2016

BMW S 1000 R 2016

Now let's discuss the strengths and weaknesses of each model. The S 1000 RR 2011 has improved driveability with an optimized torque curve, providing plenty of power and a strong engine. It also has a good traction point and an immaculately functioning shift assist. However, one weakness of this model is that the accelerating load can be very fatiguing.

On the other hand, the S 1000 R 2016 has a powerful and well-controllable engine, making it a joy to ride. It also has a powerful braking system and a comfortable seating position. However, some weaknesses of this model are that it offers expensive optional extras that may be irresistible but add to the overall cost, and the chassis is quite hard, which may affect the overall comfort of the ride.

In conclusion, both the BMW S 1000 RR 2011 and the BMW S 1000 R 2016 are impressive motorcycles with their own strengths and weaknesses. The S 1000 RR 2011 offers improved driveability and a strong engine, while the S 1000 R 2016 provides a well-controllable engine and a comfortable seating position. Ultimately, the choice between the two models will depend on the rider's preferences and priorities.

Caractéristiques techniques BMW S 1000 RR 2011 par rapport à BMW S 1000 R 2016

BMW S 1000 RR 2011
BMW S 1000 R 2016
Afficher tout
Identique uniquement
Différences
BMW S 1000 RR 2011
BMW S 1000 RR 2011
BMW S 1000 R 2016
BMW S 1000 R 2016

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurEn ligneType de moteurEn ligne
AlésageAlésage80 mmAlésage80 mm
CourseCourse49.7 mmCourse49.7 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur192 chPuissance du moteur160 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.13,000 tr/minTr/min à la puissance max.11,000 tr/min
CoupleCouple112 NmCouple112 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple9,750 tr/minTr/min au couple9,250 tr/min
Taux de compressionTaux de compression13 Taux de compression12
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huile, Anti-hoppingType d’embrayageMultidisque à bain d’huile, Anti-hopping
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres4Cylindres4
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée999 cm³Cylindrée999 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopiqueSuspension avantFourche télescopique inversée

Suspension arrière

SuspensionSuspensionBras oscillantSuspensionBras oscillant

Châssis

CadreCadreAluminiumCadreAluminium
Type de cadreType de cadreTube doubleType de cadreTube double

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
PistonPistonQuatre pistonsPistonQuatre pistons
TechnologieTechnologieradialTechnologieradial

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonPiston uniquePistonPiston unique
Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurÉtrier flottantFixation d’amortisseurÉtrier flottant

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière190 mmLargeur du pneu arrière190 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière55 %Hauteur du pneu arrière55 %
LongueurLongueur2,056 mmLongueur2,057 mm
LargeurLargeur826 mmLargeur845 mm
EmpattementEmpattement1,432 mmEmpattement1,439 mm
Hauteur de selleHauteur de selle820 mmHauteur de selle814 mm
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)207 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)207 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant17.5 lCapacité du réservoir de carburant17.5 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

BMW S 1000 RR 2011

BMW S 1000 RR 2011

Les modifications les plus importantes apportées à la S 1000 RR ont toutefois été les nombreux petits ajustements apportés au châssis et à la géométrie. Ici, on profite désormais des milliers de kilomètres d'essais effectués par l'équipe de test BMW. C'est une évolution logique et un grand pas en avant.

Amélioration de la conduite - courbe de couple optimisée

beaucoup de puissance

moteur puissant

bon point de traction

assistant de changement de vitesse au fonctionnement impeccable.

La conduite en accélération fatigue fortement.

BMW S 1000 R 2016

BMW S 1000 R 2016

Sur la BMW S 1000 R, on remarque à la fois la parenté étroite avec la Superbike S 1000 RR et la volonté de doter la machine d'un niveau de confort élevé pour la route et le quotidien. Le moteur quatre cylindres de 1000 cm3 se met donc au travail de manière brutale, tout en restant bien contrôlable, et la position de conduite est par conséquent confortable et sportive. Le fait que la S 1000 R soit l'une des power naked bikes les plus abordables est surprenant et réjouissant, mais il ne faut pas pour autant mettre la main sur la liste des équipements spéciaux - car grâce aux nombreuses caractéristiques irrésistibles, elle sera certainement plus chère.

moteur puissant et facile à contrôler

freinage puissant

position de conduite confortable

options irrésistibles mais coûteuses

châssis dur

Comparaison des prix Prix moyen du marché BMW S 1000 RR vs BMW S 1000 R

There are a few key differences between a BMW S 1000 RR 2011 and a BMW S 1000 R 2016. In terms of price, the actual average price of a BMW S 1000 R 2016 is about 13% higher. A BMW S 1000 RR 2011 experiences a loss of 1,590 USD in one year and 2,110 USD in two years of ownership. This is offset by a loss of 380 USD and 1,940 USD for a BMW S 1000 R 2016. Compared to BMW S 1000 R 2016 there are less BMW S 1000 RR 2011 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 5 compared to 10. It takes less time to sell a BMW S 1000 RR with 47 days compared to 69 days for a BMW S 1000 R. Since model year 2010 1000PS.de editors have written 135 reviews for the BMW S 1000 RR and 62 reviews for the BMW S 1000 R since model year 2014. The first review for the BMW S 1000 RR was published on 4/16/2008 and now has more than 4,000 views. This compares to more than 17,300 views for the first review on BMW S 1000 R published on 11/3/2013.

Prix BMW S 1000 RR

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix BMW S 1000 R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

LOUISMotorex AGcalimoto GmbHSchuberthContinental Motorradreifen