KTM 690 Duke 2016 vs. BMW F 900 R 2020

KTM 690 Duke 2016

KTM 690 Duke 2016

BMW F 900 R 2020

BMW F 900 R 2020

Loading...

Vue d’ensemble - KTM 690 Duke 2016 vs BMW F 900 R 2020

The KTM 690 Duke 2016 is a naked bike that offers a smooth running and low vibration experience. It is equipped with a highly developed single-cylinder engine that delivers 73 HP of power and 70 Nm of torque. The liquid-cooled engine has a displacement of 690 ccm and is known for its versatility. The bike features an upside-down telescopic fork front suspension and a swing arm rear suspension with a monoshock absorber. The frame is made of chromium-molybdenum and has a tubular design. The front brakes have a diameter of 320 mm and four pistons, with radial technology. The bike also includes advanced rider assistance systems like Ride by Wire. The front tyre has a width of 120 mm and a diameter of 17 inches, while the rear tyre has a width of 160 mm and the same diameter. The wheelbase measures 1466 mm and the seat height is 835 mm. With ABS, the bike weighs 149.5 kg and has a fuel tank capacity of 14 liters.

On the other hand, the BMW F 900 R 2020 is also a naked bike that offers easy handling and high stability. It features a steel frame with a twin tube, load-bearing engine design. The bike is powered by a two-cylinder engine that delivers 105 HP of power and 92 Nm of torque. The liquid-cooled engine has a displacement of 895 ccm. It has an upside-down telescopic fork front suspension and a swing arm rear suspension with a monoshock absorber. The front brakes have a diameter of 320 mm and four pistons, with radial technology. In addition to ABS, the bike also includes anti-slipping control and riding modes as advanced rider assistance systems. The front tyre has a width of 120 mm and a diameter of 17 inches, while the rear tyre has a width of 180 mm and the same diameter. The wheelbase measures 1518 mm and the seat height is 815 mm. With ABS, the bike weighs 211 kg and has a fuel tank capacity of 13 liters.

KTM 690 Duke 2016

KTM 690 Duke 2016

In terms of strengths, the KTM 690 Duke 2016 is suitable for everyday use and offers a smooth running experience with low vibration. Its highly developed single-cylinder engine is versatile and can handle various riding conditions.

On the other hand, the BMW F 900 R 2020 offers easy handling and high stability. Its chassis has a fine response, and the engine is well-behaved. The brakes are reliable, and the bike has an active yet bearable seating position. Additionally, the BMW F 900 R 2020 has an infinitely long list of accessories, allowing riders to customize their bike according to their preferences.

In terms of weaknesses, the KTM 690 Duke 2016 does not come with the Track Pack as standard and may not be sporty enough for racetrack enthusiasts.

BMW F 900 R 2020

BMW F 900 R 2020

On the other hand, the BMW F 900 R 2020 has a smaller fuel tank capacity of 13 liters, which may require more frequent refueling. Despite this, the engine performance of the BMW F 900 R 2020 is still commendable.

Overall, both the KTM 690 Duke 2016 and the BMW F 900 R 2020 have their own strengths and weaknesses. The KTM 690 Duke 2016 is known for its smooth running and versatility, while the BMW F 900 R 2020 offers easy handling and a wide range of accessories. Ultimately, the choice between the two will depend on the rider's preferences and intended use of the bike.

Caractéristiques techniques KTM 690 Duke 2016 par rapport à BMW F 900 R 2020

KTM 690 Duke 2016
BMW F 900 R 2020

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage102 mmAlésage86 mm
CourseCourse84.5 mmCourse77 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur73 chPuissance du moteur105 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.7,500 tr/minTr/min à la puissance max.8,500 tr/min
CoupleCouple70 NmCouple92 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple5,500 tr/minTr/min au couple6,500 tr/min
Taux de compressionTaux de compression12.6 Taux de compression13.1
Type d’embrayageType d’embrayageAnti-hoppingType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
CylindresCylindres1Cylindres2
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
SoupapesSoupapesCulbuteur, OHCSoupapesDOHC
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée690 cm³Cylindrée895 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée
DiamètreDiamètre43 mmDiamètre43 mm
DébattementDébattement135 mmDébattement135 mm

Suspension arrière

SuspensionSuspensionBras oscillantSuspensionBras oscillant
AmortisseurAmortisseurMono-amortisseurAmortisseurMono-amortisseur
DébattementDébattement135 mmDébattement142 mm

Châssis

CadreCadreChrome-molybdèneCadreAcier
Type de cadreType de cadreTubulaireType de cadreTube double, moteur porteur
Angle de tête de fourcheAngle de tête de fourche63.5 degréAngle de tête de fourche60.5 degré

Freins avant

DiamètreDiamètre320 mmDiamètre320 mm
PistonPistonQuatre pistonsPistonQuatre pistons
TechnologieTechnologieradialTechnologieradial

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonPiston uniquePistonPiston unique
Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurÉtrier flottantFixation d’amortisseurÉtrier flottant

Systèmes d’assistance

Systèmes avancés d’aide au piloteSystèmes avancés d’aide au piloteRide-by-WireSystèmes avancés d’aide au piloteABS, Antipatinage, Modes de conduite

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière160 mmLargeur du pneu arrière180 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière60 %Hauteur du pneu arrière55 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
EmpattementEmpattement1,466 mmEmpattement1,518 mm
Hauteur de selleHauteur de selle835 mmHauteur de selle815 mm
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)149.5 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)211 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant14 lCapacité du réservoir de carburant13 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

KTM 690 Duke 2016

KTM 690 Duke 2016

Il est incroyable de voir à quel point KTM a développé un monocylindre cultivé, sans pour autant renoncer à la puissance. On peut considérer comme un coup de génie le fait que, dans le cadre de la norme EURO4, la régularité de marche du moteur ait été améliorée tout en augmentant la puissance. La courbe de couple plate est responsable de la propulsion régulière et puissante. Dès 4000 tours, la Duke pousse vigoureusement et monte jusqu'à 8500 tours. Même à bas régime, le moteur ne bégaie pas et n'avale pas, ce qui est un avantage en ville. La plus grande force de la Duke, outre sa conduite, est sa maniabilité, c'est pourquoi on peut la qualifier de jouet. Ce n'est que lorsqu'on l'utilise sur une piste de course et que l'on attaque fort que l'on souhaite à un moment donné avoir la "R" sous le derrière.

adapté à un usage quotidien

silencieux

peu de vibrations

moteur monocylindre sophistiqué

polyvalent

Track Pack payant

pas assez sportif pour la piste de course

BMW F 900 R 2020

BMW F 900 R 2020

La BMW F 900 R offre un plaisir facile à prendre en virage, une énorme stabilité, une position de conduite active mais confortable et un moteur sans friction mais aussi sans émotion. Si vous aimez la vitesse et les virages, vous serez heureux avec elle. Les possibilités de configuration sont infinies mais ne sont pas gratuites.

Manipulation facile, stabilité élevée

châssis avec réactivité fine

bon moteur

freins sans reproche

position de conduite active et néanmoins supportable

liste d'accessoires infinie

petit réservoir (13l)

bon moteur

Comparaison des prix Prix moyen du marché KTM 690 Duke vs BMW F 900 R

There are a few key differences between a KTM 690 Duke 2016 and a BMW F 900 R 2020. In terms of price, the actual average price of a BMW F 900 R 2020 is about 51% higher. A KTM 690 Duke 2016 experiences a loss of 440 USD in one year and 420 USD in two years of ownership. This is offset by a loss of 700 USD and 700 USD for a BMW F 900 R 2020. There are the same number of bikes of both models available on the 1000PS.de marketplace, specifically 14. It takes less time to sell a KTM 690 Duke with 78 days compared to 82 days for a BMW F 900 R. Since model year 2008 1000PS.de editors have written 29 reviews for the KTM 690 Duke and 24 reviews for the BMW F 900 R since model year 2020. The first review for the KTM 690 Duke was published on 9/28/2007 and now has more than 14,800 views. This compares to more than 154,700 views for the first review on BMW F 900 R published on 11/5/2019.

Prix KTM 690 Duke

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix BMW F 900 R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

LOUISContinental MotorradreifenSchuberthcalimoto GmbHMotorex AG