Yamaha XSR900 2018 vs. Moto Guzzi V9 Roamer 2016

Yamaha XSR900 2018

Yamaha XSR900 2018

Moto Guzzi V9 Roamer 2016

Moto Guzzi V9 Roamer 2016

Loading...

Vue d’ensemble - Yamaha XSR900 2018 vs Moto Guzzi V9 Roamer 2016

The Yamaha XSR900 2018 and the Moto Guzzi V9 Roamer 2016 are both naked bikes with their own unique features and strengths.

Starting with the Yamaha XSR900 2018, it is equipped with a powerful in-line engine that produces 115 horsepower and 87.5 Nm of torque. With its three cylinders and liquid cooling system, it offers a high-performance riding experience. The suspension system consists of an upside-down telescopic fork at the front and a swing arm with a monoshock at the rear, providing stability and control. The frame is made of aluminum and has a twin tube design, ensuring durability and strength. The braking system includes double disk brakes at the front with a diameter of 298 mm, offering excellent stopping power. Additionally, it features advanced rider assistance systems such as ABS for enhanced safety. The dimensions and weights of the XSR900 include a front tire width of 120 mm and a diameter of 17 inches, a rear tire width of 180 mm and a diameter of 17 inches, a wheelbase of 1440 mm, a seat height of 815 mm, a kerb weight of 191 kg (with ABS), and a fuel tank capacity of 14 liters.

Yamaha XSR900 2018

Yamaha XSR900 2018

On the other hand, the Moto Guzzi V9 Roamer 2016 has a V-type engine with 55 horsepower and 62 Nm of torque. With its two cylinders and oil-air cooling system, it offers a comfortable and smooth ride. The suspension system consists of a telescopic fork at the front and a swing arm with a monoshock at the rear, providing a comfortable and stable ride. The frame is made of steel and has a double cradle design, ensuring stability and durability. The braking system includes a single disk brake at the front with a diameter of 320 mm, offering reliable stopping power. In addition to ABS, the V9 Roamer also features traction control for added safety. The dimensions and weights of the V9 Roamer include a front tire width of 100 mm and a diameter of 19 inches, a rear tire width of 150 mm and a diameter of 16 inches, a wheelbase of 1480 mm, a seat height of 775 mm, a kerb weight of 200 kg (with ABS), and a fuel tank capacity of 15 liters.

In terms of strengths, the Yamaha XSR900 2018 stands out with its extremely sporty and rev-happy engine, excellent brakes, and a riding experience that matches the level of a naked bike. It also offers a pleasant seating position, high-quality workmanship, and a good price-performance ratio. On the other hand, the Moto Guzzi V9 Roamer 2016 excels in terms of its comfortable chassis, comfortable seating position, stable brakes, and attractive design.

Moto Guzzi V9 Roamer 2016

Moto Guzzi V9 Roamer 2016

However, the Yamaha XSR900 2018 does have some weaknesses, such as an almost too direct response from the engine and a retro style that may not be thought through to the last detail. On the other hand, the Moto Guzzi V9 Roamer 2016 could benefit from a slightly stronger engine.

In conclusion, both the Yamaha XSR900 2018 and the Moto Guzzi V9 Roamer 2016 offer their own unique features and strengths. The XSR900 provides a more sporty and performance-oriented riding experience, while the V9 Roamer offers a comfortable and stylish option. Ultimately, the choice between the two will depend on the rider's preferences and priorities.

Caractéristiques techniques Yamaha XSR900 2018 par rapport à Moto Guzzi V9 Roamer 2016

Yamaha XSR900 2018
Moto Guzzi V9 Roamer 2016

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurEn ligneType de moteurV
AlésageAlésage78 mmAlésage84 mm
CourseCourse59.1 mmCourse77 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur115 chPuissance du moteur55 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.10,000 tr/minTr/min à la puissance max.6,250 tr/min
CoupleCouple87.5 NmCouple62 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple8,500 tr/minTr/min au couple3,000 tr/min
Taux de compressionTaux de compression11.5 Taux de compression10.5
DémarreurDémarreurÉlectriqueDémarreurÉlectrique
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayagedisque unique
AllumageAllumageTransistorAllumageDigital
TransmissionTransmissionChaîneTransmissioncardan
Type de transmissionType de transmissionChangement de vitesseType de transmissionChangement de vitesse
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres3Cylindres2
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
Soupapes par cylindreSoupapes par cylindre4Soupapes par cylindre2
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementHuile-air
CylindréeCylindrée847 cm³Cylindrée853 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique
DébattementDébattement137 mmDébattement130 mm

Suspension arrière

SuspensionSuspensionBras oscillantSuspensionBras oscillant
AmortisseurAmortisseurMono-amortisseurAmortisseurMono-amortisseur
DébattementDébattement130 mmDébattement97 mm

Châssis

CadreCadreAluminiumCadreAcier
Type de cadreType de cadreTube doubleType de cadreDouble berceau
Angle de tête de fourcheAngle de tête de fourche65 degréAngle de tête de fourche63.4 degré
ChasseChasse103 mmChasse125.1 mm

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDisque unique
DiamètreDiamètre298 mmDiamètre320 mm

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
DiamètreDiamètre245 mmDiamètre260 mm

Systèmes d’assistance

Systèmes avancés d’aide au piloteSystèmes avancés d’aide au piloteABSSystèmes avancés d’aide au piloteABS, Contrôle de traction

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant100 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant90 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant19 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière180 mmLargeur du pneu arrière150 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière55 %Hauteur du pneu arrière80 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière16 pouces
LongueurLongueur2,075 mmLongueur2,134 mm
LargeurLargeur815 mmLargeur722 mm
HauteurHauteur1,135 mmHauteur1,110 mm
EmpattementEmpattement1,440 mmEmpattement1,480 mm
Hauteur de selleHauteur de selle815 mmHauteur de selle775 mm
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)191 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)200 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant14 lCapacité du réservoir de carburant15 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Yamaha XSR900 2018

Yamaha XSR900 2018

La Yamaha XSR900 est une illusion d'optique classique - avec son phare rond, son réservoir anguleux et son feu arrière rapporté, elle passe clairement pour une moto rétro. Mais ce n'est pas un hasard si ses performances rappellent celles de la puissante moto tout terrain de classe moyenne Yamaha MT-09, car celle-ci constitue la base extrêmement sportive de la XSR900. Le moteur est donc une merveille et les freins sont très puissants. En ce qui concerne le châssis, les techniciens n'exagèrent heureusement pas, la XSR900 offre suffisamment de confort et la position d'assise droite est plus confortable que ne le laisserait supposer le moteur puissant. Dans la catégorie des motos rétro, la XSR900 est néanmoins l'un des modèles les plus sportifs.

moteur extrêmement sportif et poussif

excellents freins

conduite de niveau naked bike

position de conduite agréable

finition de qualité

rapport qualité/prix

réactivité presque trop directe

le style rétro n'a pas été pensé dans les moindres détails

Moto Guzzi V9 Roamer 2016

Moto Guzzi V9 Roamer 2016

Contrairement au V9 Bobber, le V9 Roamer (nom masculin signifiant randonneur, vagabond) a un héritage à assumer - il remplace la Moto Guzzi Nevada 750. Il est donc clair que le Roamer devrait également fonctionner sur des trajets plus longs. La position d'assise est donc confortable, le guidon haut, l'angle du genou agréable et la selle confortable assurent un climat de bien-être. Grâce à son faible poids de seulement 200 kilos, le Roamer fait preuve d'une maniabilité plus agile que ce que l'on pourrait attendre d'un cruiser. Avec ses 55 ch, le moteur V2 typique est toutefois plus adapté à la croisière qu'au sport.

châssis confortable

position de conduite confortable

freins stables

belle esthétique

le moteur pourrait être un peu plus puissant

Comparaison des prix Prix moyen du marché Yamaha XSR900 vs Moto Guzzi V9 Roamer

There are a few key differences between a Yamaha XSR900 2018 and a Moto Guzzi V9 Roamer 2016. There are the same number of bikes of both models available on the 1000PS.de marketplace, specifically 4. It takes less time to sell a Yamaha XSR900 with 123 days compared to 144 days for a Moto Guzzi V9 Roamer. Since model year 2016 1000PS.de editors have written 30 reviews for the Yamaha XSR900 and 5 reviews for the Moto Guzzi V9 Roamer since model year 2016. The first review for the Yamaha XSR900 was published on 11/25/2015 and now has more than 17,600 views. This compares to more than 37,200 views for the first review on Moto Guzzi V9 Roamer published on 3/17/2016.

Prix Yamaha XSR900

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Moto Guzzi V9 Roamer

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

LOUISContinental MotorradreifenSchuberthcalimoto GmbHMotorex AG