BMW K 1300 R 2009 vs. BMW S 1000 R 2016

BMW K 1300 R 2009

BMW K 1300 R 2009

BMW S 1000 R 2016

BMW S 1000 R 2016

Loading...

Vue d’ensemble - BMW K 1300 R 2009 vs BMW S 1000 R 2016

The BMW K 1300 R model year 2009 and the BMW S 1000 R model year 2016 are both naked bikes from BMW, but they have some notable differences in terms of technical specifications and strengths.

In terms of engine and drive train, both bikes have an in-line engine type. However, the BMW K 1300 R 2009 has a higher engine power of 173 HP compared to the BMW S 1000 R 2016, which has 160 HP. The torque of the BMW K 1300 R 2009 is also higher at 140 Nm, while the BMW S 1000 R 2016 has a torque of 112 Nm. The displacement of the BMW K 1300 R 2009 is 1293 ccm, while the BMW S 1000 R 2016 has a displacement of 999 ccm.

BMW K 1300 R 2009

BMW K 1300 R 2009

In terms of suspension, the BMW K 1300 R 2009 has a front suspension of strut and a rear suspension of paralever. On the other hand, the BMW S 1000 R 2016 has an upside-down telescopic fork for the front suspension and a swing arm for the rear suspension.

Both bikes have double disk brakes with four pistons in the front. They also have the same front and rear tire diameter of 17 inches. However, the BMW K 1300 R 2009 has a slightly longer wheelbase of 1585 mm compared to the BMW S 1000 R 2016, which has a wheelbase of 1439 mm. The seat height of the BMW K 1300 R 2009 is also slightly higher at 820 mm, while the BMW S 1000 R 2016 has a seat height of 814 mm. The fuel tank capacity of the BMW K 1300 R 2009 is 19 liters, while the BMW S 1000 R 2016 has a fuel tank capacity of 17.5 liters.

In terms of strengths, the BMW K 1300 R 2009 has sharp looks, plenty of power, comfort, a relaxed ride, and optimized systems such as ABS, RDC, EVO, ASC, and ESA 2. On the other hand, the BMW S 1000 R 2016 has a powerful and well-controllable engine, a powerful braking system, and a comfortable seating position.

BMW S 1000 R 2016

BMW S 1000 R 2016

However, the BMW K 1300 R 2009 has a weakness in its curve settling-in period at the beginning. On the other hand, the BMW S 1000 R 2016 has weaknesses in the form of expensive optional extras and a hard chassis.

Overall, both bikes have their own strengths and weaknesses, and the choice between them would depend on the rider's preferences and priorities.

Caractéristiques techniques BMW K 1300 R 2009 par rapport à BMW S 1000 R 2016

BMW K 1300 R 2009
BMW S 1000 R 2016
Afficher tout
Identique uniquement
Différences
BMW K 1300 R 2009
BMW K 1300 R 2009
BMW S 1000 R 2016
BMW S 1000 R 2016

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurEn ligneType de moteurEn ligne
AlésageAlésage80 mmAlésage80 mm
CourseCourse64.3 mmCourse49.7 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur173 chPuissance du moteur160 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.9,250 tr/minTr/min à la puissance max.11,000 tr/min
CoupleCouple140 NmCouple112 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple8,250 tr/minTr/min au couple9,250 tr/min
Taux de compressionTaux de compression13 Taux de compression12
TransmissionTransmissioncardanTransmissionChaîne
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée1,293 cm³Cylindrée999 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantButéeSuspension avantFourche télescopique inversée

Suspension arrière

SuspensionSuspensionParaleverSuspensionBras oscillant

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
PistonPistonQuatre pistonsPistonQuatre pistons

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
PistonPistonDouble pistonPistonPiston unique
Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurÉtrier flottantFixation d’amortisseurÉtrier flottant

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

BMW K 1300 R 2009

BMW K 1300 R 2009

On ouvre la poignée des gaz, la K pousse vers l'avant et ensuite, quand on s'accorde une petite pause sur d'autres motos, on reste tout simplement à fond sur l'accélérateur avec la K relookée et on enfonce le rapport suivant. Une vraie merveille pour les courses exigeantes.

Look affûté

beaucoup de puissance

confort

sensation de conduite détendue

système optimisé

ABS

RDC

EVO

ASC

ESA 2.

Période d'acclimatation initiale courte.

BMW S 1000 R 2016

BMW S 1000 R 2016

Sur la BMW S 1000 R, on remarque à la fois la parenté étroite avec la Superbike S 1000 RR et la volonté de doter la machine d'un niveau de confort élevé pour la route et le quotidien. Le moteur quatre cylindres de 1000 cm3 se met donc au travail de manière brutale, tout en restant bien contrôlable, et la position de conduite est par conséquent confortable et sportive. Le fait que la S 1000 R soit l'une des power naked bikes les plus abordables est surprenant et réjouissant, mais il ne faut pas pour autant mettre la main sur la liste des équipements spéciaux - car grâce aux nombreuses caractéristiques irrésistibles, elle sera certainement plus chère.

moteur puissant et facile à contrôler

freinage puissant

position de conduite confortable

options irrésistibles mais coûteuses

châssis dur

Comparaison des prix Prix moyen du marché BMW K 1300 R vs BMW S 1000 R

There are a few key differences between a BMW K 1300 R 2009 and a BMW S 1000 R 2016. In terms of price, the actual average price of a BMW S 1000 R 2016 is about 44% higher. Compared to BMW S 1000 R 2016 there are less BMW K 1300 R 2009 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 5 compared to 10. It takes less time to sell a BMW S 1000 R with 69 days compared to 81 days for the BMW K 1300 R. Since model year 2009 1000PS.de editors have written 7 reviews for the BMW K 1300 R and 62 reviews for the BMW S 1000 R since model year 2014. The first review for the BMW K 1300 R was published on 10/9/2008 and now has more than 20,400 views. This compares to more than 17,300 views for the first review on BMW S 1000 R published on 11/3/2013.

Prix BMW K 1300 R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix BMW S 1000 R

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

LOUISMotorex AGcalimoto GmbHSchuberthContinental Motorradreifen