Husaberg FE 390 2009 vs. Beta RR 400 4T 2014

Husaberg FE 390 2009

Husaberg FE 390 2009

Beta RR 400 4T 2014

Beta RR 400 4T 2014

Loading...

Vue d’ensemble - Husaberg FE 390 2009 vs Beta RR 400 4T 2014

Husaberg FE 390 2009

Husaberg FE 390 2009

Beta RR 400 4T 2014

Beta RR 400 4T 2014

Caractéristiques techniques Husaberg FE 390 2009 par rapport à Beta RR 400 4T 2014

Husaberg FE 390 2009
Beta RR 400 4T 2014

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage95 mmAlésage95 mm
DémarreurDémarreurÉlectrique, KickDémarreurKick
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée393.3 cm³Cylindrée398 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée

Dimensions et poids

Poids à secPoids à sec114 kgPoids à sec113 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant8.5 lCapacité du réservoir de carburant8 l

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Husaberg FE 390 2009

Husaberg FE 390 2009

Qui doit l'acheter ? Tous les pilotes d'enduro qui recherchent une super enduro sans devoir tenir compte d'une quelconque classification de cylindrée. Ceux qui ne sont pas à la recherche de performances de pointe et de dixièmes de seconde sur les épreuves spéciales trouveront avec la 390 la moto idéale.

Bonne tenue de route

agile

traction positive

confortable, mais pas faible en poitrine

stable

caractéristiques haut de gamme, sans défaut.

Prix d'achat relativement élevé

la performance fait défaut sur les pentes raides avec un sol profond.

Beta RR 400 4T 2014

Beta RR 400 4T 2014

Malheureusement, notre rédaction n’a pas testé ce modèle.

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH