Husqvarna FC 350 2017 vs. Husqvarna TE 250i 2019

Husqvarna FC 350 2017

Husqvarna FC 350 2017

Husqvarna TE 250i 2019

Husqvarna TE 250i 2019

Loading...

Vue d’ensemble - Husqvarna FC 350 2017 vs Husqvarna TE 250i 2019

The Husqvarna FC 350 2017 and the Husqvarna TE 250i 2019 are both high-performance motorcycles from Husqvarna, but they have some key differences in terms of technical specifications and strengths.

Starting with the technical specifications, the Husqvarna FC 350 2017 is equipped with a 349.7cc, 4-stroke engine with a bore of 88mm and a stroke of 57.5mm. It features an electric starter and has a displacement of 349.7cc. On the other hand, the Husqvarna TE 250i 2019 has a 249cc, 2-stroke engine with a bore of 66.4mm and a stroke of 72mm. It also has an electric starter and a displacement of 249cc.

Husqvarna FC 350 2017

Husqvarna FC 350 2017

In terms of dimensions and weights, both motorcycles have a wheelbase of 1495mm and a seat height of around 960-992mm. The Husqvarna FC 350 2017 has a front tire width of 80mm and a rear tire width of 110mm, with tire diameters of 21 inches for the front and 19 inches for the rear. It has a dry weight of 106.4kg and a fuel tank capacity of 7.5 liters. On the other hand, the Husqvarna TE 250i 2019 has a front tire width of 90mm and a rear tire width of 140mm, with tire diameters of 21 inches for the front and 18 inches for the rear. It has a slightly lighter dry weight of 105.2kg and a larger fuel tank capacity of 9.25 liters.

Now let's discuss the strengths and weaknesses of each motorcycle. The Husqvarna FC 350 2017 is praised for its good traction and brakes with good dosing. It offers a solid grip on various terrains and allows for precise control during braking. However, it is noted that the fork dips too far, which can affect the overall handling, and the brake pressure point is narrow, which may require some adjustment for optimal performance.

Husqvarna TE 250i 2019

Husqvarna TE 250i 2019

On the other hand, the Husqvarna TE 250i 2019 is described as even more agile than the 300 model and is praised for its perfect two-stroke injection. It offers exceptional maneuverability and responsiveness, allowing riders to navigate tight corners and challenging terrains with ease. The two-stroke injection system ensures optimal fuel delivery, resulting in improved performance and efficiency. However, it is mentioned that in the lower rev range, it is subject to the 300 model, indicating that it may not have the same power and torque in certain situations.

In conclusion, the Husqvarna FC 350 2017 and the Husqvarna TE 250i 2019 are both impressive motorcycles with their own set of strengths and weaknesses. The FC 350 offers good traction and precise braking, while the TE 250i is highly agile and benefits from a two-stroke injection system. Riders should consider their specific needs and preferences to determine which model would be the best fit for them.

Caractéristiques techniques Husqvarna FC 350 2017 par rapport à Husqvarna TE 250i 2019

Husqvarna FC 350 2017
Husqvarna TE 250i 2019

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage88 mmAlésage66.4 mm
CourseCourse57.5 mmCourse72 mm
DémarreurDémarreurÉlectriqueDémarreurÉlectrique
Nombre de vitessesNombre de vitesses5Nombre de vitesses6
TempsTemps4 tempsTemps2 temps
RefroidissementRefroidissementliquideRefroidissementliquide
CylindréeCylindrée349.7 cm³Cylindrée249 cm³

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant80 mmLargeur du pneu avant90 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant100 %Hauteur du pneu avant90 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant21 poucesDiamètre du pneu avant21 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière110 mmLargeur du pneu arrière140 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière90 %Hauteur du pneu arrière80 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière19 poucesDiamètre du pneu arrière18 pouces
EmpattementEmpattement1,495 mmEmpattement1,495 mm
Hauteur de selleHauteur de selle992 mmHauteur de selle960 mm
Poids à secPoids à sec106.4 kgPoids à sec105.2 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant7.5 lCapacité du réservoir de carburant9.25 l

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Husqvarna FC 350 2017

Husqvarna FC 350 2017

La Husqvarna FC 350 offre un ensemble réussi qui se distingue de la KTM 350 EXC-F de construction identique dans les détails. Le moteur puissant est convaincant avec une traction propre, même si le moteur doit être maintenu à un régime élevé. En ce qui concerne la maniabilité, la fourche de la Husqvarna FC 350 plonge trop, ce qui rend la performance de conduite un peu carrée. En revanche, les freins sont faciles à doser, même si le point de pression est très serré.

bonne traction

freins bien dosés

La fourche s'enfonce trop

point de pression du frein étroit

Husqvarna TE 250i 2019

Husqvarna TE 250i 2019

Le canon à deux temps pour les pieds légers, avec une meilleure maniabilité que le 300.

encore plus agile que la 300

injection deux temps parfaite

à bas régime, elle est inférieure à la 300

Comparaison des prix Prix moyen du marché Husqvarna FC 350 vs Husqvarna TE 250i

There are a few key differences between a Husqvarna FC 350 2017 and a Husqvarna TE 250i 2019. It takes less time to sell a Husqvarna TE 250i with 88 days compared to 94 days for the Husqvarna FC 350. Since model year 2014 1000PS.de editors have written 3 reviews for the Husqvarna FC 350 and 6 reviews for the Husqvarna TE 250i since model year 2015. The first review for the Husqvarna FC 350 was published on 11/6/2017 and now has more than 66,200 views. This compares to more than 28,700 views for the first review on Husqvarna TE 250i published on 7/5/2017.

Prix Husqvarna FC 350

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Husqvarna TE 250i

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

LOUISContinental MotorradreifenSchuberthMotorex AGcalimoto GmbH