Husqvarna FE 450 2015 vs. Honda CRF 450 RX 2017

Husqvarna FE 450 2015

Husqvarna FE 450 2015

Honda CRF 450 RX 2017

Honda CRF 450 RX 2017

Loading...

Vue d’ensemble - Husqvarna FE 450 2015 vs Honda CRF 450 RX 2017

The Husqvarna FE 450 2015 and the Honda CRF 450 RX 2017 are both powerful and capable enduro motorcycles. However, there are several key differences between the two models.

In terms of engine specifications, the Husqvarna FE 450 2015 has a bore of 95mm and a stroke of 63.4mm, while the Honda CRF 450 RX 2017 has a slightly larger bore of 96mm and a shorter stroke of 62.1mm. Both bikes have a single cylinder and a displacement of around 450cc. The Husqvarna FE 450 2015 has a kick starter, while the Honda CRF 450 RX 2017 features an electric starter.

When it comes to suspension, both bikes have upside-down telescopic forks at the front. However, the Husqvarna FE 450 2015 is equipped with WP suspension, while the Honda CRF 450 RX 2017 uses Showa suspension. Both brands are well-regarded in the industry for their quality and performance. The rear suspension on both bikes is also provided by the respective brands.

Husqvarna FE 450 2015

Husqvarna FE 450 2015

In terms of chassis, the Husqvarna FE 450 2015 has a steel frame with a central tube design, while the Honda CRF 450 RX 2017 features an aluminum frame with a double cradle design. The choice of materials and frame design can have an impact on the overall weight and handling characteristics of the bikes.

When it comes to dimensions and weights, both bikes have a 21-inch front tire diameter and an 18-inch rear tire diameter. However, the Husqvarna FE 450 2015 has a wider rear tire width of 140mm, compared to the Honda CRF 450 RX 2017's 120mm rear tire width. The wheelbase of the Husqvarna FE 450 2015 is slightly longer at 1482mm, compared to the Honda CRF 450 RX 2017's 1477mm wheelbase. The seat height of the Husqvarna FE 450 2015 is also slightly higher at 970mm, compared to the Honda CRF 450 RX 2017's 959mm seat height. In terms of fuel tank capacity, the Husqvarna FE 450 2015 can hold 9 liters of fuel, while the Honda CRF 450 RX 2017 has a slightly smaller capacity of 8.5 liters.

Honda CRF 450 RX 2017

Honda CRF 450 RX 2017

In terms of strengths, the Husqvarna FE 450 2015 is praised for its powerful yet manageable performance, superior handling in various situations, high build quality, and a proven concept. On the other hand, the Honda CRF 450 RX 2017 is commended for its sufficient power, confidence-inspiring handling, and being considered the best in the 450 class.

However, both bikes have their weaknesses. The Husqvarna FE 450 2015 is said to be slower than a 350 or a two-stroke on special stages and can feel heavy after a crash when compared to lighter bikes. The Honda CRF 450 RX 2017 has been reported to have issues with the engine cutting out and its chassis being more suited for fast stages rather than technical terrain.

In conclusion, the Husqvarna FE 450 2015 and the Honda CRF 450 RX 2017 are both capable enduro motorcycles with their own strengths and weaknesses. The choice between the two ultimately depends on the rider's preferences and priorities in terms of power, handling, and overall performance.

Caractéristiques techniques Husqvarna FE 450 2015 par rapport à Honda CRF 450 RX 2017

Husqvarna FE 450 2015
Honda CRF 450 RX 2017

Moteur et chaîne cinématique

AlésageAlésage95 mmAlésage96 mm
CourseCourse63.4 mmCourse62.1 mm
Taux de compressionTaux de compression11.8 Taux de compression13.5
DémarreurDémarreurKickDémarreurÉlectrique
Type d’embrayageType d’embrayageMultidisque à bain d’huileType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TransmissionTransmissionChaîneTransmissionChaîne
CylindresCylindres1Cylindres1
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
CylindréeCylindrée449.3 cm³Cylindrée449.7 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée
MarqueMarqueWPMarqueShowa

Suspension arrière

Fixation d’amortisseurFixation d’amortisseurTimonerieFixation d’amortisseurPro-Link
MarqueMarqueWPMarqueShowa

Châssis

CadreCadreAcierCadreAluminium
Type de cadreType de cadreTube centralType de cadreDouble berceau

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant90 mmLargeur du pneu avant90 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant90 %Hauteur du pneu avant90 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant21 poucesDiamètre du pneu avant21 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière140 mmLargeur du pneu arrière120 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière80 %Hauteur du pneu arrière90 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière18 poucesDiamètre du pneu arrière18 pouces
EmpattementEmpattement1,482 mmEmpattement1,477 mm
Hauteur de selleHauteur de selle970 mmHauteur de selle959 mm
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant9 lCapacité du réservoir de carburant8.5 l

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

Husqvarna FE 450 2015

Husqvarna FE 450 2015

Toujours le juste milieu. Nettement plus facile à conduire qu'une 350. Pas aussi nerveuse, mais un peu plus lente. Elle a de la puissance et du couple à revendre. La 501 est franchement superflue. Cette moto n'est pas trop faible. Ce n'est probablement pas le choix le plus cool, la 450 a été "mainstream" pendant des années, mais au cours d'une dure semaine d'enduro, c'est le meilleur partenaire que l'on puisse souhaiter. Les quelques kilos supplémentaires sont vite oubliés lors des étapes de liaison confortables. Lors du test, nous l'avons également conduite avec un embrayage automatique Rekluse. Cela fonctionnait très bien et permettait d'économiser de l'énergie.

beaucoup de puissance mais facile à conduire

performance de conduite souveraine dans presque toutes les situations

pas nerveuse, pas basculante, stable mais suffisamment souple

haute qualité de fabrication

concept mûr, éprouvé des milliers de fois

Sur l'épreuve spéciale, plus lente qu'une 350 ou qu'une deux temps

Après la chute, on se souvient des kilos supplémentaires par rapport à une 350 - si on doit les ramasser

Honda CRF 450 RX 2017

Honda CRF 450 RX 2017

Dans le secteur du cross-country, la Honda CRF 450 RX est probablement le numéro 1. Son monocylindre convainc par sa puissance suffisante, mais il a toujours planté chez nos testeurs. Comme le veut la tradition Honda, la CRF 450 RX donne d'emblée confiance et dispose de la meilleure maniabilité de la catégorie 450. Le châssis est toutefois conçu pour des étapes rapides et ne convainc guère dans le domaine de l'enduro dur. Une enduro vive et agile pour le segment cross-country !

puissance suffisante

donne beaucoup de confiance

meilleure maniabilité de la classe 450

Le moteur s'arrête plus souvent

le châssis est conçu pour des étapes rapides

Comparaison des prix Prix moyen du marché Husqvarna FE 450 vs Honda CRF 450 RX

There are a few key differences between a Husqvarna FE 450 2015 and a Honda CRF 450 RX 2017. It takes less time to sell a Husqvarna FE 450 with 97 days compared to 250 days for a Honda CRF 450 RX. Since model year 2014 1000PS.de editors have written 7 reviews for the Husqvarna FE 450 and 7 reviews for the Honda CRF 450 RX since model year 2017. The first review for the Husqvarna FE 450 was published on 10/16/2013 and now has more than 21,800 views. This compares to more than 19,100 views for the first review on Honda CRF 450 RX published on 8/18/2016.

Prix Husqvarna FE 450

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Honda CRF 450 RX

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

LOUISContinental MotorradreifenSchuberthMotorex AGcalimoto GmbH