BMW R 1250 RS 2021 vs. Suzuki GSX-S1000F 2016

BMW R 1250 RS 2021

BMW R 1250 RS 2021

Suzuki GSX-S1000F 2016

Suzuki GSX-S1000F 2016

Loading...

Vue d’ensemble - BMW R 1250 RS 2021 vs Suzuki GSX-S1000F 2016

When comparing the BMW R 1250 RS 2021 and the Suzuki GSX-S1000F 2016, it is important to consider their technical specifications and strengths and weaknesses.

In terms of engine type, the BMW R 1250 RS 2021 features a Boxer engine, while the Suzuki GSX-S1000F 2016 has an inline engine. The BMW R 1250 RS has a slightly lower engine power of 136 HP compared to the Suzuki GSX-S1000F's 149 HP. However, the BMW R 1250 RS compensates with a higher torque of 143 Nm compared to the Suzuki's 106 Nm. The transmission differs as well, with the BMW R 1250 RS having a prop shaft and the Suzuki GSX-S1000F using a chain.

Both motorcycles have upside-down telescopic forks for the front suspension, but the BMW R 1250 RS offers a slightly higher travel distance of 140 mm compared to the Suzuki's 120 mm. For the rear suspension, the BMW R 1250 RS has a single swing arm with a monoshock, while the Suzuki GSX-S1000F has a swing arm with a monoshock. The travel distance for the rear suspension is also slightly higher for the BMW R 1250 RS at 140 mm compared to the Suzuki's 130 mm. Both motorcycles offer preload and rebound adjustment for the rear suspension.

BMW R 1250 RS 2021

BMW R 1250 RS 2021

In terms of chassis, the BMW R 1250 RS has a steel frame, while the Suzuki GSX-S1000F features an aluminum frame. The BMW R 1250 RS has a load-bearing engine frame type, while the Suzuki GSX-S1000F has a twin tube frame type.

Both motorcycles have double disk brakes for the front, with the BMW R 1250 RS having a larger diameter of 320 mm compared to the Suzuki's 310 mm. Both motorcycles also feature radial technology for the front brakes. In terms of rider assistance systems, the BMW R 1250 RS offers ABS, anti-slipping control, riding modes, and ride by wire, while the Suzuki GSX-S1000F only offers ABS.

In terms of dimensions and weights, the BMW R 1250 RS has a front tire width of 120 mm and a rear tire width of 180 mm, while the Suzuki GSX-S1000F has a front tire width of 120 mm and a rear tire width of 190 mm. Both motorcycles have a 17-inch front and rear tire diameter. The BMW R 1250 RS has a longer wheelbase of 1530 mm compared to the Suzuki's 1460 mm. The seat height is also slightly higher for the BMW R 1250 RS at 820 mm compared to the Suzuki's 815 mm. The BMW R 1250 RS has a higher kerb weight of 243 kg compared to the Suzuki's 214 kg. Both motorcycles have a fuel tank capacity of 17-18 liters.

Suzuki GSX-S1000F 2016

Suzuki GSX-S1000F 2016

In terms of strengths, the BMW R 1250 RS is praised for its high stability in long radii, agile and high-revving boxer engine, good looks, comfortable seating position, extensive list of accessories, and great ESA chassis. On the other hand, the Suzuki GSX-S1000F is commended for its top exciting engine, strong Brembo brakes, great accessories, and fine traction control.

However, both motorcycles have their weaknesses as well. The BMW R 1250 RS is criticized for its high weight, which is noticeable in tight bends, and its windshield could be higher. Additionally, many compulsory features come at an extra cost, and it is considered somewhat sluggish. The Suzuki GSX-S1000F's weaknesses include ABS not being sporty enough, limited wind protection, and a knee angle that is a little too acute.

In conclusion, while both the BMW R 1250 RS 2021 and the Suzuki GSX-S1000F 2016 have their strengths and weaknesses, the BMW R 1250 RS offers a more extensive list of features and a higher level of comfort, while the Suzuki GSX-S1000F excels in terms of engine power and braking performance. Ultimately, the choice between the two will depend on individual preferences and priorities.

Caractéristiques techniques BMW R 1250 RS 2021 par rapport à Suzuki GSX-S1000F 2016

BMW R 1250 RS 2021
Suzuki GSX-S1000F 2016

Moteur et chaîne cinématique

Type de moteurType de moteurBoxerType de moteurEn ligne
AlésageAlésage102.5 mmAlésage73.4 mm
CourseCourse76 mmCourse59 mm
Puissance du moteurPuissance du moteur136 chPuissance du moteur149 ch
Tr/min à la puissance max.Tr/min à la puissance max.7,750 tr/minTr/min à la puissance max.10,000 tr/min
CoupleCouple143 NmCouple106 Nm
Tr/min au coupleTr/min au couple6,250 tr/minTr/min au couple9,500 tr/min
Taux de compressionTaux de compression12.5 Taux de compression12.2
Système de carburantSystème de carburantInjectionSystème de carburantInjection
Alésage du papillonAlésage du papillon52 mmAlésage du papillon44 mm
DémarreurDémarreurÉlectriqueDémarreurÉlectrique
Type d’embrayageType d’embrayageAnti-hoppingType d’embrayageMultidisque à bain d’huile
TransmissionTransmissioncardanTransmissionChaîne
Type de transmissionType de transmissionChangement de vitesseType de transmissionChangement de vitesse
Nombre de vitessesNombre de vitesses6Nombre de vitesses6
CylindresCylindres2Cylindres4
TempsTemps4 tempsTemps4 temps
Soupapes par cylindreSoupapes par cylindre4Soupapes par cylindre4
SoupapesSoupapesDOHCSoupapesDOHC
RefroidissementRefroidissementliquide-airRefroidissementliquide
Limitation possible pour permis A2Limitation possible pour permis A2OuiLimitation possible pour permis A2
CylindréeCylindrée1,254 cm³Cylindrée999 cm³

Suspension avant

Suspension avantSuspension avantFourche télescopique inverséeSuspension avantFourche télescopique inversée
DébattementDébattement140 mmDébattement120 mm

Suspension arrière

SuspensionSuspensionBras oscillant uniqueSuspensionBras oscillant
AmortisseurAmortisseurMono-amortisseurAmortisseurMono-amortisseur
DébattementDébattement140 mmDébattement130 mm
AjustementAjustementPrécharge, DétenteAjustementPrécharge, Détente

Châssis

CadreCadreAcierCadreAluminium
Type de cadreType de cadremoteur porteurType de cadreTube double

Freins avant

TypeTypeDouble disqueTypeDouble disque
DiamètreDiamètre320 mmDiamètre310 mm
PistonPistonQuatre pistonsPistonQuatre pistons
TechnologieTechnologieradialTechnologieradial

Freins arrière

TypeTypeDisqueTypeDisque
DiamètreDiamètre276 mmDiamètre250 mm
PistonPistonDouble pistonPistonPiston unique

Systèmes d’assistance

Systèmes avancés d’aide au piloteSystèmes avancés d’aide au piloteABS, Antipatinage, Modes de conduite, Ride-by-WireSystèmes avancés d’aide au piloteABS

Dimensions et poids

Largeur du pneu avantLargeur du pneu avant120 mmLargeur du pneu avant120 mm
Hauteur du pneu avantHauteur du pneu avant70 %Hauteur du pneu avant70 %
Diamètre du pneu avantDiamètre du pneu avant17 poucesDiamètre du pneu avant17 pouces
Largeur du pneu arrièreLargeur du pneu arrière180 mmLargeur du pneu arrière190 mm
Hauteur du pneu arrièreHauteur du pneu arrière55 %Hauteur du pneu arrière50 %
Diamètre du pneu arrièreDiamètre du pneu arrière17 poucesDiamètre du pneu arrière17 pouces
LongueurLongueur2,202 mmLongueur2,115 mm
LargeurLargeur925 mmLargeur795 mm
EmpattementEmpattement1,530 mmEmpattement1,460 mm
Hauteur de selleHauteur de selle820 mmHauteur de selle815 mm
Poids en ordre de marche (avec ABS)Poids en ordre de marche (avec ABS)243 kgPoids en ordre de marche (avec ABS)214 kg
Capacité du réservoir de carburantCapacité du réservoir de carburant18 lCapacité du réservoir de carburant17 l
Conformité au permisConformité au permisAConformité au permisA

Avantages et inconvénients en comparaison

Avantages et inconvénients en comparaison

BMW R 1250 RS 2021

BMW R 1250 RS 2021

Un super moteur dans une jolie robe ne fait pas tout. L'équipement de série de la BMW R 1250 RS déçoit, il n'inclut ni Quickshifter ni régulateur de vitesse, en 2021, ce n'est plus d'actualité. Sur le plan ergonomique, la Bavaroise s'adapte à presque tous les pilotes. Le châssis ESA est génial et constitue un atout, surtout si l'on roule à deux. Dans les virages serrés, les kilos de la RS sont indiscutables, elle semble presque lente. Plus les rayons sont larges, plus on est à l'aise sur la BMW. La protection contre le vent et les intempéries est bonne, même si un pare-brise un peu plus haut serait souhaitable.

grande stabilité dans les longs virages

moteur boxer agile et poussif

look réussi

position de conduite confortable

liste d'accessoires complète

superbe suspension ESA

poids élevé perceptible dans les épingles à cheveux étroites

le pare-brise pourrait être plus haut

de nombreuses caractéristiques obligatoires sont soumises à un supplément de prix

un peu lent

Suzuki GSX-S1000F 2016

Suzuki GSX-S1000F 2016

La GSX-S1000F est en fait une GSX-S1000 dont elle partage toute la géométrie, avec un peu de valeur ajoutée, mais qui est plutôt payante. Plus de stabilité à haute vitesse, plus de protection contre le vent et globalement plus compatible avec le caractère du moteur. Le moteur de la GSX-R est toujours aussi puissant, même s'il a un peu manqué de jus en bas. Suzuki offre ici aussi un excellent rapport qualité/prix.

en haut moteur excitant

freins brembo puissants

accessoires superbes

contrôle de traction fin

ABS pas assez sportif

protection contre le vent limitée

angle du genou un peu trop aigu

Comparaison des prix Prix moyen du marché BMW R 1250 RS vs Suzuki GSX-S1000F

There are a few key differences between a BMW R 1250 RS 2021 and a Suzuki GSX-S1000F 2016. In terms of price, the actual average price of a BMW R 1250 RS 2021 is about 63% higher. Compared to Suzuki GSX-S1000F 2016 there are less BMW R 1250 RS 2021 bikes available on the 1000PS.de Marketplace, specifically 6 compared to 9. It takes less time to sell a BMW R 1250 RS with 57 days compared to 140 days for a Suzuki GSX-S1000F. Since model year 2019 1000PS.de editors have written 11 reviews for the BMW R 1250 RS and 10 reviews for the Suzuki GSX-S1000F since model year 2015. The first review for the BMW R 1250 RS was published on 11/6/2018 and now has more than 77,400 views. This compares to more than 13,100 views for the first review on Suzuki GSX-S1000F published on 9/30/2014.

Prix BMW R 1250 RS

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Prix Suzuki GSX-S1000F

Année modèle
Prix moyens actuels du marché

Comparaisons alternatives

Partenaire 1000PS

LOUISContinental MotorradreifenSchuberthcalimoto GmbHMotorex AG