Kawasaki Z 800 2013 vs. Yamaha MT-09 2013

Kawasaki Z 800 2013

Kawasaki Z 800 2013

Yamaha MT-09 2013

Yamaha MT-09 2013

Loading...

Visión general - Kawasaki Z 800 2013 vs Yamaha MT-09 2013

La Kawasaki Z 800 del año 2013 y la Yamaha MT-09 del año 2013 son dos motocicletas naked que ofrecen un rendimiento excepcional en su categoría. Aunque comparten algunas características similares, cada una tiene sus propias ventajas y desventajas que las hacen únicas.

En cuanto a la ficha técnica, ambas motocicletas tienen motores en línea de cuatro cilindros, pero la Z 800 tiene una cilindrada de 806cc, mientras que la MT-09 tiene una cilindrada ligeramente mayor de 847cc. Esto se traduce en una potencia de 113cv para la Z 800 y 115cv para la MT-09. Además, la MT-09 tiene un par ligeramente mayor de 87.5Nm en comparación con los 83Nm de la Z 800.

En términos de suspensión, la Z 800 cuenta con una suspensión delantera telescópica invertida, mientras que la MT-09 tiene una horquilla telescópica convencional. Ambas motocicletas cuentan con un chasis robusto, pero la Z 800 tiene un chasis de acero, mientras que la MT-09 tiene un chasis de aluminio. Esto puede afectar la rigidez y la maniobrabilidad de cada motocicleta.

Kawasaki Z 800 2013

Kawasaki Z 800 2013

En cuanto al sistema de frenos, ambas motocicletas cuentan con frenos delanteros de doble disco. Sin embargo, la Z 800 destaca por sus frenos potentes, lo que le brinda una mayor seguridad en la frenada. En cuanto a las medidas, ambas motocicletas tienen un ancho de neumático delantero de 120mm y un diámetro de llanta delantera de 17 pulgadas. Además, ambas tienen un ancho de neumático trasero de 180mm y un diámetro de llanta trasera de 17 pulgadas. La distancia entre ejes de la Z 800 es de 1445mm, mientras que la MT-09 tiene una distancia entre ejes ligeramente menor de 1440mm. La altura del asiento de la Z 800 es de 834mm, mientras que la MT-09 tiene una altura de asiento más baja de 815mm. En términos de peso, la Z 800 tiene un peso en orden de marcha de 229kg, mientras que la MT-09 es más ligera con un peso en orden de marcha de 188kg. En cuanto a la capacidad del depósito, la Z 800 tiene una capacidad de 17 litros, mientras que la MT-09 tiene una capacidad ligeramente menor de 14 litros.

En cuanto a las ventajas de la Kawasaki Z 800 2013, destaca su aspecto llamativo y robusto, lo que la convierte en una motocicleta que no pasa desapercibida. Además, su aceleración segura y su geometría relajada la hacen ideal para viajes largos y cómodos. Por último, sus frenos potentes brindan una mayor seguridad en la frenada.

Yamaha MT-09 2013

Yamaha MT-09 2013

Por otro lado, la Yamaha MT-09 2013 tiene como ventaja su precio favorable en comparación con la Z 800. Además, su motor potente le brinda una aceleración emocionante y un rendimiento excepcional.

En cuanto a las desventajas, tanto la Z 800 como la MT-09 comparten algunas características. Por ejemplo, su aspecto llamativo y robusto puede no ser del agrado de todos los motociclistas. Además, aunque su aceleración es segura, puede que algunos motociclistas prefieran una aceleración más agresiva. Por último, su geometría relajada puede no ser la más adecuada para aquellos que buscan una conducción deportiva y ágil. En cuanto a los frenos potentes, aunque son una ventaja en términos de seguridad, pueden requerir una mayor habilidad y experiencia para su uso adecuado.

En resumen, la Kawasaki Z 800 del año 2013 y la Yamaha MT-09 del año 2013 son dos motocicletas naked que ofrecen un rendimiento excepcional en su categoría. Cada una tiene sus propias ventajas y desventajas, por lo que la elección entre ellas dependerá de las preferencias individuales del motociclista.

Especificaciones técnicas Kawasaki Z 800 2013 en comparación con Yamaha MT-09 2013

Kawasaki Z 800 2013
Yamaha MT-09 2013
Mostrar todo
Sólo lo mismo
Diferencias
Kawasaki Z 800 2013
Kawasaki Z 800 2013
Yamaha MT-09 2013
Yamaha MT-09 2013

Motor y transmisión

Tipo de motorTipo de motorEn líneaTipo de motorEn línea
Diámetro de cilindrosDiámetro de cilindros71 mmDiámetro de cilindros78 mm
CarreraCarrera50.9 mmCarrera59.1 mm
PotenciaPotencia113 cvPotencia115 cv
Potencia máxima aPotencia máxima a10,200 rpmPotencia máxima a10,000 rpm
ParPar83 NmPar87.5 Nm
Par máximo aPar máximo a8,000 rpmPar máximo a8,500 rpm
Relación de compresiónRelación de compresión11.9 Relación de compresión11.5
EmbragueEmbragueMultidisco bañado en aceiteEmbragueMultidisco bañado en aceite
TransmisiónTransmisiónCadenaTransmisiónCadena
Número de marchasNúmero de marchas6Número de marchas6
CilindrosCilindros4Cilindros3
TiemposTiempos4 tiemposTiempos4 tiempos
CilindradaCilindrada806 ccmCilindrada847 ccm

Suspensión delantera

SuspensiónSuspensióntelescópica invertidaSuspensiónHorquilla telescópica convencional

Chasis

ChasisChasisAceroChasisAluminio
Tipo de chasisTipo de chasisDoble vigaTipo de chasisPuentes

Freno delantero

TipoTipoDoble discoTipoDoble disco

Freno trasero

AñoAñoDiscoAñoDisco

Peso y medidas

Anchura neumático delanteroAnchura neumático delantero120 mmAnchura neumático delantero120 mm
Altura neumático delanteroAltura neumático delantero70 %Altura neumático delantero70 %
Diámetro la llanta delanteraDiámetro la llanta delantera17 PulgadasDiámetro la llanta delantera17 Pulgadas
Anchura neumático traseroAnchura neumático trasero180 mmAnchura neumático trasero180 mm
Altura neumático traseroAltura neumático trasero55 %Altura neumático trasero55 %
Diámetro de la llanta traseraDiámetro de la llanta trasera17 PulgadasDiámetro de la llanta trasera17 Pulgadas
LargoLargo2,100 mmLargo2,075 mm
AnchoAncho800 mmAncho815 mm
AlturaAltura1,050 mmAltura1,135 mm
Distancia entre ejesDistancia entre ejes1,445 mmDistancia entre ejes1,440 mm
Altura de asientoAltura de asiento834 mmAltura de asiento815 mm
Peso en orden de marchaPeso en orden de marcha229 kgPeso en orden de marcha188 kg
Capacidad del depósitoCapacidad del depósito17 lCapacidad del depósito14 l
Tipo de carné de conducirTipo de carné de conducirATipo de carné de conducirA

Comparación de ventajas e inconvenientes

Comparación de ventajas e inconvenientes

Kawasaki Z 800 2013

Kawasaki Z 800 2013

En general, la Z800 ofreció un rendimiento sensacional. Teniendo en cuenta que no se modificó ni optimizó nada en el vehículo, aparte del silenciador Remus, el resultado final fue magnífico.

Aspecto llamativo y robusto

aceleración segura

geometría relajada

frenos potentes

Libertad de movimiento limitada en las piernas.

Yamaha MT-09 2013

Yamaha MT-09 2013

La aceleración es aterradora - sin 1ª marcha.

precio favorable

motor potente

Chasis duro

alto consumo de combustible

Comparación de precios Precio medio de mercado Kawasaki Z 800 vs Yamaha MT-09

Hay diferencias importantes entre la Kawasaki Z 800 2013 y la Yamaha MT-09 2013. There are the same number of bikes of both models available on the 1000PS.de marketplace, specifically 7. It takes less time to sell a Yamaha MT-09 with 52 días compared to 56 días for the Kawasaki Z 800. Desde el modelo del años 2013 hemos escrito 11 artículos pruebas de motos Kawasaki Z 800 y 57 de Yamaha MT-09 desde el año 2013. La primera prueba de la Kawasaki Z 800 se publicó en 06/09/2012 y tiene ya 8.100 visitas. Esto significa un total de 39.900 visitas más que en la primera prueba de la Yamaha MT-09 publicada en 10/06/2013.

Precio Kawasaki Z 800

Año del modelo
Precios medios de mercado actuales

Precio Yamaha MT-09

Año del modelo
Precios medios de mercado actuales

Comparaciones alternativas

Socio 1000PS

LOUISMotorex AGcalimoto GmbHSchuberthContinental Motorradreifen