Kawasaki ER-6n 2013 vs. Kawasaki Z900 2020

Kawasaki ER-6n 2013

Kawasaki ER-6n 2013

Kawasaki Z900 2020

Kawasaki Z900 2020

Loading...

Visión general - Kawasaki ER-6n 2013 vs Kawasaki Z900 2020

La Kawasaki ER-6n del año 2013 y la Kawasaki Z900 del año 2020 son dos motocicletas naked de la reconocida marca japonesa Kawasaki. Ambas motos tienen características y especificaciones técnicas que las hacen destacar en el mercado de las motocicletas de este segmento. A continuación, se realizará una comparativa entre ambas motos, teniendo en cuenta sus fichas técnicas y las ventajas y desventajas que presentan.

En cuanto a las especificaciones técnicas, la Kawasaki ER-6n del año 2013 cuenta con un motor en línea de 2 cilindros, una potencia de 72 cv, un par de 64 Nm y una cilindrada de 649 ccm. Por otro lado, la Kawasaki Z900 del año 2020 tiene un motor en línea de 4 cilindros, una potencia de 125.4 cv, un par de 98.6 Nm y una cilindrada de 948 ccm. Ambas motos cuentan con refrigeración líquida y un chasis de acero. Sin embargo, la Kawasaki Z900 del año 2020 tiene un chasis de doble viga, lo que le brinda una mayor rigidez y estabilidad en las curvas.

Kawasaki ER-6n 2013

Kawasaki ER-6n 2013

En cuanto a la suspensión trasera, ambas motos cuentan con un mono amortiguador. En cuanto a los frenos delanteros, ambas motos tienen un sistema de doble disco, pero la Kawasaki Z900 del año 2020 cuenta con cuatro pistones en lugar de dos, lo que le brinda una mayor potencia de frenado. Además, ambas motos cuentan con tecnología de frenos de tipo pétalo, lo que mejora la disipación del calor y evita el fading en situaciones de frenado intenso.

En cuanto a las medidas y peso, la Kawasaki ER-6n del año 2013 tiene una anchura de neumático delantero de 120 mm, un diámetro de llanta delantera de 17 pulgadas, una anchura de neumático trasero de 160 mm, un diámetro de llanta trasera de 17 pulgadas, una distancia entre ejes de 1410 mm, una altura de asiento de 805 mm y un peso en orden de marcha de 208 kg (con ABS). Por otro lado, la Kawasaki Z900 del año 2020 tiene una anchura de neumático delantero de 120 mm, un diámetro de llanta delantera de 17 pulgadas, una anchura de neumático trasero de 180 mm, un diámetro de llanta trasera de 17 pulgadas, una distancia entre ejes de 1450 mm, una altura de asiento de 795 mm y un peso en orden de marcha de 210 kg (con ABS).

Ahora bien, en cuanto a las ventajas de la Kawasaki ER-6n del año 2013, podemos destacar su comportamiento sólido al volante y su alto nivel de calidad. Por otro lado, las ventajas de la Kawasaki Z900 del año 2020 son su potente motor de cuatro cilindros, su gran maniobrabilidad, su buen equipamiento, su aspecto agresivo y su relación calidad-precio.

Kawasaki Z900 2020

Kawasaki Z900 2020

En cuanto a las desventajas de la Kawasaki ER-6n del año 2013, podemos mencionar nuevamente su comportamiento sólido al volante y su alto nivel de calidad. Por otro lado, las desventajas de la Kawasaki Z900 del año 2020 son su potente motor de cuatro cilindros, su gran maniobrabilidad, su buen equipamiento, su aspecto agresivo y su relación calidad-precio.

En resumen, la Kawasaki ER-6n del año 2013 y la Kawasaki Z900 del año 2020 son dos motos naked de la marca Kawasaki que presentan diferencias significativas en cuanto a sus especificaciones técnicas y características. La Kawasaki Z900 del año 2020 se destaca por su potente motor de cuatro cilindros y su gran maniobrabilidad, mientras que la Kawasaki ER-6n del año 2013 se destaca por su comportamiento sólido al volante y su alto nivel de calidad. Ambas motos tienen sus ventajas y desventajas, por lo que la elección entre una u otra dependerá de las preferencias y necesidades de cada motociclista.

Especificaciones técnicas Kawasaki ER-6n 2013 en comparación con Kawasaki Z900 2020

Kawasaki ER-6n 2013
Kawasaki Z900 2020
Mostrar todo
Sólo lo mismo
Diferencias
Kawasaki ER-6n 2013
Kawasaki ER-6n 2013
Kawasaki Z900 2020
Kawasaki Z900 2020

Motor y transmisión

Tipo de motorTipo de motorEn líneaTipo de motorEn línea
Diámetro de cilindrosDiámetro de cilindros83 mmDiámetro de cilindros73.4 mm
CarreraCarrera60 mmCarrera56 mm
PotenciaPotencia72 cvPotencia125.4 cv
Potencia máxima aPotencia máxima a8,500 rpmPotencia máxima a9,500 rpm
ParPar64 NmPar98.6 Nm
Par máximo aPar máximo a7,000 rpmPar máximo a7,700 rpm
Relación de compresiónRelación de compresión10.8 Relación de compresión11.8
EmbragueEmbragueMultidisco bañado en aceiteEmbragueMultidisco bañado en aceite
EncendidoEncendidoDigitalEncendidoDigital
TransmisiónTransmisiónCadenaTransmisiónCadena
Número de marchasNúmero de marchas6Número de marchas6
CilindrosCilindros2Cilindros4
TiemposTiempos4 tiemposTiempos4 tiempos
Válvulas por cilindroVálvulas por cilindro4Válvulas por cilindro4
VálvulasVálvulasDOHCVálvulasDOHC
RefrigeraciónRefrigeraciónlíquidoRefrigeraciónlíquido
CilindradaCilindrada649 ccmCilindrada948 ccm

Chasis

ChasisChasisAceroChasisAcero
Tipo de chasisTipo de chasisPerímetroTipo de chasisDoble viga

Freno delantero

TipoTipoDoble discoTipoDoble disco
PistonesPistonesDos pistonesPistonesCuatro pistones
AnclajeAnclajePinza semi-flotanteAnclajePinza
TecnologíaTecnologíaPétaloTecnologíaPétalo

Freno trasero

AñoAñoDiscoAñoDisco
PistonesPistonesUn pistónPistonesUn pistón

Peso y medidas

Anchura neumático delanteroAnchura neumático delantero120 mmAnchura neumático delantero120 mm
Altura neumático delanteroAltura neumático delantero70 %Altura neumático delantero70 %
Diámetro la llanta delanteraDiámetro la llanta delantera17 PulgadasDiámetro la llanta delantera17 Pulgadas
Anchura neumático traseroAnchura neumático trasero160 mmAnchura neumático trasero180 mm
Altura neumático traseroAltura neumático trasero60 %Altura neumático trasero55 %
Diámetro de la llanta traseraDiámetro de la llanta trasera17 PulgadasDiámetro de la llanta trasera17 Pulgadas
LargoLargo2,110 mmLargo2,070 mm
AnchoAncho770 mmAncho820 mm
AlturaAltura1,110 mmAltura1,065 mm
Distancia entre ejesDistancia entre ejes1,410 mmDistancia entre ejes1,450 mm
Altura de asientoAltura de asiento805 mmAltura de asiento795 mm
Peso en orden de marcha (con ABS)Peso en orden de marcha (con ABS)208 kgPeso en orden de marcha (con ABS)210 kg
Tipo de carné de conducirTipo de carné de conducirATipo de carné de conducirA

Comparación de ventajas e inconvenientes

Comparación de ventajas e inconvenientes

Kawasaki ER-6n 2013

Kawasaki ER-6n 2013

El motor se pone manos a la obra y es muy divertido, y el ER brilla con un meticuloso acabado japonés y un precio competitivo.

Comportamiento sólido al volante

alto nivel de calidad

freno débil

Kawasaki Z900 2020

Kawasaki Z900 2020

En términos de relación calidad-precio, la Kawasaki Z900 es actualmente difícil de superar. Con el motor perfectamente afinado, los componentes de suspensión de alta calidad y la electrónica añadida para 2020, esta moto naked ofrece todo lo que los pilotos deportivos buscan. Realmente no hay nada que criticar, aunque la opción de un cambio rápido habría sido un buen extra. Aparte de eso: ¡gran trabajo, Kawasaki!

potente cuatro cilindros

gran maniobrabilidad

buen equipamiento

aspecto agresivo

relación calidad-precio

Navegación por los menús algo cansada

se echa en falta la opción quickshifter.

Comparación de precios Precio medio de mercado Kawasaki ER-6n vs Kawasaki Z900

Hay diferencias importantes entre la Kawasaki ER-6n 2013 y la Kawasaki Z900 2020. It takes less time to sell a Kawasaki ER-6n with 42 días compared to 124 días for a Kawasaki Z900. Desde el modelo del años 2006 hemos escrito 16 artículos pruebas de motos Kawasaki ER-6n y 46 de Kawasaki Z900 desde el año 2017. La primera prueba de la Kawasaki ER-6n se publicó en 29/06/2005 y tiene ya 11.200 visitas. Esto significa un total de 93.200 visitas más que en la primera prueba de la Kawasaki Z900 publicada en 11/11/2016.

Precio Kawasaki ER-6n

Año del modelo
Precios medios de mercado actuales

Precio Kawasaki Z900

Año del modelo
Precios medios de mercado actuales

Comparaciones alternativas

Socio 1000PS

LOUISMotorex AGcalimoto GmbHSchuberthContinental Motorradreifen