Husaberg FE 390 2009 vs. Beta RR 400 4T 2014

Husaberg FE 390 2009

Husaberg FE 390 2009

Beta RR 400 4T 2014

Beta RR 400 4T 2014

Loading...

Visión general - Husaberg FE 390 2009 vs Beta RR 400 4T 2014

Husaberg FE 390 2009

Husaberg FE 390 2009

Beta RR 400 4T 2014

Beta RR 400 4T 2014

Especificaciones técnicas Husaberg FE 390 2009 en comparación con Beta RR 400 4T 2014

Husaberg FE 390 2009
Beta RR 400 4T 2014

Motor y transmisión

Diámetro de cilindrosDiámetro de cilindros95 mmDiámetro de cilindros95 mm
StarterStarterEléctrico, PatadaStarterPatada
Número de marchasNúmero de marchas6Número de marchas6
CilindrosCilindros1Cilindros1
TiemposTiempos4 tiemposTiempos4 tiempos
CilindradaCilindrada393.3 ccmCilindrada398 ccm

Suspensión delantera

SuspensiónSuspensióntelescópica invertidaSuspensióntelescópica invertida

Peso y medidas

Peso en vacíoPeso en vacío114 kgPeso en vacío113 kg
Capacidad del depósitoCapacidad del depósito8.5 lCapacidad del depósito8 l

Comparación de ventajas e inconvenientes

Comparación de ventajas e inconvenientes

Husaberg FE 390 2009

Husaberg FE 390 2009

¿Quién debería comprarla? Todos los pilotos de enduro que busquen una gran enduro y no tengan que preocuparse por clasificaciones de cilindrada. Si no buscas las máximas prestaciones y décimas de segundo en la especial, la 390 es la moto perfecta para ti.

Buen manejo

ágil

tracción positiva

acogedor, pero no débil en el pecho

estable

equipamiento de alta calidad e impecable.

Precio de compra relativamente elevado

rendimiento deficiente en pendientes pronunciadas con suelos profundos.

Beta RR 400 4T 2014

Beta RR 400 4T 2014

Por desgracia, nuestros redactores no probaron este modelo.

Comparaciones alternativas

Socio 1000PS

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH