Husaberg FE 390 2009 vs. Beta RR 400 4T 2014

Husaberg FE 390 2009

Husaberg FE 390 2009

Beta RR 400 4T 2014

Beta RR 400 4T 2014

Loading...

Übersicht - Husaberg FE 390 2009 vs Beta RR 400 4T 2014

Husaberg FE 390 2009

Husaberg FE 390 2009

Beta RR 400 4T 2014

Beta RR 400 4T 2014

Technische Daten Husaberg FE 390 2009 im Vergleich zu Beta RR 400 4T 2014

Husaberg FE 390 2009
Beta RR 400 4T 2014

Motor und Antrieb

BohrungBohrung95 mmBohrung95 mm
StarterStarterElektro, KickStarterKick
GanganzahlGanganzahl6Ganganzahl6
ZylinderzahlZylinderzahl1Zylinderzahl1
TaktungTaktung4-TaktTaktung4-Takt
HubraumHubraum393.3 ccmHubraum398 ccm

Fahrwerk vorne

AufhängungAufhängungTelegabel Upside-DownAufhängungTelegabel Upside-Down

Daten und Abmessungen

Gewicht trockenGewicht trocken114 kgGewicht trocken113 kg
TankinhaltTankinhalt8.5 lTankinhalt8 l

Vor- und Nachteile im Vergleich

Vor- und Nachteile im Vergleich

Husaberg FE 390 2009

Husaberg FE 390 2009

Wer soll sie kaufen? Alle Endurofahrer, die eine tolle Enduro suchen und keine Rücksicht auf irgendeine Hubraumklasseneinteilung nehmen müssen. Wer nicht auf der Suche nach Spitzenleistung und Zehntelsekunden auf der Sonderprüfung ist, der findet mit der 390er das optimale Motorrad.

Gute Fahrbarkeit

agil

positive Traktion

gemütig, aber nicht brustschwach

stabil

hochwertige, makellose Ausstattung.

Erwerbpreis relativ hoch

Leistung wird auf Steilhängen mit tiefem Boden vermisst.

Beta RR 400 4T 2014

Beta RR 400 4T 2014

Leider haben unsere Redakteure dieses Modell nicht getestet.

Alternative Vergleiche

1000PS Partner

ChigeeContinental MotorradreifenMotorex AGcalimoto GmbH