Ducati Monster 1100 Evo 2013 vs. MV Agusta Brutale 800 2016
Ducati Monster 1100 Evo 2013
MV Agusta Brutale 800 2016
Übersicht - Ducati Monster 1100 Evo 2013 vs MV Agusta Brutale 800 2016
Die Ducati Monster 1100 Evo aus dem Modelljahr 2013 beeindruckt mit ihrer enormen Leistung von 100 PS und einem beeindruckenden Drehmoment von 103 Nm. Mit ihrem Zwei-Zylinder-Motor und einem Hubraum von 1078 ccm bietet sie eine beeindruckende Leistung für ein Naked Bike. Das Fahrwerk der Monster 1100 Evo wird von Sachs hergestellt und bietet eine solide Performance sowohl vorne als auch hinten. Der Gitterrohrrahmen sorgt für Stabilität und eine gute Straßenlage. Die Bremsen mit vier Kolben und radialer Technologie bieten eine effektive Verzögerung und Sicherheit. Die Reifen haben eine Breite von 120 mm vorne und 180 mm hinten, mit einem Durchmesser von 17 Zoll. Der Radstand beträgt 1450 mm und die Sitzhöhe liegt bei 810 mm. Mit einem trockenen Gewicht von 169 kg (mit ABS) und einem Tankinhalt von 13,5 Litern ist die Monster 1100 Evo eine leichte und wendige Maschine.
Ducati Monster 1100 Evo 2013
Die MV Agusta Brutale 800 aus dem Modelljahr 2016 bietet eine Leistung von 115 PS und ein Drehmoment von 84 Nm. Mit ihrem Dreizylinder-Motor und einem Hubraum von 798 ccm ist sie ebenfalls ein kraftvolles Naked Bike. Das Fahrwerk der Brutale 800 wird von Marzocchi hergestellt und bietet eine butterweiche und präzise Fahrt. Das straffe Fahrwerk liefert viel Feedback und sorgt für ein gutes Fahrgefühl. Der Dreizylinder-Motor ist drehfreudig und hat einen großartig heiseren Klang. Die Bremsen mit vier Kolben und radialer Technologie bieten eine effektive Verzögerung und Sicherheit. Die Reifen haben eine Breite von 120 mm vorne und 180 mm hinten, mit einem Durchmesser von 17 Zoll. Der Radstand beträgt 1380 mm und die Sitzhöhe liegt bei 810 mm. Mit einem trockenen Gewicht von 167 kg (mit ABS) und einem Tankinhalt von 16,6 Litern ist die Brutale 800 eine leichte und wendige Maschine.
Die Ducati Monster 1100 Evo 2013 beeindruckt mit ihrem enormen Drehmoment und ihrer radikalen Handlichkeit. Allerdings sind spürbare Lastwechsel und schlecht ablesbare Armaturen Schwachpunkte dieser Maschine. Im Gegensatz dazu bietet die MV Agusta Brutale 800 2016 einen butterweichen und präzisen Schaltautomaten up and down sowie ein sehr straffes Fahrwerk mit viel Feedback. Der drehfreudige Dreizylinder-Motor liefert einen großartig heiseren Klang. Allerdings ist die Gasannahme und das Ansprechverhalten etwas ruppig und im "Sport"-Modus einen Hauch zu direkt.
MV Agusta Brutale 800 2016
Insgesamt bieten sowohl die Ducati Monster 1100 Evo 2013 als auch die MV Agusta Brutale 800 2016 beeindruckende Leistungen und Fahrerlebnisse. Die Wahl zwischen den beiden Modellen hängt von den individuellen Vorlieben des Fahrers ab, ob er die enormen Drehmomente und die radikale Handlichkeit der Monster 1100 Evo bevorzugt oder die butterweiche Schaltung und das straffe Fahrwerk der Brutale 800 schätzt.
Technische Daten Ducati Monster 1100 Evo 2013 im Vergleich zu MV Agusta Brutale 800 2016
Vor- und Nachteile im Vergleich
Vor- und Nachteile im Vergleich
Ducati Monster 1100 Evo 2013
Sie ist die moderne Definition klassisch-eleganter Sportlichkeit.
MV Agusta Brutale 800 2016
Sehr scharfe, nackte Sportmaschine mit mörder Charisma.
Preisvergleich durchschnittlicher Marktpreis Ducati Monster 1100 Evo vs MV Agusta Brutale 800
Es gibt einige Unterschiede zwischen der Ducati Monster 1100 Evo 2013 und der MV Agusta Brutale 800 2016. Es braucht weniger Zeit, um eine Ducati Monster 1100 Evo zu verkaufen, mit 92 Tagen im Vergleich zu 177 Tagen für die MV Agusta Brutale 800. Seit Modelljahr 2010 wurden 5 Berichte von 1000PS.de Redakteuren für die Ducati Monster 1100 Evo geschrieben und 8 Berichte seit Modelljahr 2013 für die MV Agusta Brutale 800. Der erste Bericht für die Ducati Monster 1100 Evo wurde am 19.05.2011 veröffentlicht und verzeichnet inzwischen mehr als 16'000 Aufrufe. Dies im Vergleich zu mehr als 25'800 Aufrufen für den ersten Bericht zur MV Agusta Brutale 800 veröffentlicht am 06.11.2012.
